Adventure-Treff

King of Adventure hat geschrieben:Leider kommt es jetzt immer später... weil mehr Blut kommt (?)

wohl eher wg. den qouten, weil vorher der bisherige zuschauer-magnet stargate läuft...





naja III.1 lässt bei mir zwar eine böse vorahnung auf nächsten 6-11 folgen zu, aber für die letzten 12 hab ich hoffnung, das man endlich die offenen fragen aus I und II aufgreift, kann doch nich sein, dass die autoren unfähig sind, dass riesen-potenzial der serie zu verwirtschaften....., man merkt die nach I noch lieblingsserie hat sich durch II mehr als mit mir verspielt

ach ja, dass jetzt alle 15 mins werbung kommt is nebenbei ne frechheit

und wenn du jede woche eine folge senden, sindse dann juni/juli fertig....gaaanz toll ,also die programmdirektoren als unfähig zu bezeichnen, wäre noch nen kompliment, direkt aus der klappse zum deppensender no.1 ,gratulation

Die 4. Staffel fängt am So in den USA an, dort laufen dann die ersten 2 Folgen, am Mo dann die nächsten zwei.
Bin schon gespannt wie's wird, weil ja außer Jack Bauer anscheinend keiner aus den früheren Staffeln mitspielt.

yeah, klingt vielversprechend, verrecken die alle in staffel numero 3 ????
ham die belanglosen sinnlosen langweiligen zeitverschwendenden spannunstötenden uninteressanten side-storys dann endlich ein ende ???


da kriegt man noch hoffnung, dass das teil endlich mal zu der serie wird, die es eigentlich sein sollte

john_doe hat geschrieben:Die 4. Staffel fängt am So in den USA an, dort laufen dann die ersten 2 Folgen, am Mo dann die nächsten zwei.

So sollte es bei uns auch sein. Eine Folge pro Woche find ich ehrlich gesagt auch mehr als dürftig, so dass ich wohl auch auf die DVD-Box warten werde. Was ist der Grund, dass sie es nicht mehr so machen wie in der 1. Staffel?

und nochmal qouten ,da hamse ja schon bei II wie wild rumgeeiert ,zusätzlich zu stargate erhoffen sie sich vllt, dass dadurch die wahrscheinlichkeit höher wird, dass einer aufspringt, und wegen der dosierung dann noch nich so viel verpasst hat, wie es z.B. bei I der fall gewesen wäre....

aber wenn ich mich recht erinnere, hatte I schon die besten quoten, vor allem natürlich die pilotfolge.....aber gegen ende und bei II hat sich das etwa bei 1,5 mios eigependelt, das dürften dann auch die eigeschworenen fans sein, aber das kapieren die unfähigen deppen von "rtl to dohv" ja nich
naja solange es nich alias-ausmaße annimmt gehts noch

Ich hab da mal eine Frage zu "24" und hoffe mal,dass es nicht allzu blöd klingt,aber es hieß doch,die Folgen wären "Realzeit"also eine Folge;eine Stunde.Wie kann es dann sein,dass die Länge einer Doppelfolge in den Fernsehzeitschriften mit 110 Minuten angegeben wurde?Ich meine im Fernsehen ist es ja noch plus Werbung,müßte dann doch länger als 120 Minuten sein,oder irre ich mich da irgendwie?

Da ja, die Werbung eingeplant ist, dauert eine Folge Netto nur ca. 45 Minuten, die wird dann im TV mit Werbung normalerweise auf 1 Stunde aufgebläht. Wenn jetzt RTL 2 aber 10 Minuten weniger Werbung macht, als die Amis vorgesehen haben, kommen 110 Minuten bei raus.

Das Jan

okay,danke,das klingt logisch...sowas muss man ja erstmal wissen.
Hab mich nämlich gewundert,warum 2 stunden nur 110 minuten haben,aber wenn das so geplant ist...geht doch nichts mehr ohne Werbung...

Siehs aber mal von der nützlichen Seite, ich mein wäre es dir Lieber wenn sie unsereins zur Kasse beten würden und vllt. Gebühren verlangen würden für das was sie bieten ....

Mal ehrlich da ists mir lieber sie blenden bisschen Werbung ein.

Hab ja nichts gegen die Werbung...hatt mich nur überrascht,dass die Folgen so gedreht wurden,dass die Werbung mit reinpasst...Zumal es ja im Fernsehen hieß,dass eine Folge eine Stunde geht,deswegen ist das doch schon ne kleine Mogelpackung...aber egal,ich fand ja auch nur irgendwie merkwürdig,das zwei stunden nur noch 110 Minuten hatten,aber das hat sich ja jetzt geklärt...

warum tun die sowas......
in der folge sind höchstens 3 halbwegs relevanten sachen passiert
...und das wichtigste wie immer in der letzten minute
die drehbuchautoren hams definitiv nich drauf......in staffel 1 hamse ja nochn bissl was draufgehabt, aber ich würde sagen danach
hamse den lorbeeren zuviel beachtung geshenkt

und warum ist bitteschön immernoch (fast) alles vorhersehbar...wenn die spannung schon bei der 2.folge nich mehr da is, hab ich doch als autor spannungskurventechnisch gesehen irgendwas falsch gemacht

Hab jetzt die ersten 4 Folgen der 4. Staffel gesehen, und ich muß sagen, da gehts schon richtig ab. Vorhersehbar ist da eigentlich nicht viel, natürlich weiß man, das irgendwas passiert, aber was dann tatsächlich passiert...Junge, Junge. Wenn die Staffel so weitergeht wird das nach der 1. meine neue Lieblingsstaffel. Und Chloe (die Computerexpertin vom CTU) aus der 3. Staffel macht noch mit, ansonsten sind alle wirklich neu.

klingt sehr gut ^^
heißt das, dass alle incl. jack der olle bauer am virus verrecken ??
ich wusste ja schon ,dass es viele erwischt ,aber gleich alle ,yeah ,das macht ja echt hoffnung das es an I rankommt ^^

aber das I immernoch dein liebling is, bedeutet das auch, das III nich viel besser als II wird ???

und btw wo und wie guckst du das ???
per sat oder wat ??

Ne, Jack Bauer macht ja noch mit, ist ja die Hauptfigur.
Ich will jetzt nicht zu viel zur 3. sagen, aber eigentlich Leben die Hauptpersonen aus der 3. Staffel noch, wurden halt versetzt usw.
Die 3. Staffel fand ich nicht schlecht, gab aber imo schon ein paar mehr Füllfolgen wo eigentlich nicht viel passiert als in der 1. u. 2. Staffel.
Zum Ansehen der Folgen muß ich auf..äh...andere Mittel zurückgreifen.

Ich habe das Gefühl daß denen irgendwie nix mehr einfällt. Irgendwie ist das immer gleich gestrickt, diesmal ist es halt nicht die Wahl zum Präsidenten sondern die Wiederwahl und die Bedrohung ist halt jetzt 'ne biologische Waffe. Aber wirklich neu ist das alles nicht.

Egal, die ersten beiden Folgen waren spannend, ich bleib mal dran.