Rechte von Spielen?!

[TheRock]

Es geht zwar nicht direkt um AGS hat damit aber eine Menge am
Hut!

Es geht um SPIELERECHTE!

Warscheinlich hat sich jeder, der FanAdventures kreieren will schon gefragt, was und ob er was machen darf!

Wie siehts mit den Namen aus (Guybrush Threepwood oder George Stobbart z.B.)?

Darf man die benutzen?

Darf man sie im Zusammenhang mit ihren Sprites benutzen?

Darf man die Sprites überhaupt benutzen?

Darf man Schauplätzte "wiederverwenden?

Wie stehts mit dem Namen um das Spiel?

und und und


Es tut mir Leid, dass ich diese Fragen nicht beantworten kann,
aber ich denke dieser Post ist vllt ganz sinvoll, weil jeder, der was weiß einen Teil dazu beitragen kann, dass man AGS auch in vollem Umfang ohne gesetzlich Konsequenzen nutzen kann!

Ach übrigens:
Wer es weiß, wo man den jeweiligen Spielehertseller der Rechte wegen fragen kann, sollte das hier dringend posten!!!
(Speziell LucasArts bitte )

[Tribble]

Ach ja, die gute alte Frage. Da ich aber weiß, dass du nicht gerne an andere stellen verwiesen wirst wo dies schon lang und breit Diskutiert wurde, hier die Antwort auf alle deine fragen: Nein! Es ist nicht erlaubt! Alle Rechte an allem was zum Spiel gehört liegen beim Hersteller, und du darfst gar nichts damit machen.
Jedoch gilt auch hier der Grundsatz: "Wo kein Richter, da kein Henker", weshalb es trotzdem viele machen und damit durchkommen.

Eine Kontaktadresse (vor allem für LucasArts) könnte ich dir schon nennen. Aber es hat keinen großen Sinn diese zu benutzen, es sei denn, du willst dass dein Spiel bereits möglichst schnell verboten wird.

PS. Deine Frage hat übrigens auch mit gutem Willen nicht das geringste mit AGS zutun. genausogut hätte man im letzten Satz auch Visionaire oder das Point & Click Development Kit schreiben können
Und der Zusammenhang zwischen Umfrage und Inhalt will mir auch nicht so ganz klar werden

[TheRock]

Umfrage und Inhalt haben auch keinen -wirklichen- Zusammenhang
So heiß diskutiert, wird das übrigens nicht, sonst Stünde es ja mindestens auf der ersten Seite...

Dass LucasArts es verbietet liegt daran, dass manche aus FanAdventures Profit ziehen wollen.

Wie stehts mit nicht-kommerziellen FAnGames?

[TheRock]

Bitte trotzdem Kontaktadresse posten^^

[Floyd]

Dass LucasArts es verbietet liegt daran, dass manche aus FanAdventures Profit ziehen wollen.
Wie stehts mit nicht-kommerziellen FAnGames?

Es wurden auch schon nicht-kommerzielle Fanadventures verboten, mit dem Risiko wirst du also leben müssen.

So heiß diskutiert, wird das übrigens nicht, sonst Stünde es ja mindestens auf der ersten Seite...

Das hat auch keiner behauptet, Tribble hat nur gesagt, dass die Frage bereits einige Male aufkam und dort ausführlich besprochen wurde.

Achja, es gibt einen edit Button, wäre nett, wenn du diesen auch benutzen würdest.

[TheRock]

Achja, es gibt einen edit Button, wäre nett, wenn du diesen auch benutzen würdest.

Werde dran denken

[AlphaBolley]

Dass LucasArts es verbietet liegt daran, dass manche aus FanAdventures Profit ziehen wollen.

Da wird kein Unterschied gemacht.

Im Großen und Ganzen denke ich mal, hat man aber eine gute Chance, problemlos davonzukommen, wenn man nicht gerade einen aktuellen Hit 1:1 kopiert, sein Spiel eine offizielle Fortsetzung nennt oder sonstigen Leichtsinn anstellt.

Arbeite selber gerade an einem recht aufwendigen Adventure, dass ich an ne TV-Serie angelehnt habe.
Hab mir lange überlegt, beim Rechteinhaber anzuklopfen und mich dann dagegen entschieden, genau aus dem Grund, den Tribble genannt hat:
Sobald der Rechteinhaber auf dich aufmerksam wird, steigt das Risiko eines Verbots enorm. Anfragen ist also so ziemlich das Dümmste was man machen kann.
Hab stattdessen die Anteile an Originalcharakteren / -schauplätzen etc. auf ein Minimum reduziert und werde es ohne Rechte fertigstellen.

Sollte sich dann jemand beschweren, kann ich den copyright-belasteten Teil immer noch rausnehmen. Es verliert zwar etwas seinen Reiz, aber sollte immer noch annehmbar sein.

[KhrisMUC]

Grundsätzlich kann man wohl relativ unbehelligt geschütztes Material benutzen, solange

a) der Copyrightinhaber nicht aktuell Kohle damit macht
b) das Spiel Freeware bleibt.

[Sinitrena]

Es tut mir Leid, dass ich diese Fragen nicht beantworten kann,
aber ich denke dieser Post ist vllt ganz sinvoll, weil jeder, der was weiß einen Teil dazu beitragen kann, dass man AGS auch in vollem Umfang ohne gesetzlich Konsequenzen nutzen kann!

Da ich mir sicher bin, das interessiert nicht nur AGS-Benutzer sondern auch alle die andere Engines verwenden verschieb ich das Thema mal.

[LAF]

Du kannst wie viele andere es so machen in dem du dann statt Guybrush Threepwood oder Zak Mc Kracken eben was anders schreibst wie:

Grabitsch Piepwotz,Mr. Zack Fadden oder eben etwas anderes um die Spielerechte nicht zu verletzen! Von Indiana Jones wurde so ja auch mal ein Fanadventure gemacht mit dem Namen äh:
Undian Raunes (weiß jetzt net wie man das schreibt)
Und es hat auch funktioniert, einfach etwas umdenken

[Guybrush Marley]

Imo ist es das beste vor der fertigstellung des Spiels gar nicht erst auf sich aufmerksam zu machen (Webseiten usw). Wenn das spiel erstmal erschienen ist ist ein Verbot zwecklos, denn: Ein Fanadventure in seinem Lauf, halten weder LucasArts noch Sierra auf.

[DieFüchsin]

@LAF der heißt Udoiana Raunes, in Anlehnung an einen Lehrer Namens Udo Rau oder Raun oder so

[subbitus]

Udo Rau ist ein Privatdozent bei mir an der Uni. Ist das jetzt Zufall?

[LAF]

Ich habe ja dazugeschrieben das ich jetzt nicht genau weiß´wie man das schreibt also wieso weißt du mich zu recht?

[Madmax1603]

Wahrscheinlich weil man den im Spiel nich wegen irgendwelcher Rechte so genannt hat, sondern weil es eine Parodie auf Indiana Jones in Verbindung mit dem Namen des Lehrers ist .