Der neue Airbus A380 ist gelandet.

Rech · Beitrag von **Rech** » 28.04.2005, 13:07

schon mal Golf gespielt ?

Fightmeyer · Beitrag von **Fightmeyer** » 28.04.2005, 14:00

Rech hat geschrieben:schon mal Golf gespielt ?

Ich ja. Macht richtig Spaß. Obwohl mir das simple Abschläge üben mehr Spaß gemacht hat, als die eigentlichen Löcher zu spielen.

Rech · Beitrag von **Rech** » 28.04.2005, 14:09

das meinte ich, Golf ist ein richtig spassiger Sport, würde ich (wenn ich das Geld dazu hätte...) sogar richtig gerne regelmässig spielen.

Ich meinet aber eigentlich Subbitus, da er Golf als "sinnlosen Freizeitvertreib" bezeichnet hat.
Ich halte ihn für nicht sinnloser als alle anderen Sportarten auch, Fussball zum Beispiel, schau dir mal an was da alles gebaut wurde und gerodet wurde und ich rede nur von Dorfplätzen am Waldrand, gar nicht von den grossen Arenen...

Fightmeyer · Beitrag von **Fightmeyer** » 28.04.2005, 14:28

Seh ich genauso.

neon · Beitrag von **neon** » 28.04.2005, 15:53

Wintermute hat geschrieben:
TheIncredibleLovis hat geschrieben:Ich meine: Warum müssen die Dinger immer größer werden?
Man kommt doch mit den derzeitigen Flugzeugen auch problemlos ans Ziel.

Die Idee ist es, bei stark genutzten Strecken, z.B. Frankfurt-New York statt vieler kleiner lieber ein paar große Maschinen einzusetzen. Dies hätte sogar ökologisch einen Sinn, da dadurch der Gesamtspritverbrauch sinken dürfte.

Außerdem senken sie die Personalkosten, die Wartungskosten, die Terminals müssen nicht ständig weiter ausgebaut werden, und der allerwichtigste Punkt aus meiner Sicht: Der Start/Landetakt zieht sich wieder ein bißchen auseinander. Komm mal nach Hofheim oder Kelsterbach, das ist direkt am Frankfurter Flughafen, und setz Dich da auf die Terasse. Alle 5 Minuten fliegen Dir fast die Ohren weg, weil irgendso ein Ding startet.

LAF · Beitrag von **LAF** » 28.04.2005, 16:37

ich denke die technik geht weiter deshalb wurde es gebaut! es geht ja fast nur noch haupsächlich ums geld das da bäume gefällt werden müssen dast stört doch können! es geht nur um die die es dann finanzieren!!

meiner meinung nach hätte man es lassen können es gibt eh genug flugzeuge!!

subbitus · Beitrag von **subbitus** » 28.04.2005, 16:53

Rech hat geschrieben:das meinte ich, Golf ist ein richtig spassiger Sport, würde ich (wenn ich das Geld dazu hätte...) sogar richtig gerne regelmässig spielen.

Ich meinet aber eigentlich Subbitus, da er Golf als "sinnlosen Freizeitvertreib" bezeichnet hat.
Ich halte ihn für nicht sinnloser als alle anderen Sportarten auch, Fussball zum Beispiel, schau dir mal an was da alles gebaut wurde und gerodet wurde und ich rede nur von Dorfplätzen am Waldrand, gar nicht von den grossen Arenen...

Bin mir ziemlich sicher, dass Golf auch Spaß macht, und dass ich andere Sport in dem Sinne nicht weniger sinnlos finde, habe ich ja auch gar nicht bestritten. Ich möchte auch gar nicht so auf dieses Wort eingehen, das bezog sich eigentlich nur auf den Vergleich: Roden eines Waldes aufgrund einer durchaus für die Allgemeinheit "nützlichen" Landebahn für den Airbus oder eben aufgrund eines Golfplatzes.
Und natürlich werden auch in anderen Sportarten Bäume umgehauen aber wo liegt denn da das Verhältnis? Wieviele Fußballplätze, passen in einen Golfplatz? 100? 500? Ich weiß es nicht.
Und wenn für ein neues Stadion ein Wald dran glauben muss, bin ich genauso dagegen.

Hans · Beitrag von **Hans** » 28.04.2005, 23:18

Lucas_ArtsFan hat geschrieben:ich denke die technik geht weiter deshalb wurde es gebaut! es geht ja fast nur noch haupsächlich ums geld das da bäume gefällt werden müssen dast stört doch können! es geht nur um die die es dann finanzieren!!

Ich verstehe zwar deinen letzten Satz nicht so ganz, denke aber, dass die gefällten Bäume bei einer Start-/Landebahn noch das kleinste Problem sind, aus ökologischer Sicht.

DasJan · Beitrag von **DasJan** » 28.04.2005, 23:33

Hm, jetzt haben wir einen Porno-Thread für die, die gerne Sex hätten und einen Golf-Thread für die, die keinen mehr haben

Das Jan

max_power · Beitrag von **max_power** » 29.04.2005, 01:13

DasJan hat geschrieben:Hm, jetzt haben wir einen Porno-Thread für die, die gerne Sex hätten und einen Golf-Thread für die, die keinen mehr haben

Und du schreibst in beiden?

Wintermute · Beitrag von **Wintermute** » 29.04.2005, 01:15

max_power hat geschrieben:
DasJan hat geschrieben:Hm, jetzt haben wir einen Porno-Thread für die, die gerne Sex hätten und einen Golf-Thread für die, die keinen mehr haben
Und du schreibst in beiden?

Naja, wenn's ums Einlochen geht...

DasJan · Beitrag von **DasJan** » 29.04.2005, 01:33

max_power hat geschrieben:
DasJan hat geschrieben:Hm, jetzt haben wir einen Porno-Thread für die, die gerne Sex hätten und einen Golf-Thread für die, die keinen mehr haben
Und du schreibst in beiden?

Ich bin halt irgendwo dazwischen, aber lassen wir das

Das Jan

max_power · Beitrag von **max_power** » 29.04.2005, 10:00

DasJan hat geschrieben:Ich bin halt irgendwo dazwischen

Du meinst, dass du gerne keinen Sex hättest, aber trotzdem welchen hast? Das ist tragisch…

DasJan hat geschrieben:aber lassen wir das

Na gut.

Rech · Beitrag von **Rech** » 29.04.2005, 14:33

subbitus hat geschrieben:Und natürlich werden auch in anderen Sportarten Bäume umgehauen aber wo liegt denn da das Verhältnis? Wieviele Fußballplätze, passen in einen Golfplatz? 100? 500? Ich weiß es nicht.
Und wenn für ein neues Stadion ein Wald dran glauben muss, bin ich genauso dagegen.

Naja, aber wieviel Fussballplätze und wieviele Golfplätze gibt es ?
Jan hat recht, lassen wir das, ist ja eingetlich auch unwichtig !

DasJan · Beitrag von **DasJan** » 29.04.2005, 15:43

Dann wär die Frage eher, wie viel Golf/Fußball-Platz braucht man pro Golf/Fußball-Spieler und da verliert Golf wohl eindeutig

.

Minigolf ist außerdem viel cooler und man muss nicht so weit laufen.

Das Jan