hallo, da bin ich ja schonsubbitus hat geschrieben:Gibts hier eigentlich noch Radsportfans außer mir? Creeping, du warst doch sonst immer der erste, der einen Thread eröffnet hat.
, schön wie du immer an mich denkst gibt es. für mich und die wettbüros is valverde der haushohe favorit, gefolgt von landis, leipheimer und - es wäre der alptraumsubbitus hat geschrieben: Gibts jetzt eigentlich noch irgend einen Favoriten? Vielleicht Andreas Klöden, der vor zwei Jahren zweiter hinter Armstrong wurde und Winokurow ist ja wohl auch noch dabei - aber ansonsten ...
- hincapieurban legendgalador1 hat geschrieben:ungedopt kommt doch kein normaler mensch über diese berge und die fahren manchmal gleich über 4-5 davon.
natürlich is sowas möglich, sogar der rudi scharping hat den ventoux geschafft
, aber ungedopt wäre halt alles sehr viel langsamer und unberechenbarerwg. dieser 4-5 berge streitet man sich auch, denn den zuschauer interessieren die nicht viel, da sie taktisch nicht wirklich von bedeutung sind, aber den fahrern tuen sie höllisch weh. 1-2 anstiege vor dem ziel reichen aus, das ist auch meine meinung
also bei den den ersten 15 so ziemlich jedes größeren rennens darfste das schon machensubbitus hat geschrieben: Ich bin auch dagegen, jetzt sämtliche Fahrer unter Generalverdacht zu stellen, denn das ist unfair denen gegenüber, die wirklich sauber sind.
, die sauberen - die echten schwarzen schafe - findeste da net außerdem, diesem etwa 1% is das auch egal, die wissen es ja für sich
...
Die Tour ist spannend, so eng wie noch nie und gespickt mit Überraschungen. Wer hätte gedacht, dass Landis nach diesem Einbruch noch einmal so zurück schlägt!