Harry Potter 3 - Der Gefangene von Askaban

[Rech]

Wie findet ihr allgemein die Harry Potter Bücher -?-

Wie fandet ihr die Filme dazu -?-

Werdet ihr euch den 3 Teil anschauen -?-

[galador1]

die bücher kenne ich nicht, aber die filme hab ich auf dvd gesehen. nun ja, ganz nett. mehr aber auch nicht. verstehe den rummel darum nicht.

[Hexenjohanna]

Ich mag Harry Potter sehr.
Für mich sind die Bücher sowas wie ein mentales Entspannungsprogramm. Wenn ich total geschlaucht bin, werf ich mich gern in eine gemütliche Ecke und lese sowas, leider fehlt mir momentan noch ein Kamin dazu.
Ich besitze die Bücher und auch die Hörspiele. Den ersten HP Film habe ich gesehen, der gefiel mir nicht so. Nicht weil er schlecht gewesen wäre, aber ich stelle mir die Geschichten lieber selbst vor.

[Sternchen]

die Filme gefielen mir bisher gut die Bücher bisher noch keines davon gelesen..

[Mancomb Sheepgood]

Die Filme sind doof, die Bücher ganz nett!

[John Sinclair]

Also die Bücher werde ich wahrscheinlich nie lesen, aber die Filme sind wirklich genial und ich bin immer wieder gefesselt von ihnen.

Bei dem dritten Film muss man mal abwarten, ob er so gut rüber kommt wie die ersten beiden Teile, da ja der Regisseur gewechselt hat und sich bestimmt der Stil des Films ein wenig geändert hat. Jeder Regisseur dreht ja den Film auf seine eigene Weise.

[Mic]

Ich habe alle Bänder der Reihe gelesen und sie haben mir auch sehr gut gefallen. Sicherlich sind sie nicht sehr anspruchsvoll, aber man kann sie schön in einem Rutsch durchlesen und sie sind eben sehr unterhaltsam.
Die Filme dagegen fand ich schrecklich. Beim Lesen hatte ich nie das Gefühl ein Kinderbuch in der Hand zu halten, beim Sehen der Filme aber schon. Vielleicht wird der dritte Teil ja besser, da Columbus nicht mehr an Bord ist. Dessen "Werke" mochte ich eigentlich nie.

[Kruttan]

Die Bücher sind wirklich genial. Es sind aber keine wirklichen Kidnerbücher, ich würde vor allem die höheren Nummern lieber als Jugendbücher bezeichnen. Im vierten Band werden für ein Kinderbuch definitiv zu viele Leute ermordet... und die Bücher werden auch von band von Band düsterer.

Was die Filme angeht, der erste ist total verhunst, meiner Meinung nach. Der zweite geht noch, da hat Columbus ein paar Sachen verbessert, aber leider waren auch die ein oder anderen kitschigen Szenen dabei. Sonst war das Teil schon halbwegs passabel.
Auf den dritten FIlm freue ich mich schon ein wenig. Ich erwarte nicht, dass er an die Bücher rankommt, bin aber interessiert, wie der neue Regisseur sich macht (wird nicht schwer Columbus zu übertreffen). Ich hätte für die Verfilmung ja am liebsten Burton gehabt. Der hätte eine fanatastische Atmosphäre gesschaffen...

Den Harry Darsteller mag ich nciht, Der ist nur so gewählt worden, weil sich der Junge gut verkaufen läßt. Die restlichen Schauspieler sind aber allesamt genial gecastet worden. Vor allem Rickman als Snape passt wie die Faust aufs auge. Nur halt Daniel R. ist eine Fehlbesetzung, Harry wird deutlich blasser mit zerzausten Haaren beschrieben - und die NArbe auf der mitten Stirn soll auch mittig sein. Nur so ein Hauptdarstelle rwürde sich optisch nciht so gut vermarkten lassen. Vor allem merkt man, wie Harry in den Filmen von ROn und Hermine geradewegs gegen die Wand gespielt wird...

[Mic]

Stimmt, Burton wäre ideal gewesen. Vom neuen Regisseur (Alfonso Cuarón) kenne ich nicht allzu viel, alleine von dem Film "Grosse Erwartungen" habe ich mal gehört.
Die Bücher wachsen meiner Meinung nach mit dem Hauptcharakter mit. Wobei das letzte wirklich düster war, aber durchaus konsequent. Wenn ich Kinder hätte, würden sie von mir jedes Jahr nur ein Buch zu lesen bekommen.

[Praji]

Habe noch keinen der Filme gesehen, mit den Büchern bin ich fast auf neuestem Stand (den fünften bin ich gerade am Lesen).
Mein persönlicher Favorit ist Teil 3, der hat mir am besten gefallen - vielleicht tu ich mir dazu auch den Film an.
Was mich an den Harry-Potter-Büchern stört, ist diese dämliche Idee, dass jeder Band dicker werden soll als der vorige. Ab Band 4 (den ich generell recht öde fand) merkt man doch, dass die Story dann doch nicht die 500 (?) Seiten trägt.

[Rech]

Mein persönlicher Favorit ist Teil 3, der hat mir am besten gefallen - vielleicht tu ich mir dazu auch den Film an.

Dito, Teil 3 ist wirklcih das beste Harry Buch bis jetzt -!-

[max_power]

Ich habe nur den ersten Teil im Kino gesehen und kein Buch gelesen. Ich hatte das Schlimmste erwartet, da überall über Harry Potter hergezogen wurde. Allerdings war der Film ganz okay und da ich mich erinnere, dass ich die Karte nicht selbst zahlen musste, habe ich ganz schön viel für mein Geld geboten bekommen.
Stellenweise war der Film zwar recht komisch (nicht im Sinne von Ha-Ha-komisch ), aber insgesamt doch ansehbar, auch wenn ich nicht das Bedürfnis verspüre, ihn mir noch mal ansehen zu müssen. Allerdings fand ich schon damals, dass er für kleinere Kinder absolut ungeeignet ist, also mit einem sechsjährigen Kind würde ich den Film nicht ansehen, oder ist er eh erst ab zwölf freigegeben?

[Hexenjohanna]

@Rech:

Danke übrigens für die Anregung, den Gefangenen von Askaban höre ich grad wieder mit viel Vergnügen als Hörspiel durch.
Rufus Beck ist ein so toller Vorleser...fast so gut wie mein Freund*

*Der zumindest der weltbeste Vorleser vom HdR ist.

[Kruttan]

Allerdings fand ich schon damals, dass er für kleinere Kinder absolut ungeeignet ist, also mit einem sechsjährigen Kind würde ich den Film nicht ansehen, oder ist er eh erst ab zwölf freigegeben?

nun der 2. Harry Potter Film dürfte in der Originalversion nicht für Jugendliche freigegeben sein, da er auf dem Idex steht... (sofern sich da in letzter Zeit ncihts geändert hat, meine Kenntnis endet da bei der ersten Video/DVD Version).

Der Film sollte nämlich ursprünglich ab 12 freigeben werden, dann wurde einiges geschnitten und in der Synchro verharmlost(Der Basilisk sagt mehrmals: "Ich werde dich kriegen". Er müsste aber von "zerfetzen, zerreißen" und "töten" reden.), der Cut bekam die Freigabe ab 6 - und da die ab 12 Version nicht genehmigt wurde, dürfte sie gemäß dieses intelligenten Jugendschutzgesetzes automatisch indiziert sein, da eben keine Freigabe besteht und damit höchstens für 18 Jährige legal zugängig sein...

[Silencer]

Ich werde mir den dritten Teil auf jeden Fall ansehen. Aber wenn der wieder so zerschnitten wird wie Teil 2 dann raste ich aus!