Welches Mystery/Horror Adventure ist am besten?
- Rusty Nailbender
- Tastatursteuerer
- Beiträge: 523
- Registriert: 21.11.2003, 19:35
- Wohnort: Koblenz
- Kontaktdaten:
Das Spiel ist der Hammer, da muss ich Juluck und Hexenjohanna voll zustimmen.
Die Story ist so genial, da fehlt es echt an nichts, dazu geniale Musik, gute Rätsel (bis auf ein paar Sydneyrätsel), tolle Atmosphäre-echt absolut geniales Spiel. Teil 1 und 2 kenne ich leider noch nicht. Jedenfalls ist vor allem die Story tool, viele Wendungen und viele Überraschungen, vor allem gegen Schluß.
Wer dieses Spiel weglegt, verpasst wirklich etwas, seh ich zumindest so.
Die Story ist so genial, da fehlt es echt an nichts, dazu geniale Musik, gute Rätsel (bis auf ein paar Sydneyrätsel), tolle Atmosphäre-echt absolut geniales Spiel. Teil 1 und 2 kenne ich leider noch nicht. Jedenfalls ist vor allem die Story tool, viele Wendungen und viele Überraschungen, vor allem gegen Schluß.
Wer dieses Spiel weglegt, verpasst wirklich etwas, seh ich zumindest so.
- King of Adventure
- Logik-Lord
- Beiträge: 1200
- Registriert: 06.04.2004, 16:47
- Wohnort: [Super...] AEV [...olé olé olé]
- Kontaktdaten:
- Rusty Nailbender
- Tastatursteuerer
- Beiträge: 523
- Registriert: 21.11.2003, 19:35
- Wohnort: Koblenz
- Kontaktdaten:
- Juluck
- Hobby-Archäologe
- Beiträge: 219
- Registriert: 22.09.2003, 18:43
- Kontaktdaten:
@King of Adventure
Nein, bei Gabriel Knight macht das absolut nichts aus. Gut, wenn man Teil eins gespielt hat, dann weiß man vielleicht, was es mit dem Talisman auf sich hat und erkennt einige Anspielungen, aber die Stories bauen in Gabriel Knight nicht aufeinander auf. Ist etwa mit einer Sherlock Holmes Serie zu vergleichen. Da kann man auch ein paar Folgen verpassen, aber den neuen Fall kann man trotzdem verstehen.
Nein, bei Gabriel Knight macht das absolut nichts aus. Gut, wenn man Teil eins gespielt hat, dann weiß man vielleicht, was es mit dem Talisman auf sich hat und erkennt einige Anspielungen, aber die Stories bauen in Gabriel Knight nicht aufeinander auf. Ist etwa mit einer Sherlock Holmes Serie zu vergleichen. Da kann man auch ein paar Folgen verpassen, aber den neuen Fall kann man trotzdem verstehen.
-
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4009
- Registriert: 29.12.2001, 15:46
- Wohnort: Hameln/Göttingen
- Kontaktdaten:
Juluck hat geschrieben:@King of Adventure
Nein, bei Gabriel Knight macht das absolut nichts aus. Gut, wenn man Teil eins gespielt hat, dann weiß man vielleicht, was es mit dem Talisman auf sich hat und erkennt einige Anspielungen, aber die Stories bauen in Gabriel Knight nicht aufeinander auf. Ist etwa mit einer Sherlock Holmes Serie zu vergleichen. Da kann man auch ein paar Folgen verpassen, aber den neuen Fall kann man trotzdem verstehen.
Ist nicht zu vergleichen mit Monkey Island 3: du kannst es zwar auch ohne Vorkenntnisse spielen, aber mit machts halt deutlich mehr Spaß, weil ein Haufen alter Charaktere vorkommen.
Sicher, ich denke schon, dass es zuweilen besser ist, bei Gabriel Knight die ersten beiden Teile zu kennen, weil man dann das Dreirgespann schon kennt und einige Parallelen bezüglich der Schattenjäger Geschichte schon kennt - wenn es dir aber auf Teufel-komm-raus nicht möglich ist, den ersten bzw. zweiten Teil vorher zu besorgen, dann ist das kein Beinbruch...
>>Laverne, wie bist du nach oben gekommen?<<
>>Ich bin oben? Ups.<<
>>Ich bin oben? Ups.<<
- King of Adventure
- Logik-Lord
- Beiträge: 1200
- Registriert: 06.04.2004, 16:47
- Wohnort: [Super...] AEV [...olé olé olé]
- Kontaktdaten:
Ok, habe ja auch vor, alle drei Spiele zu kaufen und wenn ich schon die Chance habe, kann ich dann auch mit dem 1. Teil anfangen.Kruttan hat geschrieben:Juluck hat geschrieben:@King of Adventure
Nein, bei Gabriel Knight macht das absolut nichts aus. Gut, wenn man Teil eins gespielt hat, dann weiß man vielleicht, was es mit dem Talisman auf sich hat und erkennt einige Anspielungen, aber die Stories bauen in Gabriel Knight nicht aufeinander auf. Ist etwa mit einer Sherlock Holmes Serie zu vergleichen. Da kann man auch ein paar Folgen verpassen, aber den neuen Fall kann man trotzdem verstehen.
Ist nicht zu vergleichen mit Monkey Island 3: du kannst es zwar auch ohne Vorkenntnisse spielen, aber mit machts halt deutlich mehr Spaß, weil ein Haufen alter Charaktere vorkommen.
Sicher, ich denke schon, dass es zuweilen besser ist, bei Gabriel Knight die ersten beiden Teile zu kennen, weil man dann das Dreirgespann schon kennt und einige Parallelen bezüglich der Schattenjäger Geschichte schon kennt - wenn es dir aber auf Teufel-komm-raus nicht möglich ist, den ersten bzw. zweiten Teil vorher zu besorgen, dann ist das kein Beinbruch...
Ich kann mir vorstellen, was du meinst, Juluck. Kruttan hat zwar recht, dass man den ersten und zweiten Teil vor dem 3. spielen sollte, aber das ist bestimmt nicht so wichtig, wie beispielsweise Baphomets Fluch! Man kommt in der BF-Reihe sehr oft an Stellen zurück, an denen man im Vorgänger schon war(z. B. Mountfacon -> Cafe). Da wäre es schon besser, wenn man geordnet nach der Reihe spielt.
![Very Happy :D](/phpbb/images/smilies/icon_biggrin.gif)
koa
- Juluck
- Hobby-Archäologe
- Beiträge: 219
- Registriert: 22.09.2003, 18:43
- Kontaktdaten:
-
- Süßwasserpirat
- Beiträge: 322
- Registriert: 17.06.2003, 14:31
- Wohnort: Ruhrpott!!!
- Kontaktdaten:
Ich hab irgendwie bis jetzt noch nicht wirklich viele Horror-Mystery-Adventures gespielt, eigentlich nur eins und zwar 5Days A Stranger, n Fangame, das is voll cool.
Die Story is cool und ich finde die Grafik auch.
Die Story is cool und ich finde die Grafik auch.
Keep your head up don't look down another deadman in this town
http://www.mylittlemurder.com
http://www.mylittlemurder.com
Da muss ich widersprechen, mir haben die ersten Kapitel sehr gut gefallen. Ich finde es gut, dass "Phantasmagoria" erst mal ruhig anfängt und sich dann nach und nach steigert. Dadurch entsteht eine ziemlich gute Spannungskurve.Kruttan hat geschrieben:Phantasmagoria wurde erst gut, als es mit dem Gemetzel anfing - die ersten Kapittel waren da allesamt sehr schwach.
Die ersten Kapitel mögen zwar ruhig sein, langweilig sind sie für mich aber nicht. "Phantasmagoria" hat eine sehr gute Atmosphäre. Schon allein dieses Haus jagte mir eine Heidenangst ein, da musste gar nichts groß passieren. Das düster-bizzare Design, die unheimliche Musik, die Kameraperspektiven, all das reichte aus, um mich auch ohne viel Gemetzel zu gruseln. Ich führe zum Vergleich mal den Film "The Shining" von Stanley Kubrick an: da passiert lange auch nichts, aber es ist trotzdem unheimlich wie der kleine Danny da mit seinem Dreirad durch die verlassenen Korridore des Overlook-Hotels donnert.
Brrrr mir läufts jetzt schon wieder kalt den Rücken runter wenn ich an dieses Haus in "Phantasmagoria" denke. Da war ich immer froh, wenn die Spielfigur Adrienne mal in die nahegelegene Stadt zum einkaufen fahren durfte. Nur weg von diesem Haus. Und dann dieses mulmige Gefühl, wenn man wieder zum Haus zurück musste. Denn eins war klar: irgendwann würde dort etwas schreckliches passieren. Nur wann....
Also ich hab mich in "Phantasmagoria" echt gegruselt, und zwar von Anfang bis Ende
![Very Happy :D](/phpbb/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Wenn ich hier abstimmen könnte, würde meine Stimme aber an "Gabriel Knight 2" gehen. Das ist wohl mein absolutes Lieblingsadventure. Die anderen beiden Gabriel Knight-Spiele sind aber auch großartig!
- basti007
- Adventure-Treff
- Beiträge: 11577
- Registriert: 17.07.2002, 16:36
- Wohnort: Freistaat
- Kontaktdaten:
Ach Quark - das ist doch nur meine Meinung. Als treuer GK2 Anhänger war für mich GK3 halt ne herbe Enttäuschung, auch storytechnisch. Aber wie du siehst gibts auch viele, die das Spiel sogar besser finden als die Vorgänger. Da muss sich jeder selbst seine Meinung bilden, also lass Dir nicht nur durch "meine" Meinung die Lust verderben.Sierrafan hat geschrieben:So und jetzt hast Du mir die Vorfreude auf GK3 genommen!basti007 hat geschrieben:Übrigens: GK3 hat in der Hinsicht leider auch einiger Hänger (und in meinen Augen leider noch weniger Höhen)Ich stells mal wieder zurück in den Schrank!
![Smile :)](/phpbb/images/smilies/icon_smile.gif)
![Wink ;)](/phpbb/images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Süßwasserpirat
- Beiträge: 432
- Registriert: 16.08.2002, 20:09
Ich habe auch für Gabriel Knight 2 gestimmt.
Dieses Spiel ist seitdem ich es gespielt habe eindeutig mein Lieblingsspiel. An dieses kommt meiner Meinung nach kein anderes heran, sei es TLJ oder MI.
Auch wenn in den ersten 2 Kapiteln noch fast nichts passiert, und auch wenn man sich im 4. Kapitel lange Zeit in verschiedenen Museen aufhalten muss, ist das Spiel aufgrund der genialen Story und der düsteren Atmophäre einfach nur TOP!
GK 3 hingegen kommt nicht ganz an die Qualität von GK 2 heran, ist aber trotzdem ein geniales Spiel. Und die viel kritisierte Steuerung und Kameraführung fand ich auch nicht wirklich störend.
Phantasmagoria 1 hingegen finde ich einfach nur pervers. Die Story ist einfach ein Witz. Das einzige, warum sich einige für dieses Spiel interessieren sind die Splatterszenen. Da wird auf verschiedene Arten gezeigt, wie Frauen von einem wahnsinnigen Typ auf unglaublichste Weise umgebracht werden.
Ich verstehe es nicht, und habe es auch noch nie verstanden, wie man solche Szenen, in denen gezeigt wird, wie eine hilflose Frau langsam und qualvoll - mit möglichst viel herumspritzenden Blut - ermordet wird, "cool" finden kann.
Und das waren dann auch schon die "Stärken" von diesem Adventure. Alles übrige daran ist billig (man beachte doch nur mal die schauspielerische Leistung...).
Dieses Spiel ist seitdem ich es gespielt habe eindeutig mein Lieblingsspiel. An dieses kommt meiner Meinung nach kein anderes heran, sei es TLJ oder MI.
Auch wenn in den ersten 2 Kapiteln noch fast nichts passiert, und auch wenn man sich im 4. Kapitel lange Zeit in verschiedenen Museen aufhalten muss, ist das Spiel aufgrund der genialen Story und der düsteren Atmophäre einfach nur TOP!
GK 3 hingegen kommt nicht ganz an die Qualität von GK 2 heran, ist aber trotzdem ein geniales Spiel. Und die viel kritisierte Steuerung und Kameraführung fand ich auch nicht wirklich störend.
Phantasmagoria 1 hingegen finde ich einfach nur pervers. Die Story ist einfach ein Witz. Das einzige, warum sich einige für dieses Spiel interessieren sind die Splatterszenen. Da wird auf verschiedene Arten gezeigt, wie Frauen von einem wahnsinnigen Typ auf unglaublichste Weise umgebracht werden.
Ich verstehe es nicht, und habe es auch noch nie verstanden, wie man solche Szenen, in denen gezeigt wird, wie eine hilflose Frau langsam und qualvoll - mit möglichst viel herumspritzenden Blut - ermordet wird, "cool" finden kann.
Und das waren dann auch schon die "Stärken" von diesem Adventure. Alles übrige daran ist billig (man beachte doch nur mal die schauspielerische Leistung...).
- DasJan
- Adventure-Treff
- Beiträge: 14683
- Registriert: 17.02.2002, 17:34
- Wohnort: London
- Kontaktdaten:
Hm, dann hätte ich vielleicht doch den ersten Teil spielen sollendj_frank hat geschrieben:Phantasmagoria 1 hingegen finde ich einfach nur pervers.
![Wink ;)](/phpbb/images/smilies/icon_wink.gif)
Kenne nur den zweiten und war ziemlich enttäuscht, dass es so gut wie gar keinen Splatter gab, hatte aus Erzählungen deutlich "schlimmeres" erwartet.
Das Jan
- Sierrafan
- Rätselmeister
- Beiträge: 2022
- Registriert: 10.11.2002, 20:28
- Wohnort: Steiermark - Österreich
- Kontaktdaten:
DasJan, das wird ja immer schlimmer mit Dir!DasJan hat geschrieben:Hm, dann hätte ich vielleicht doch den ersten Teil spielen sollendj_frank hat geschrieben:Phantasmagoria 1 hingegen finde ich einfach nur pervers.
Das Jan
![Shocked :shock:](/phpbb/images/smilies/icon_eek.gif)
Ein Teufelskreis!
Diplomatie ist: Den Hund solange zu streicheln bis der Beisskorb fertig ist!
Diplomatie ist: Den Hund solange zu streicheln bis der Beisskorb fertig ist!
- basti007
- Adventure-Treff
- Beiträge: 11577
- Registriert: 17.07.2002, 16:36
- Wohnort: Freistaat
- Kontaktdaten:
Na, das holst Du aber mal schnell nach, sonst geht's Dir so wie der hier:DasJan hat geschrieben:Hm, dann hätte ich vielleicht doch den ersten Teil spielen sollendj_frank hat geschrieben:Phantasmagoria 1 hingegen finde ich einfach nur pervers.![]()
![Bild](http://www.adventure-treff.de/temp/basti/phant.jpg)
![Wink ;)](/phpbb/images/smilies/icon_wink.gif)
![Smile :)](/phpbb/images/smilies/icon_smile.gif)
Also Phantas 1 ist meiner Meinung nach definitiv das härteste Horror-Adventure - da kommt selbst Harvester nicht mehr ran. Allein schon die unterschiedlichsten Todesvarianten, die man auf CD 7 finden kann sind enorm. Hier ein Videobeispiel:Kenne nur den zweiten und war ziemlich enttäuscht, dass es so gut wie gar keinen Splatter gab, hatte aus Erzählungen deutlich "schlimmeres" erwartet.
Das Jan
Adrienne trifft auf Monster an Türe (WMV9 Format)
Passwort gibt's bei mir gegen Altersnachweis.
![Wink ;)](/phpbb/images/smilies/icon_wink.gif)
![Twisted Evil :twisted:](/phpbb/images/smilies/icon_twisted.gif)
- Mic
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4604
- Registriert: 28.08.2003, 16:23
- Wohnort: Exil-Osnabrücker
- Kontaktdaten: