Die US-Wahl 2004

oder neudeutsch: Off-Topic
creeping deathaaa
Adventure-Gott
Adventure-Gott
Beiträge: 3846
Registriert: 18.03.2004, 15:22
Wohnort: 69514 Laudenbach

Die US-Wahl 2004

Beitrag von creeping deathaaa »

erster... 8) ^^

nun gut, das wichtigste weltpotische ereignis alle 4 jahre wieder...
leider muss man sagen, das alles andere als eine 2.amtsperiode von bush ein halbes wunder wäre :cry: ...

zumal kerry eigentlich uninteressant ist, er ist nur mittel zum zweck, das ist seine einzigste hoffnung....denn man muss ihn wählen, wenn man den loswerden will, der sogar zu dumm zum brezel essen ist :? 8) :lol: ...aber naja, liebe amis, ihr müsst es uns nicht wieder beweisen, wir wissen und es ist erwiesen, dass ihr leider nen sprung in der schüssel habt....soviel kapitalismus is einfach nich gut fürs gehirn ^^ ...

obwohl man sogar als europäer fragen sollte, ob kerry nich noch schlimmer wäre ???
allerdings trau ich ihm nich zu den Iran oder Nord-Korea anzugreifen, Bush schon....und das würde definitiv World War III heißen und wäre nich gut für die zukunft der menschheit 8) ...
obwohl er ja auch wieder in einer 2.periode nich mehr "bedacht" handeln muss ,denn nochmal 4 jahre gibts nich...deswegen wird das ungeschriebene gesetz der 2.periode auch ihn treffen...hoffentlich 8) ,also mr. brezeldänt ,gehen sies ruhiger an :wink: ,bzw. ignorieren sie einfach ihre regierung und berater (die ihn btw als marionette benutzt haben, aber das is ne andere geschichte...)

die sache mit dem wahl"system" is noch ne gaaanz andere sache...alles nur nich seriös, und einer "superweltmacht" und demokratie unwürdig... 8)


whatever...Time will tell ^^
Benutzeravatar
Mic
Adventure-Gott
Adventure-Gott
Beiträge: 4604
Registriert: 28.08.2003, 16:23
Wohnort: Exil-Osnabrücker
Kontaktdaten:

Beitrag von Mic »

Ich vermute auch, dass Bush gewinnen wird. Den Kerry kenne ich nicht wirklich gut, aber trotzdem vermute ich mal, dass er nicht schlechter als Bush sein würde. Wenn Kerry gewinnen sollte, bin ich auf die europäischen Reaktionen gespannt. Insbesondere die von Deutschland und Frankreich. Kerry wird bestimmt bei einem Wahlsieg höflich nach Unterstützung im Irak anfragen.
Wenn Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nichts weiter sind als verlorene Ideen aus einer anderen Ära,
etwa wie Boote auf einem ausgetrockneten See, dann ist die Beendigung eines Prozesses nie zu definieren.
dtp Chris
Verpackungs-Wegwerfer
Verpackungs-Wegwerfer
Beiträge: 93
Registriert: 10.04.2004, 23:25
Wohnort: Hamburg

Beitrag von dtp Chris »

Kerry wäre für die Weltgeschichte auf jeden Fall die bessere Wahl. Seine Qualitäten als Präsident einzuschätzen ist für uns, die wir nicht wochenlang in den US-Zeitungen und Zeitschriften jedes Detail verfolgen, natürlich schwer.
Er ist halt leider auch ein politischer Nobody, der bisher nichts vorzuweisen hat.
Kerry hat aber bereits angekündigt, in der Außenpolitik einen anderen Weg als der - meiner Meinung nach - erratische Bush zu beschreiten. Immerhin setzt er wieder (wie eigentlich alle Vorgänger von Bush junior) auf die internationale Gemeinschaft.
Bushs Politik nach dem 11. September (die übrigens schon lange vorher vorbereitet wurde) ist ja ein ziemlich harscher Bruch der bisherigen amerikanischen Außenpolitik, die eigentlich immer auf eine breite internationale Gemeinschaft setzte.

Letztlich führt Bushs Außenpolitik in allen Bereichen der Welt zu mehr Spannungen und mehr Aggression. Deshalb hoffe ich auf Kerry, aber ich fürchte das Schlimmste.
Benutzeravatar
max_power
Zombiepirat
Zombiepirat
Beiträge: 10065
Registriert: 16.04.2002, 20:30
Wohnort: Uppsala
Kontaktdaten:

Beitrag von max_power »

Ich habe im Internet eine Meldung gelesen, dass in der Bild-Zeitung ein Artikel war, der Bush als den besseren Kandidaten / Präsidenten darstellen soll. Kann das jemand bestätigen?
Benutzeravatar
DasJan
Adventure-Treff
Adventure-Treff
Beiträge: 14683
Registriert: 17.02.2002, 17:34
Wohnort: London
Kontaktdaten:

Beitrag von DasJan »

Auf http://www.bildblog.de seh ich gerade nix.

--edit--
Aber hier.

Das Jan
"If you are the smartest person in the room, you are in the wrong room."
dj_frank
Süßwasserpirat
Süßwasserpirat
Beiträge: 432
Registriert: 16.08.2002, 20:09

Beitrag von dj_frank »

Besucht mal die offizielle Wahlkampfseite von George Bush:

http://www.georgewbush.com/

Was fällt euch auf? :shock:

Laut Golem.de (http://www.golem.de/0410/34410.html) sperrt der US-Präsident uns Ausländer von seiner Wahlkampfseite aus. Es erscheint die Meldung:
You don't have permission to access "http://www.georgewbush.com/" on this server.


Finde ich irgendwie krank :roll:
MajorMistake
Hobby-Archäologe
Hobby-Archäologe
Beiträge: 160
Registriert: 14.09.2004, 17:14

Beitrag von MajorMistake »

Scheint doch eh eine Farce zu sein; Gore hatte damals schon sehr viel mehr Stimmen als Bush, während in den entscheidenen Staaten der Unterschied nur sehr gering ausgefallen ist. Ich habe mich noch nicht wirklich mit dem Thema beschäftigt, aber was haltet ihr denn von dem dortigen Wahlsystem? Ist das nur auf den ersten Blick einer Volkssouveränität entgegen wirkend oder wirklich unausgewogen?
creeping deathaaa
Adventure-Gott
Adventure-Gott
Beiträge: 3846
Registriert: 18.03.2004, 15:22
Wohnort: 69514 Laudenbach

Beitrag von creeping deathaaa »

MajorMistake hat geschrieben:Scheint doch eh eine Farce zu sein; Gore hatte damals schon sehr viel mehr Stimmen als Bush, während in den entscheidenen Staaten der Unterschied nur sehr gering ausgefallen ist. Ich habe mich noch nicht wirklich mit dem Thema beschäftigt, aber was haltet ihr denn von dem dortigen Wahlsystem? Ist das nur auf den ersten Blick einer Volkssouveränität entgegen wirkend oder wirklich unausgewogen?
creeping deathaaa hat geschrieben: die sache mit dem wahl"system" is noch ne gaaanz andere sache...alles nur nich seriös, und einer "superweltmacht" und demokratie unwürdig... 8)


das ist eine laaange geschichte...

nicht nur was das wahl erfassen (-> super-gau 2000) angeht, auch das wahlkampf- und zwei-parteien-system sowie die sache mit den zugelassenen/registrierten wählern.....das is alles ein großer schlechter witz...
Benutzeravatar
Gerrit
Logik-Lord
Logik-Lord
Beiträge: 1334
Registriert: 21.09.2002, 09:05
Wohnort: Bielefeld
Kontaktdaten:

Beitrag von Gerrit »

Ich hoffe auf jeden fall das nicht Busch

Gewinnt

MFG

Gerrit
Benutzeravatar
neon
Adventure-Treff
Adventure-Treff
Beiträge: 30000
Registriert: 08.07.2004, 10:55
Wohnort: Wiesbaden
Kontaktdaten:

Beitrag von neon »

Ich hoffe ja immer noch, daß Michael Moore mit seiner Kampagne einige Nichtwähler noch zu Wahlurne bringt bzw. Republikaner umstimmen kann.

Inzwischen gibt's ja Fahrenheit 9/11 in amerikanischen Videotheken umsonst zum Ausleihen und hierzulande sendet Pro 7 ihn einen Tag vor der Wahl.

EDIT

Also heute, 20:15 Uhr :-)
"Ich habe mich so gefühlt, wie Sie sich fühlen würden, wenn sie auf einer Rakete sitzen, die aus zwei Millionen Einzelteilen besteht - die alle von Firmen stammen, die bei der Regierungsausschreibung das niedrigste Angebot abgegeben haben"

- John Glenn nach der ersten Erdumrundung 1962
Christoph

Beitrag von Christoph »

Fahrenheit 9/11 ist auf jeden Fall sehenswert, aber mir graut vor den Knack-Dich-Reich-Einblendungen und der "Lade dir diesen Song als Klingelton auf dein Handy"-Reklame. Ich gucke mir stattdessen "Wag the Dog" an, 20:45 auf arte. Bitterböse Satire auf den amerikanischen Wahlkampf, guter Film (Dustin Hoffman, Robert de Niro). Musik von Mark Knopfler. Ohne Werbung, Einblendungen und In-den-Nachspann-Gequatsche.
Kruttan
Adventure-Gott
Adventure-Gott
Beiträge: 4009
Registriert: 29.12.2001, 15:46
Wohnort: Hameln/Göttingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Kruttan »

Warum ist eigentlich am Di Wahl? Weil normale arbeitende Menschen da keine Zeit haben, um gegen Bush zu stimmen?
>>Laverne, wie bist du nach oben gekommen?<<
>>Ich bin oben? Ups.<<
theDon
Rätselmeister
Rätselmeister
Beiträge: 2219
Registriert: 11.06.2002, 18:22
Wohnort: gone (forever)
Kontaktdaten:

Beitrag von theDon »

"Wag the Dog"
der film ist über. :D
Wer Ironie oder beleidigende Inhalte in diesem Beitrag findet, darf sie behalten.

http://www.thwboard.de | http://oph-qfb.sourceforge.net
feuer
Profi-Abenteurer
Profi-Abenteurer
Beiträge: 958
Registriert: 11.07.2002, 11:36
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von feuer »

Kruttan hat geschrieben:Warum ist eigentlich am Di Wahl? Weil normale arbeitende Menschen da keine Zeit haben, um gegen Bush zu stimmen?
Ist Tradition. Seit der ersten Wahl 1789 wird in den USA traditionell am ersten Dienstag nach dem ersten Montag im November gewählt...

So weit ich informiert bin, muss dein Arbeitgeber dir frei geben, wenn du wählen gehen möchtest (für ne Stunde oder so, mehr braucht man ja nicht). Wie das in den USA ist, weiß ich aber nicht... wird aber wohl auch so sein...
Zuletzt geändert von feuer am 01.11.2004, 20:11, insgesamt 1-mal geändert.
Dr. Zoidberg: "Now, I'm not saying that professor Farnsworth is old, but if you consider his age, he's likely to die soon!"
feuer
Profi-Abenteurer
Profi-Abenteurer
Beiträge: 958
Registriert: 11.07.2002, 11:36
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von feuer »

Natürlich gibt es nur einen Kandidaten, der es verdiente hätte, gewählt zu werden: Good old Ralphy!!

Kerry wird auch nicht viel ändern. Vor allem weil: Was willst du jetzt noch ändern? Im Irak kannst du nur noch alles falsch machen, da gibt es keine richtige, gute Entscheidung mehr...

Um Radiohead, meine Lieblingsmusikgruppe, zu zitieren:

"It's the devil's way now
There is no way out"


Bezüglich des Wahlsystems: Ist halt nun mal in den USA so, dass die Bürger der Bundesstaaten den Präsidenten wählen, nicht die Bürger der USA direkt. Ist halt ne eigene Art der Demokratie-Umsetzung... auch mit ein paar sehr seltsamen Eigenschaften... so muss der gewählte Wahlmann nicht mal die Stimme wirklich für den Kandiaten abgeben, den sein Staat gewählt hat. Da könnten in Texas 90% fur Bush stimmen und die Wahlmänner könnten dennoch für Kerry oder für wen auch immer stimmen...

Ich finde die direkte Wahl wäre auf jeden Fall besser.
Dr. Zoidberg: "Now, I'm not saying that professor Farnsworth is old, but if you consider his age, he's likely to die soon!"
Antworten