Als Vergleich wurden immer andere Länder genommen, SA kann man mit uns nämlich gar nicht vergleichen (Altersdurchschnitt, Anzahl der bereits Genesenen). 
Klingt etwas frustriert. Da fällt mir der Bericht ein, den ich vor einigen Wochen mal verlinkt habe, dass Geimpfte glücklicher seien...Geboosterte sind ja gerade die neuen Heiligen, die "eine Menge dürfen".
Wenn davon dann einige / viele / alle (?) in 2,5 Monaten nur noch zur Hälfte selbst geschützt sind und auch, andere anzustecken.. naja..
Dieses Besserstellen je nach Impfstatus XYZ, nur um einen Anreiz zum Impfen - die Möhre vorm Esel - zu haben mit all den Folgen, die wir in der Vergangenheit ja auch schon hatten wie 2G Parties mit Spreader-Ausgang, ... supa!
Eher nicht. Ich gehe davon aus, dass das zum Spätsommer bei mir wieder relevant werden könnte. Aber mal abwarten. Vielleicht haben wir ja bis dahin noch ne Variante, die dann vielleicht relativ ungefährlich ist und man kann dann ne Durchseuchung zulassen. Who knows.
westernstar hat geschrieben: ↑10.01.2022, 09:09 SA kann man mit uns nämlich gar nicht vergleichen (Altersdurchschnitt, Anzahl der bereits Genesenen).
-
Auf das Wetter zu setzen kann funktionieren, muss nicht.In 10 Wochen geht es übrigens Richtung Frühjahr, von daher dürfte der jetzige Booster erstmal gut schützen
Als geboosterter wäre ich das vielleichtKlingt etwas frustriert. Da fällt mir der Bericht ein, den ich vor einigen Wochen mal verlinkt habe, dass Geimpfte glücklicher seien...
-
Abwarten. **Das ist nicht weniger und nicht mehr als ein BUßgeld
Stimmt: Erfurt, Leipzig, Dresden, Köln und in vielen Städten mehr - überall gehen die Leute zunehmend auf die Straße um ein Zeichen gegen die Corona-"Spaziergänge" zu setzen.
Die halten sich einfach an geltende Bestimmungen? Zu einfach?
Irgendwie beruhigend, wenn selbst Menschen wie Linder am Ende doch in der Lage sind Ihre Meinungen und Aussagen auf Grund von aktuellen Erkenntnissen und Erfordernissen zu revidieren und den Gegebenheiten neu anzupassen.k0SH hat geschrieben: ↑10.01.2022, 21:25 Hatte ja auch mal selbst Hr Lindner gesagt, bevor er die Regierungsseite geändert hat ..
Linder 1: "Impfpflicht gegen Corona ist nicht verhältnisgemäß, wie z.B. die Pflicht bei Masern, weil man Corona damit ja nicht ausrotten kann."
Linder 2 (3 oder 4 Monate später): "Impfpflicht gegen Corona macht total Sinn, so wie bei Masern."
Die halten sich einfach an geltende Bestimmungen?
Du findest es also beruhigend, dass ein Politiker aus einem KLAREN NEIN 180° später ein KLARES JA macht, und dafür GENAUS DAS GLEICHE ARGUMENT wie beim ersten Mal benutzt?Irgendwie beruhigend, wenn selbst Menschen wie Linder am Ende doch in der Lage sind Ihre Meinungen und Aussagen auf Grund von aktuellen Erkenntnissen und Erfordernissen zu revidieren und den Gegebenheiten neu anzupassen.
