hallo leutz! bin neu hier...

[DasJan]

ich denke, es ist wohl schon das beste, einen neuen pc anzuschaffen.

Das macht übrigens auch unabhängig von Spielen Sinn. Wenn man mal Briefe schreiben muss und so weiter. Muss ja keine Hardcore-Gamer-Kiste sein, erst recht nicht für Adventures.

oder ist es tatsächlich so, daß die alten classic-schoten halt trotzdem die besten sind?

Das sehen einige so, ich spiele Klassiker auch sehr gerne, aber das sind halt meistens Leute, die die Spiele auch früher schon gespielt haben. Es gibt aber auch Einsteiger, die sich dafür begeistern können. Lad doch mal für ScummVM "Beneath a Steel Sky" runter, gibt es kostenlos auf der Seite. Das war früher ein ganz gewöhnliches kommerzielles (und sehr gutes) Adventure, da kannst du ja mal ausprobieren, wie sich Klassiker aus der Zeit anfühlen. Ist aber kein Beispiel für den typischen LucasArts-Humor, kommt von einer anderen Firma (die von Baphomets Fluch ).

Moderne Adventures sind zumindest höher aufgelöst, sehen oft besser aus (siehe Syberia, Black Mirror, Runaway) und sind meistens auch länger. Von Story und Rätseln her gibt es natürlich früher wie heute gute und schlechte.

es soll noch ein anderes game von sokal geben, hat das jemand mal gespielt?

Vor Syberia gab es Amerzone. Der Stil von Sokal kommt da schon durch, aber erwarte dir nicht so ein tolles Spiel wie Syberia 1&2.

THE MOMENT OF SILENCE musst Du mal schauen, das Spiel ist überschätzt und wurde sehr gut Promotet, eine Entäuschung kann es dann schon geben!

Irgendwas sagt mir, dass es Devin egal ist, ob und wie Spiele beworben wurden

Das Jan

[galador1]

THE MOMENT OF SILENCE musst Du mal schauen, das Spiel ist überschätzt und wurde sehr gut Promotet, eine Entäuschung kann es dann schon geben!

Irgendwas sagt mir, dass es Devin egal ist, ob und wie Spiele beworben wurden

Das Jan

ja, und das auch noch von jemand der Alida empfiehlt und der gurke noch nen indi bonus gibt, obwohl es zum vollpreis verkauft wird.

[hunter278]

Ich finde die alten (MI 1 war mein erstes) waren echt die besten ,es gab halt nix besseres darum waren sie zu der zeit gleich doppelt sogut (gecheckt?!? )

[galador1]

Ich finde die alten (MI 1 war mein erstes) waren echt die besten ,es gab halt nix besseres darum waren sie zu der zeit gleich doppelt sogut (gecheckt?!? )

laut nem anderen threat hier suchst du ja 3 und 4 erst noch.

[hunter278]

Ich finde die alten (MI 1 war mein erstes) waren echt die besten ,es gab halt nix besseres darum waren sie zu der zeit gleich doppelt sogut (gecheckt?!? )

laut nem anderen threat hier suchst du ja 3 und 4 erst noch.

Ja ich hab ja auch nicht gesagt sind die besten(MI´s)
Und ausserdem hab ich MI 3 gespielt bis auf dem schiff am anfang raus ,dann hatte ich es nichtmehr ;(

[max_power]

ich denke, es ist wohl schon das beste, einen neuen pc anzuschaffen.

Das macht übrigens auch unabhängig von Spielen Sinn. Wenn man mal Briefe schreiben muss und so weiter. Muss ja keine Hardcore-Gamer-Kiste sein, erst recht nicht für Adventures.

Außerdem bekommst du dann kostenlos die größten Abenteuer dazu: Alljährliche Windows-Neuinstalltionen und Viren und Würmer über's Internet.
Es kommt darauf an, wie viel Zeit und Geld du hast und wie dir die alten Spiele gefallen. Sollte dir die veraltete Grafik nichts ausmachen, kannst du dir das Geld für einen neuen Rechner ruhig sparen und mit ScummVM auf dem Mac glücklich werden, du hast dann erstmal wochenlang bis evtl. jahrelang (je nach Freizeit) genug zu spielen.
Wenn du nicht auf Geld achten musst, kannst du dir ruhig den neusten PC besorgen, ansonsten würde, wenn du dich denn zu einem Kauf entschließt, auch ein älteres Modell (1,5-2 GHz) vollkommen ausreichen.

[devin t.]

oder muß es unbedingt microsoft sein? ich kenn mich da überhaupt nicht so aus, was den ganzen pc-kram betrifft, aber hardware-mäßig werd ich mir wohl was anständiges von dell zusammenschrauben lassen oder so.
und naja, die konsolen werde ich ja auch nicht links liegen lassen, es gibt ja viele tolle games wie zelda, beyond good & evil, silent hill 1-4, resident evil (freue mich extrem auf den 4ten teil!), metroid, prince of persia u.s.w....
gibt es hier unter den "point&klick"-adventure-fans auch leute, die ab und zu das genere wechseln, und solche games auch auf konsole zocken?

[axelkothe]

gibt es hier unter den "point&klick"-adventure-fans auch leute, die ab und zu das genere wechseln, und solche games auch auf konsole zocken?

Klar doch. Ich bin so einer, der eingentlich fast nur auf Konsolen zockt. Nur Adventures machen den PC bei mir zur Zockkiste...

[Gast]

ich denke, es ist wohl schon das beste, einen neuen pc anzuschaffen.

Das macht übrigens auch unabhängig von Spielen Sinn. Wenn man mal Briefe schreiben muss und so weiter. Muss ja keine Hardcore-Gamer-Kiste sein, erst recht nicht für Adventures.

Das soll man übrigens schon mit einem G4 machen können

oder muß es unbedingt microsoft sein?

Man kann auch zu Linux greifen und Windowsspiele mit Wine und
Cedega spielen. Ist aber für Anfänger nicht empfehlenswert.

[seven]

und naja, die konsolen werde ich ja auch nicht links liegen lassen, es gibt ja viele tolle games wie zelda, beyond good & evil, ..., metroid, prince of persia u.s.w....

Das stimmt, die aufgeführten Spiele sind wirklich supergeil. Ich geh mal ein bisschen Off-Topic: Kennt jemand das Spiel Sphinx und die verfluchte Mumie Saugeiles Teil mit 30 Stunden Spielzeit, 2 Hauptcharakteren und mit mehr Rätsel, als das TAC-Jahreslineup 2005
Wenn man sich mal ein bisschen auf GC-Fanseiten umsieht, dann stellt man fest, dass der Begriff Adventure bei denen teilweise eine ganz andere Bedeutung hat. Zelda oder Sphinx sind dort Adventures. Und das nicht ganz zu unrecht, bei so vielen Rätseln. Warum Point&Click-Adventurefans das nicht nachvollziehen wollen oder können: In diesen Spielen sind die Rätsel komplett und logisch in die Handlung eingebunden und hauptsächlich wird die Beobachtungsgabe des Spielers gefordert. Nicht einfach alles anklicken, sondern zum richtigen Zeitpunkt, die richtigen Schlüsse ziehen. Sie dienen auch nicht der Aufdeckung von Überwachungsstaaten etc. sondern sollen einem meistens den Weg freiräumen. Die eigentliche Handlung wird oftmals durch Kämpfe voran getrieben. Und dass ist der Punkt, wo ich sage: Action-ADVENTURE
Aber ich schweife ab. Könnte ja noch mal einen Querschläger zu solch einem Thema machen.

[Gast]

Und ich sage dazu ACTION-Adventures.
Kommt natürlich darauf an was man spielen will.
Point-Click-Adventures sind eben nicht so hektisch und deshalb
für viele einfach entspannender.

[axelkothe]

Ich geh mal ein bisschen Off-Topic: Kennt jemand das Spiel Sphinx und die verfluchte Mumie Saugeiles Teil mit 30 Stunden Spielzeit, 2 Hauptcharakteren und mit mehr Rätsel, als das TAC-Jahreslineup 2005

Oh ja, Sphinx war für mich der Überraschungshit 2004. Schade, dass das nur wieder kaum jemand mitbekommen hat

[seven]

Sphinx war für mich der Überraschungshit 2004. Schade, dass das nur wieder kaum jemand mitbekommen hat

Ein echtes Adventure eben

[max_power]

gibt es hier unter den "point&klick"-adventure-fans auch leute, die ab und zu das genere wechseln, und solche games auch auf konsole zocken?

Klar doch. Ich bin so einer, der eingentlich fast nur auf Konsolen zockt. Nur Adventures machen den PC bei mir zur Zockkiste...

Ist bei mir ähnlich. Wenn ich keine Adventures spiele, dann mit Konsole, wenn ich Adventures spiele, meist mit ScummVM auf dem Mac, nur für ein paar Adventures, Fan-Adventures sowie Linux-Sachen und ein paar Ausnahmen wird der PC angemacht. Leider kommen bei mir im Moment die Strategiespiele etwas kurz. Siedler II läuft nämlich leider nicht unter OS X.

Wo wir schon off-topic sind: Kennt jemand ein gutes Strategiespiel für die XBox?

[devin t.]

es ist wirklich schade, daß coole games wie "sphinx" oder "beyond good & evil" trotz superkritiken in vielen zeitschriften beim mainstream-publikum nicht ankommen... da stecken die produzenten und spiele-entwickler halt mehr kohle in irgend einen dämlichen ego-shooter (die zwei einzigen guten titel in diesem genere sind wohl "metroid" & "XXXl", bei "halo" oder ähnlichen baller-spielen ist vielleicht noch die grafik gut...). hoffentlich werden in zukunft trotzdem noch viele anspruchsvolle, unkonventionelle und intelligente games produziert, auch wenn sich diese oftmals halt weniger gut verkaufen... aber hey, scheiß auf den mainstream! mit musik ist es das gleiche; was sich gut verkauft, muß ja nicht unbedingt qualität haben, wohl eher im gegenteil...

aphex twin rules!
slayer ebenfalls!
[/quote]