Der Mecker-Thread

[Sternchen]

Endlich wachen mal mehr Leutchen auf, um zu kapieren, dass Microsoft absichtlich Updates so konzipiert, dass es Rechner dauerhaft schädigen sollen, damit die Leute neue Rechner kaufen müssen.
Ganz egal wer sich das leisten kann oder nicht, wohl laut Microsoft, am Ende bringt es ihnen ja Cash ein.
Damals gabs schon wegen Windows 11 den Aufschrei, dass viele nicht den passenden Chip fürs System hätten, und einen massiven Widerstand dagegen, sich nur wegen eines Chips gleich einen neuen Rechner einen zu holen.
Maximal tauscht man einzelne Komponente am PC aus, aber man investiert nicht gleich in einen komplett neuen Rechner.
Da dachte sich Microsoft wohl, wenn ihre Updates mehrere wichtige Hardwareteile angreifen, und die Nutzer zb am Ende nicht rausfinden was schiefgeht, werden sie wohl eher statt teurer Reparaturdienste zu beauftragen, dann eher gleich in einem neuen Rechner investieren.
Bin mir ziemlich sicher das macht nicht nur Windows, nur dass es dazu einfach noch keine Berichterstattung je leider wo keine bisher eine gab, oder es sonst noch zu wenigen Leuten leider ausgefallen ist, leider.
Denn auf meinen PC, gab es vor Windows Updates nie so was wie ein kaputter Sound oder Grafik arte, nie, und wurde, wenn immer nur dann ausgetauscht, wenn etwas Neueres benötigt wurde.
Windows sollte sich bei seiner Geldgier nur noch schämen, und einen Denkzettel verpasst kriegen.
Leuten systematisch die Rechner zu töten, ist kriminell.

[Uncoolman]

Das ergibt nur Sinn, wenn Microsoft am Verkauf neuer Rechner verdient oder einen Handel mit den Herstellern abgeschlossen hätte. Ich sehe das nicht so verbissen, sondern ich befürchte, Microsoft ist es einfach nur egal, weil die anderen 62007300 Nutzer, bei denen es funktioniert, die Mehrheit ausmachen. Die 10, bei denen der Rechner abraucht, sind Kollateralschaden. Da Windows größtenteils auch in Firmen eingesetzt wird, wären sie schlecht beraten, so eine Strategie zu verfolgen, denn wenn eine einflussreiche Firma aus diesem Grunde dreimal das Equipement wechseln müsste, würde die Sache anders laufen. Ich will MS nicht in Schutz nehmen, aber wenn man sich überlegt, dass praktisch JEDER PC eine andere Konfiguration hat, muss MS für 10 oder 20 Milliarden Systeme (k.A. wieviele Windowse es gibt...) immer die Funktionalität garantieren.

[Sternchen]

Das ergibt nur Sinn, wenn Microsoft am Verkauf neuer Rechner verdient oder einen Handel mit den Herstellern abgeschlossen hätte

Exakt und genau das ist eben meine Vermutung, das ich damit auch mich irren könnte, will ich auch gar nicht abstreiten.

[Nitrosamin]

Ich habe das hier nur überflogen, aber MS macht keine Hardware kaputt.
Es kann vorkommen, das mit einem Update von MS die Treiber von der Hardware überschrieben werden. Also sollte eine Soundkarte oder eine Graka nicht mehr richtig funktionieren, dann installiert man die Treiber des original Herstellers wieder.
MS bietet mit den Updates auch Treiber für alle Komponenten des PC, Laptops oder was weiß ich an. Diese Treiber sind nicht immer die besten.
Es ist immer am Besten, die Treiber der Hersteller von den Komponenten zu installieren.
Bei einem Komplett-PC, z.B. Medion, sollten die Treiber von der Medion-Seite geladen werden. Bei einem eigenen Zusammenbau immer von den Herstellerm der Komponenten.

[Sternchen]

Ich habe das hier nur überflogen, aber MS macht keine Hardware kaputt.
Es kann vorkommen, das mit einem Update von MS die Treiber von der Hardware überschrieben werden. Also sollte eine Soundkarte oder eine Graka nicht mehr richtig funktionieren, dann installiert man die Treiber des original Herstellers wieder.
MS bietet mit den Updates auch Treiber für alle Komponenten des PC, Laptops oder was weiß ich an. Diese Treiber sind nicht immer die besten.
Es ist immer am Besten, die Treiber der Hersteller von den Komponenten zu installieren.
Bei einem Komplett-PC, z.B. Medion, sollten die Treiber von der Medion-Seite geladen werden. Bei einem eigenen Zusammenbau immer von den Herstellerm der Komponenten.

Ich habe da wie gesagt meine Zweifel.
Denn kein PC oder Laptop gab je bei mir mit der Grafikkarte den Geist auf, bis das ganze eine traurige Premiere feierte auf meinen Laptop das die Grafikkarte, verreckte, nach nur knapp 3 Jahren Lebensdauer, auf meinen Laptop. Seitdem traue ich den Updates nicht mehr über den Weg, und seit ich sie nicht mehr zulasse, ist auch Frieden auf meinen Lapi.

Und sry nein ich diskutiere mit keinem mehr ob ich die Updates wieder aktivere, mein Rechner meine Entscheidung.

[Uncoolman]

Ich schiebe Updates auch vor mir her, aber Win11 macht das nicht ewig mit. Irgendwann gibt es nur noch "Herunterfahren MIT Update", selbst wenn ich das nicht will. Es fängt damit an, dass man sich noch frei entscheiden kann, aber nur ca. 2 bis 3 Wochen. Danach läuft das Update durch. Keine Ahnung, ob und wie man das abschalten kann.

Bei Win7 sind Grafiktreiber extra. Dort lassen sich die neuesten NVidia- Treiber gar nicht mehr installieren, das Update gelingt jedenfalls nicht mehr über das Windows-Update (ich kann die Komponenten zum Aktualisieren anwählen). Dort ist aber seit mehreren Jahren ohnehin Ruhe, da kommt ja nichts mehr. Nur noch Defender.

[Emília Fritz]

AmazonPrime wird evtl. abgeschaltet. https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-02/ ... d-74175027
Und ich habe letzten Monat für über 70 Filme gekauft, von anderen Ausgaben abgesehen.

[Sternchen]

AmazonPrime wird evtl. abgeschaltet. https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-02/ ... d-74175027
Und ich habe letzten Monat für über 70 Filme gekauft, von anderen Ausgaben abgesehen.

Moment heißt, dass die Filme die Prime Nutzer gekauft hätten, wären dann alle weg?O_o
Das können die doch nicht bringen?
Bin ja selber kein Primenutzer nur sollte meine Vermutung stimmen, wäre das Primenutzer gegenüber sehr ungerecht.

[Emília Fritz]

AmazonPrime wird evtl. abgeschaltet. https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-02/ ... d-74175027
Und ich habe letzten Monat für über 70 Filme gekauft, von anderen Ausgaben abgesehen.

Moment heißt, dass die Filme die Prime Nuter gekauft hätten, wären dann alle weg?O_o
Das können die doch nicht bringen?
Bin ja selber kein Primenutzer nur sollte meine Vermutung stimmen, wäre das Primenutzer gegenüber sehr ungerecht.

Wenn die genutzte Übertragungstechnologie nicht gestattet, dann ist das wohl so. Ich schätze den Wert meines Accounts diesbezüglich auf mehrere hundert Euro. Davon, dass da Lieblingsfilme wie "Wenn die Gondeln Trauer tragen" dabei sind, ganz abgesehen.

[Uncoolman]

Amazon müsste nur Lizenzgebühren an Nokia zahlen. Bleibt offen, was für Amazon billiger ist: Patent bezahlen, gegen Nokia zu klagen oder den Dienst abschalten und die Regress-Welle abwarten...

Wie ich Amazon einschätze, wird es 2. werden (freiwillig zahlen? NIEMALS!!!) , sodass während der Klagezeit (geschätzte 5 Jahre) kein Streaming sein möglich wird...

Da Amazon vermutlich den längeren Atem hat und einen Rechtsstreit für sich zurechtbiegen wird, wird wohl Nokia klagen müssen, während Amazon fleißig und ungeniert illegal weitersendet...

Am einfachsten wird es sein, drei if-Schleifen in das Programm einzubauen und es dann selbst als Amazon-Patent anzumelden...

[Sternchen]

AmazonPrime wird evtl. abgeschaltet. https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-02/ ... d-74175027
Und ich habe letzten Monat für über 70 Filme gekauft, von anderen Ausgaben abgesehen.

Moment heißt, dass die Filme die Prime Nuter gekauft hätten, wären dann alle weg?O_o
Das können die doch nicht bringen?
Bin ja selber kein Primenutzer nur sollte meine Vermutung stimmen, wäre das Primenutzer gegenüber sehr ungerecht.

Wenn die genutzte Übertragungstechnologie nicht gestattet, dann ist das wohl so. Ich schätze den Wert meines Accounts diesbezüglich auf mehrere hundert Euro. Davon, dass da Lieblingsfilme wie "Wenn die Gondeln Trauer tragen" dabei sind, ganz abgesehen.

Das ist euch Prime Nutzern gegenüber gar nicht fair, denke das der Lizenzstreit von Nokia mit Amazon da seine Schuld dran hat.
Denn ohne Lizenzberechtigung darf man heutzutage gar nichts mehr senden: Keine Show, keinen Film, keine Serie nichts, egal ob im Tv oder auf einem Streamingdienst wie Amazon.
Hätte es Amazon auch nicht zugetraut, dass sie, ohne Lizenzrechte sich einfach trauen Serien/Filme zu zeigen, und sich damit in den Licht präsentieren, als wäre, dass legal gewesen, was sie da tun.
Dass Nokia da sauer wird und ihnen berechtigterweise eine auf dem Deckel gab, ist dann nur logisch und fair, aber das ist leider dann zum Leidwesen für die Prime Nutzer.
Die können ja nichts für den Zwist zwischen Nokia und Amazon.

Darum bin ich froh, dass ich alle Serien/Filme die meine Lieblingsfilme sind, auf DVD besitze, so muss ich keine Angst haben das irgendein Streaming Anbieter irgendwann mal den Saft einstellt, und ich dann ohne meine Lieblingsfilme/Serien da hocke.
Ich verstehe echt nicht was Amazon da geritten hat, das ohne Lizenzrechte auszustrahlen, so nach dem Motto Sie machen es wieder andere Streamingdienste die ohne Erlaubnis Filme/Serien zeigen?
Das geht aber für eine Firma wie Amazon nicht, die einen weltweiten angesehen Ruf hat.
Damit haben sie sich ein sattes Eigentor selber geschossen.
Sollten die Filme/Serien erhalten bleiben für euch Primenutzer, stellt euch bedauerlicherweise darauf ein, dass, wenn es dann mit der Lizenzberechtigung, wenn die erteilt wird, es dann später wird ausgestrahlt , das es euch dann leider rechtlich auch mehr Geld kosten wird. Das ist der Wermutstropfen bei der Sache.
Umso mehr ein Grund für mich bei DVDs/Blu-rays zu bleiben, hin und wieder hat man Glück und es findet ein kleiner Abverkauf offline, und online statt, und man ergattert dann die ein oder andere Perle.
Kann allen nur raten wieder mehr offline zu konsumieren als wie online, somit sind wir dann weniger solchen Diensten auf Gedeih und Verbrechen ausgeliefert, wenn z.b irgendwann mal als Beispiel ein Streamingdienst für immer dann abgeschaltet wird.

Kleiner Tipp Saturn/Mediamarkt bieten hin und wieder immer wieder mal Dvds zum Abverkauf an, meist gilt das eher für neuere Werke, aber hin und und wieder erwischt man auch mal Klassiker, das wäre dann vielleicht für Primenutzer ein guter Tipp.

[Uncoolman]

Wer Macht hat, kümmert sich einen Scheiß um Rechte...

[Emília Fritz]

Ich habe hunderte von DVDs zu Hause (Die meisten ungesehen, Steam lässt grüßen) und keinen Platz für noch mehr. Dazu kommt, dass ich nach Lateinamerika möchte, wenn meine Eltern nicht mehr sind, und ob die DVDs dann dort trotz regionfree laufen?

[Uncoolman]

Das wäre vermutlich mein geringstes Problem, wenn ich ein neues Leben ohne Geld, ohne Wohnung, ohne Job, ohne Waffe, ohne Personenschutz, ohne Impfungen, ohne Sprachkenntnisse, ohne Plan ( ) beginnen möchte (Sarkasmus Ende...). Vielleicht ist eher schwierig, überhaupt einen Abspieler aufzutreiben. Haben die überhaupt PAL da?

Man kann mal schauen, ob dort Region 2 ist. Vermutlich nicht.
Dann musst du eben alle DVDs rippen und als mp4 brennen...

[Emília Fritz]

Es gibt ja Player, die angeblich alle Regionen abespielen können, ich hatte auch mal so einen. Was ich nicht hatte, waren DVDs aus anderen Regionen, um ihn auszutesten.