Zu einfach, um auf die Lösung(en) zu kommen?

Hier geht es einfach nur um Adventures!
Benutzeravatar
Nikioko
Adventure-Gott
Adventure-Gott
Beiträge: 4514
Registriert: 18.06.2008, 21:46
Wohnort: Bonn
Kontaktdaten:

Re: Zu einfach, um auf die Lösung(en) zu kommen?

Beitrag von Nikioko »

Häufig sind es auch unlogische Rätsel, die Probleme machen. Z. B. Jack Keane: Seil mit der Schre durchschneiden geht nicht, mit dem Messer schon...
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
The only saw I saw was the saw I saw with.
Nomadenseele

Re: Zu einfach, um auf die Lösung(en) zu kommen?

Beitrag von Nomadenseele »

Nikioko hat geschrieben:Häufig sind es auch unlogische Rätsel, die Probleme machen. Z. B. Jack Keane: Seil mit der Schre durchschneiden geht nicht, mit dem Messer schon...
Das finde ich gar nicht unlogisch, probiere mal ein Seil mit der Schere durchzuschneiden :roll: , mit einem scharfen Messer kannst du es durchraspeln. Ärgerlich auch, wenn man wie in Alter Ego Wasser für Gips braucht, und es ein betimmtes Wasser sein muss.
Benutzeravatar
Paragon
Tastatursteuerer
Tastatursteuerer
Beiträge: 725
Registriert: 05.07.2021, 13:57

Re: Zu einfach, um auf die Lösung(en) zu kommen?

Beitrag von Paragon »

Ja, manchmal "zerdenke" ich etwas, oder es ist so das man richtig denkt, aber dann irgendwie von abkommt und dann komplett vollkommen anders denkt. Das letzte Uhren-Symbol Rätsel von Geheimakte 3 war absolut lösbar...aber ich hab mich erst "verdacht" und kam in 100 Jahren nicht mehr auf die richtige Lösung.

Oder man hat die Lösung, kommt nicht weiter....weil irgend eine Item-Befehl-Kette nicht hinhaut (Z.b. statt "Nutze Seil mit Eimer" hätte es "Nutze Seil mit EimerHENKEL" sein müssen)

Das Code-Rätsel in Monkey Island 2 ist auch super super simpel....WENN man den Trick kennt
Antworten