Geheimakte: Tunguska - Diskussion/ Wertung [Spoiler!]
-
- Komplettlösungsnutzer
- Beiträge: 10
- Registriert: 02.09.2006, 23:22
Darum ging es doch aber gerade, dass das Spiel einen schlechten Einfluss auf 6 Jährige haben könntegalador1 hat geschrieben:weil die USK nicht sagt das es für 6 jährige gemacht ist, sondern nur das wenn sechsjährige es spielen würden, sie keinen bleibenden schaden davontragen würden. nicht anderes. myst spielen sicher auch keine 0-jährigen. dürften es aber.

- DasJan
- Adventure-Treff
- Beiträge: 14683
- Registriert: 17.02.2002, 17:34
- Wohnort: London
- Kontaktdaten:
-
- Hobby-Archäologe
- Beiträge: 173
- Registriert: 25.04.2006, 01:10
- Threepbrush
- Logik-Lord
- Beiträge: 1204
- Registriert: 03.08.2006, 09:07
Also ich finde, das Tunguska beileibe kein schlechtes Spiel ist. Aber warum es solche Lorbeeren bei Kritiken und in Foren einheimst ist mir eher unverständlich. Die Rätsel sind oft an den Haaren herbeigezogen und wenn man, zu jedem Gegenstand den man betrachten kann, meint was Lustiges sagen zu müssen, dann ist das irgendwann eher ermüdend.
Für mich steht das Spiel von der Qualität her in einer Reihe mit 'Moment of Silence', 'Martin Mystere (Eulemberg)' und 'Nibiru'. Alles gute Spiele, nicht mehr und nicht weniger, und 'Tunguska' ist für mich eben nicht die neue Hoffnung am Adventure-Himmel, wie suggeriert wird. Allerdings brauche ich die auch nicht; ich hab noch nie was von dem ganzen 'Adventures-sind-tot'-Gerede gehalten; ich hatte mit den Spielen der letzten Jahre ne Menge Spaß.
Für mich steht das Spiel von der Qualität her in einer Reihe mit 'Moment of Silence', 'Martin Mystere (Eulemberg)' und 'Nibiru'. Alles gute Spiele, nicht mehr und nicht weniger, und 'Tunguska' ist für mich eben nicht die neue Hoffnung am Adventure-Himmel, wie suggeriert wird. Allerdings brauche ich die auch nicht; ich hab noch nie was von dem ganzen 'Adventures-sind-tot'-Gerede gehalten; ich hatte mit den Spielen der letzten Jahre ne Menge Spaß.
-
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3360
- Registriert: 27.02.2004, 20:49
Ja, sehe ich genauso!
Das Spiel war ganz gut, mehr aber auch nicht.
Handlung und Präsentation ist gelungen, aber einige der Rätsel waren doch eher merkwürdig und nur durch Probieren zu "lösen".
Mir hat das Spiel insgesamt gut gefallen, aber es gab durchaus bessere Adventure in den letzten Jahren.
Auch bei Moment of Silence muß ich beipflichten: Ich hatte hohe Erwartungen an dieses Spiel gesetzt, da es von allen gelobt wurde, aber diesen Erwartungen wurde es leider nicht gerecht.
Das Spiel war ganz gut, mehr aber auch nicht.
Handlung und Präsentation ist gelungen, aber einige der Rätsel waren doch eher merkwürdig und nur durch Probieren zu "lösen".
Mir hat das Spiel insgesamt gut gefallen, aber es gab durchaus bessere Adventure in den letzten Jahren.
Auch bei Moment of Silence muß ich beipflichten: Ich hatte hohe Erwartungen an dieses Spiel gesetzt, da es von allen gelobt wurde, aber diesen Erwartungen wurde es leider nicht gerecht.
Adventure-News.com: Die Nachrichtenseite für Abenteurer!
- galador1
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4861
- Registriert: 21.02.2003, 12:59
- Kontaktdaten:
-
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3360
- Registriert: 27.02.2004, 20:49
Nein, ich habe nur den anderen zugestimmt und meine Gründe genannt - im Gegensatz zu dir!
Das ist übrigens ein weiterer Punkt, den ich nicht verstehen kann: mit welchem irrationalem Eifer einige Leute "ihr" Spiel verteidigen...
Das ist übrigens ein weiterer Punkt, den ich nicht verstehen kann: mit welchem irrationalem Eifer einige Leute "ihr" Spiel verteidigen...

Adventure-News.com: Die Nachrichtenseite für Abenteurer!
- galador1
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4861
- Registriert: 21.02.2003, 12:59
- Kontaktdaten:
-
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3360
- Registriert: 27.02.2004, 20:49
Keine Bange, der Eindruck ist eher umgekehrt:
Genau deswegen habe ich die Anderen hier unterstützt. Mit Wiederholung hat das nicht das Geringste zu tun.Threepbrush hat geschrieben:Aber warum es solche Lorbeeren bei Kritiken und in Foren einheimst ist mir eher unverständlich.
Adventure-News.com: Die Nachrichtenseite für Abenteurer!
- galador1
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4861
- Registriert: 21.02.2003, 12:59
- Kontaktdaten:
Wintermute hat geschrieben:Keine Bange, der Eindruck ist eher umgekehrt:Genau deswegen habe ich die Anderen hier unterstützt. Mit Wiederholung hat das nicht das Geringste zu tun.Threepbrush hat geschrieben:Aber warum es solche Lorbeeren bei Kritiken und in Foren einheimst ist mir eher unverständlich.
findest du wilklich?
Wintermute hat geschrieben: Das Spiel ist gut, aber auch nicht der Megahit. Speziell die Rätsel waren gegen Ende doch ziemlich merkwürdig und ziemlich unrealistisch.
..............................................................
.........................................
..........................................................
Meiner Meinung nach hätte das Adventure maximal 80% verdient, d.h. es ist sehr gut, aber trotzdem nicht der absolute Hit.
Wintermute hat geschrieben:Ja, sehe ich genauso!
Das Spiel war ganz gut, mehr aber auch nicht.
Handlung und Präsentation ist gelungen, aber einige der Rätsel waren doch eher merkwürdig und nur durch Probieren zu "lösen".
Mir hat das Spiel insgesamt gut gefallen, aber es gab durchaus bessere Adventure in den letzten Jahren.
...............................
.......................................
-
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3360
- Registriert: 27.02.2004, 20:49
Und noch einmal für die Leute, die es offenbar nicht begreifen (können)
:
Ich habe den Anderen nur zugestimmt und dafür eine Erklärung abgegeben, da ich es so etwas für sinnvoll halte.
Sicher habe ich auch schon woanders schon einmal etwas zu dem Spiel gesagt, in diesem Fall war das aber keine Wiederholung.
Auf jeden Fall nicht mehr als dein schon mehrfach ausgesprochener pauschaler Kommentar "Aber ich finde das Spiel total toll!", der ohne Begründung und daher meiner Meinung nach nutzlos war!
Aber wie schon vorher gesagt, offenbar möchtest du "dein" Spiel unbedingt verteidigen...und das ist genau das Verhalten, was ich persönlich nicht verstehen kann.

Ich habe den Anderen nur zugestimmt und dafür eine Erklärung abgegeben, da ich es so etwas für sinnvoll halte.
Sicher habe ich auch schon woanders schon einmal etwas zu dem Spiel gesagt, in diesem Fall war das aber keine Wiederholung.
Auf jeden Fall nicht mehr als dein schon mehrfach ausgesprochener pauschaler Kommentar "Aber ich finde das Spiel total toll!", der ohne Begründung und daher meiner Meinung nach nutzlos war!

Aber wie schon vorher gesagt, offenbar möchtest du "dein" Spiel unbedingt verteidigen...und das ist genau das Verhalten, was ich persönlich nicht verstehen kann.

Adventure-News.com: Die Nachrichtenseite für Abenteurer!
- galador1
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4861
- Registriert: 21.02.2003, 12:59
- Kontaktdaten:
wenn ich MEIN (wieso eigentlich mein? ) spiel verteidigen würde wollen, dann müsste ich mich ja auf eine noch sinnfreiere diskussion mit dir einlassen. sofern dies überhaupt möglich ist. über straßenschilder, katzen und so nette sachen halt, aber das hatten wir ja schon und bei mir wäre das eine wiederholung, aber vielleicht verstehe ich unter dem wort ja auch was ganz falsches.
-
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3360
- Registriert: 27.02.2004, 20:49
Eigentor!!!galador1 hat geschrieben:dann müsste ich mich ja auf eine noch sinnfreiere diskussion mit dir einlassen. sofern dies überhaupt möglich ist.
Du hast die Diskussion ja angefangen!

Und es stimmt, "deine" Diskussion war von Anfang an sinnlos, genauso wie die Rätsel, die du erwähnt hast.
Und schaue dich mal im Forum genauer um: Sehr viele Leute haben diese speziellen Rätsel bemängelt, z.B. erst heute hier:
http://www.adventure-treff.de/forum/vie ... 785#199785
Adventure-News.com: Die Nachrichtenseite für Abenteurer!