Baphomets Fluch VS Gabriel Knight

[Retro-Guy]

An somniferum,

Welche Gabriel Knight-Spiel der Trilogie, meinst du mit reinmontiert? Ich nehme an The Beast Within. Ja das mit dem Fullmotion-Video ist Geschmackssache.

[Nikioko]

Ich glaube, der Schlafbringer leidet unter 3D-Wahn.

Das mit den echten Schauspielern fand ich richtig gut. Das wurde viel zu selten gemacht. Z. B. bei Lost Files 2...

[Retro-Guy]

Ich finde diese Adventures mit, den projezierten Schauspielern auch sehr gut.
Wer solche mag, sollte auf jeden Fall "The Riddle of Master Lu" spielen.
Aber das nur nebenbei.

[Jehane]

Ich finde beide klasse, zwischen BF1 und GK1 würde ich keinen Favoriten ausmachen wollen. GK3 ist aber definitiv besser als BF3.

Amen Ich finde ja, dass man die beiden Reihen nur bedingt miteinander vergleichen kann, weil BF ja doch um einiges witziger und leichter daherkommt als GK, der immer was Düsteres an sich hat und auch storytechnisch sowie von den Charakteren her viel komplexer ist als BF. Außerdem sind bei GK alle drei Teile gut, bei BF bin ich mir da nicht so sicher - ich hab Teil 1 und 2 mehrfach gespielt, werde mit Teil 2 aber einfach nicht so richtig warm. Und Teil 3 tu ich mir garantiert nicht mehr an, obwohl ich die Story spannend fand. Aber die Steuerung (wegen dem Mist hab ich mir sogar ein Gamepad gekauft, das jetzt fröhlich vor sich hin verstaubt) und die Kistenschieberei haben mir das Spiel ziemlich ruiniert, bei Teil 4 hat mir auch irgendwas gefehlt und ich könnte nicht mal sagen, was. Hm. Vielleicht eine komplexere Story. Und ein befriedigendes Ende. Das ist nämlich etwas, was die beiden Reihen in meinem Augen deutlich voneinander unterscheidet und wo ich auch GK den Vorzug geben würde: Man bleibt am Ende nicht so in der Luft hängen wie bei BF - ok, ich hab GK1 immer noch nicht beendet und kann deswegen nicht sagen, wie befriedigend das Ende ist, geh aber mal davon aus, dass es nicht so abrupt abbricht wie BF4 Bei den BF-Spielen sind mir die Auflösungen immer zu kurz und zu abrupt gewesen, lediglich bei Teil 1 fand ich es einigermaßen passend. Aber sonst... bei Teil 2 musste man gar nichts mehr tun, bei Teil 3 habe ich ewig gebraucht, um den Endkampf zu überstehen (wenn ich sowas will, spiele ich bitte kein Adventure, dafür gibt's Rollenspiele und dergleichen *hmpf*), und über das "Ende" von Teil 4 sollte man überhaupt den Mantel des Schweigens breiten.

Würde mich jetzt jemand mit vorgehaltener Pistole zwingen, eine Wahl zwischen beiden Serien zu treffen, würde ich mich ohne zu zögern für Gabriel Knight entscheiden. Teil 3 ist nach wie vor unangefochten an der Spitze meiner persönlichen Top 10 - lediglich Black Mirror und The Lost Crown waren nahe dran, den guten Gabe zu verdrängen bzw. liegt Lost Crown im Grunde gleichauf mit GK3.

[nufafitc]

Und Teil 3 tu ich mir garantiert nicht mehr an, obwohl ich die Story spannend fand. Aber die Steuerung (wegen dem Mist hab ich mir sogar ein Gamepad gekauft, das jetzt fröhlich vor sich hin verstaubt) und die Kistenschieberei haben mir das Spiel ziemlich ruiniert, bei Teil 4 hat mir auch irgendwas gefehlt und ich könnte nicht mal sagen, was.

Ich glaub, ich weiß, was du meinst. Mit dem dritten Teil hat sich Charles Cecil ziemlich überschätzt (ähnlich Tornquist bei Dreamfall), wo dann irgendwie was neues ausprobiert wurd, aber man eher nervige Passagen hatte. Ich spiel den dritten Teil trotzdem immer noch gerne ab und zu.
Teil 4 seh ich ähnlich wie du, das war vielleicht für n Mystery-Adventure ganz okay, aber für BF war das Mist. Ich glaub, das Ende hab ich direkt verdrängt. Kann mich auch an gar nichts Positives erinnern. Selbst die Dialoge zwischen George und Nico waren nicht wirklich toll, von der Story mal ganz abgesehn... und die 3D-Steuerung war ziemlich mies, genau wie die Rätsel. Also lieber den Mantel des Schweigens drüberlegen

Bei den Enden stimm ich dir auch zu, wobei ich jetzt das von GK 1 noch am schwächsten fand, ohne jetzt zu spoilern. Besonders Teil 3 von GK hat das super hinbekommen und ist für mich ein guter Abschluss der Reihe gewesen. BF wirkt dann manchmal einfach wie so kleine Episoden, so dass die Enden etwas hastig hinterhergeschoben wurden (merkt man dann auch bei Baphomet 2.5).

[Jehane]

Von mir aus können Entwickler ja gerne was Neues ausprobieren, aber wenn das dann so umgesetzt wird wie bei BF3, dann verzichte ich drauf... ich fand BF3 storytechnisch ja gar nicht so übel, im Gegenteil, aber es hat halt furchtbar genervt, dass man bei der Flucht vor der Killerin ihr direkt in die Arme gelaufen ist, nur weil sich die Kamera und mit ihr die Steuerung gedreht hat. Die schlimmste Sequenz war für mich das Schleichen in dieser unterirdischen Kirche - an der Stelle hab ich das Spiel völlig entnervt ins Regal gestellt und erst nach Monaten wieder rausgeholt, nach zig weiteren Versuchen hab ich aufgegeben und mit einem fremden Savegame weitergespielt - mache ich normalerweise nicht, aber das war eine der wenigen Ausnahmen. Ganz grauenhaft. Die 3D-Grafik von BF3 und BF4 fand ich nicht so schlimm, auch wenn sie ordentlich an die Ressourcen gegangen ist und ich mich erst mal an die neue Optik gewöhnen musste. Aber mit 3D kann ich leben, wenn sonst alles passt. Ich glaube, es spricht auch nicht grade für beide Spiele, dass ich mich an die jeweilige Story nicht mehr wirklich erinnern kann - bei Teil 3 geht's grade noch, bei Teil 4 schwebt ein großes Fragezeichen über meinem Kopf; ich weiß es einfach nicht mehr

Das Ende von GK3 war mit Abstand das Genialste, was ich jemals gesehen habe - ok, ich hab jetzt noch nicht soooo viel gespielt wie andere hier im Forum *g* Aber so stell ich mir eine ordentliche Schlusssequenz vor Das einzige Problem, das ich damit hatte, war, dass ich Teil 3 als erstes gespielt habe - war ein Zufallskauf auf Empfehlung einer Freundin hin, erst danach hab ich das Web nach den Vorgängern abgegrast - und somit natürlich viele Anspielungen nicht verstanden hab. Aber selbst für einen GK-Neuling war das Spiel damals (vor *uhm* fünf Jahren) durchaus gut geeignet. Klar kann man über die Qualität der Grafik streiten - die ist nun wirklich nicht berauschend. Aber ich für meinen Teil kann das ausblenden, wenn die Story stimmt

[Retro-Guy]

Hier im Thread sagen die meisten, dass Gabriel Knight von der Story usw. besser ist, Baphomets Fluch aber auch sehr gut ist. Ein paar mögen Baphomets Fluch lieber. Einige können sich einfach nicht entscheiden oder würden was die Story angeht eher auf GK tippen.
Doch ich denke die Meisten die Gabriel Knight und Baphomets Fluch wirklich gespielt haben, tendieren warscheinlich eher zu Gabriel Knight oder können sich nicht entscheiden.
In der Umfrage
hat aber komischer Weise Baphomets Fluch die Nase vorn.
Ich denke, dass liegt daran, dass an der Umfrage wirklich jeder teilnehmen kann.
Sprich: Auch die, die nicht beide Adventures gespielt haben.
Dazu kommt noch, dass Baphomets Fluch etwas populärer ist.
Das liegt warscheinlich auch daran, dass BF immer noch in den Medien ist(BF3, BF4, Broken Sword the directors cut(DS, Wii)) und Gabriel Knight seit 1999 nicht mehr.

Unser persönliches Ergebnis in diesem Thread:

Ergebnis.gif

Die Stimmen, der sich "Nicht-Entscheiden-Könner" und das meine ich nicht böse, habe ich doppelt gewertet(1 Punkt für GK, 1 Punkt für BF).

[Nikioko]

Istr die Abstimmung schon vorbei? Schade...

[Retro-Guy]

Es hat ne ganze Zeit lang niemand mehr was reingeschrieben, also bin ich davon ausgegangen, dass das reicht. Ihr könnt natürlich trotzdem noch Kommentare und eure Meinung über die Spiele schreiben.