Tag 24: Hallo? *klopf klopf* Jemand zu Hause?

[tinu]

Ich finde eine Lösung ohne das B, bei der ich nichts zusammenzähle, und eine Lösung mit dem B, bei der ich zusammenzählen muss. Eine die beides erfüllt, sehe ich nicht.
Leider habe ich bisher auch noch keinen Plan zu A = Z, und ohne das lässt sich nicht prüfen, ob der Wert für B zu etwas Sinnvollem führt...

Inzwischen habe ich doch noch ein B gefunden, welches alle Bedingungen erfüllt und auch A = Z. Komme aber trotzdem nicht weiter. Will jemand A, B, C, und D abgleichen?

[Edna]

so, jetzt bin ich auch wieder dabei! ich hab schon A, C, D und P, suche gerade B, und J ... zu Polaroid J hab ich schon ein paar "Teilergebnisse", zu Polaroid B fehlt mir noch jede Idee, aber es ist ja noch bisschen Zeit
Jedenfalls ein sehr schönes Rätsel, optisch und auch was die Ideen angeht, macht richtig Spaß!

[sun J]

so, jetzt bin ich auch wieder dabei! ich hab schon A, C, D und P, suche gerade B, und J ... zu Polaroid J hab ich schon ein paar "Teilergebnisse", zu Polaroid B fehlt mir noch jede Idee, aber es ist ja noch bisschen Zeit
Jedenfalls ein sehr schönes Rätsel, optisch und auch was die Ideen angeht, macht richtig Spaß!

Mit B und J komme ich grad auch nicht vorwärts. Und ich denke immernoch ich wäre zu blöd für die Datumsanzeige...

[tinu]

Nach ein paar Ausrutschern bin ich auch angekommen. Wie jedes Jahr ein tolles Abschlussrätsel mit zahlreichen Querverbindungen zu fast allen anderen Rätsel.
Vielen Dank allen Rätselerfindern des diesjährigen ATAK!

[Teledahner]

Meine zwischenzeitlichen Stolpersteine konnte ich mittlerweile aus dem Weg räumen. Die hatte ich mir wie so oft natürlich mal wieder selbst hingelegt - zwar die richtige Idee gehabt, aber dann falsch abgeschrieben, typischer Flüchtigkeitsfehler also.

Nun bin ich bereits ein Stück durch Raum und Zeit gereist und hänge bei M und N. Ich habe zwar ein sehr passendes Event mit deutlichem Querverweis zum ATAK gefunden, aber wo "da" ist, wer mit "ihm" gemeint ist und wessen Todesjahr gesucht ist, erscheint mir in diesem Zusammenhang nicht selbsterklärend. Das wiederum lässt mich zweifeln, ob ich am Ende doch falsch bin ...?

[sotis]

Ich habe jetzt alle Polaroids gelöst und kann damit I berechnen. Aber wie es damit weitergeht, daran hänge ich gerade noch...

[Einzelkämpfer]

Ich habe zwar ein sehr passendes Event mit deutlichem Querverweis zum ATAK gefunden, aber wo "da" ist, wer mit "ihm" gemeint ist und wessen Todesjahr gesucht ist, erscheint mir in diesem Zusammenhang nicht selbsterklärend.

Das Ereignis, das du gefunden haben solltest, dreht sich um eine bestimmte Person. Deren Todesjahr ist gemeint. Und es gab eine gewisse Anzahl anderer Personen, denen zuvor "dasselbe wiederfahren ist" wie dieser Person bei ebenjenem Ereignis.

[Teledahner]

Nachdem ich alle Zahlen nochmal neu berechnet habe, kam ich nun verblüffenderweise auf einen ganz anderen Tag (und von da aus schnell zur Gesamtlösung). Das Verblüffende daran ist vor allem, dass es für meine falsche Zwischenstation auch ein so gut passendes Event gab, allerdings ein gänzlich anders geartetes ...

[Einzelkämpfer]

Ich habe jetzt alle Polaroids gelöst und kann damit I berechnen. Aber wie es damit weitergeht, daran hänge ich gerade noch...

Damit machst du den ersten Zeitsprung und schaust, was an deinem Ziel in der Weltgeschichte passiert ist. Wenn du etwas findest, das auch noch einen Bezug zum ATAK hat, bist du richtig (vorausschauender Spoiler: der ATAK-Bezug nach dem zweiten Zeitsprung ist weniger stark ausgeprägt, aber da sollte das Ereignis trotzdem eindeutig sein).