Microsoft-Programmiergerümpel -)

DotNet Framework

Ich weiß nicht mal, was das ist. :shock:

Ich habe noch in Erinnerung, dass die Demo DotNet Framework, Visual C++ Runtime 5.0 und DirectX installiert hat. DotNet hat ewig gedauert (und wäre auch nicht notwendig gewesen, da schon installiert).

Also bei mir wollte die Demo bei der Installation keine Verbindung mit dem Internet aufbauen. Was bei mir auch schwer möglich ist, da mein Spielerechner nicht mit dem Internet verbunden ist, dafür habe ich einen extra Rechner...fand die Installation dennoch ein wenig seltsam. Habe mir dabei auch so meine Gedanken gemacht, was er da wohl alles installiert, was nicht zum Spiel gehört...und dann noch ein neustart, war schon merkwürdig.

Würde mal gerne von denen, die es sich heute geholt haben wissen, ob die Installation der Vollversion auch so seltsam war...

Wenn du Monkey Island 43 und Die Kunst des Mordens 284 gespielt hättest, würdest du so eine dumme Aussage nicht von dir geben. Erst spielen, dann denken, dann schreiben.

Ceville 2???
Klar, nach Black Mirror 8, Moneky Island 75, Baphomets Fluch 103, Still Life 9, Runaway 11, Goblins 19 1/2, Leisure Suit Larry 13, Ankh 513, Die Kunst des Mordens 871, Geheimakte 300, Tony Tough 15, In Memoriam 11, Dracula 707, Culpa Innata 5, Law & Order 7, Kings Quest 38, Space Quest 39, Police Quest 40, Simon The Sorcerer 98 - Wer will ihn noch?, Rambo 999 und Rocky 5304 usw. ist das genau das Spiel auf das ich sehnlichst warte.

Seid ihr denn alle im Fortsetzungswahn?!?
Ich frage mich ernsthaft, wieso jeder von allem was er gut fand einen zweiten Teil braucht, der sowieso IMMER ein billiger Abklatsch dessen ist, was man mal mochte und IMMER ein schales Gefühl hinterlässt und mitunter sogar das tolle Gefühl, was das Original hinterlassen hat, verdirbt.
Ich werde das nie verstehen *kopfschüttel*

Die Installation war wirklich komisch, würd' mich auch mal interessieren, was da alles gemacht wurde.

Aber aufs Internet wurde bei mir nicht zugegriffen, ich war allerdings dabei auch nicht online.

Der Installer wirkt in der Tat ziemlich unprofessionell. Vor Zugriffen aufs Internet sollte in jedem Fall der User informiert/gefragt werden. Hat mich auch geärgert.

oh nein! ein neustart!!! hilfääähhhhhhh!!!

es soll sogar leute geben, die das freiwillig machen... mit absicht quasi...

unglaublich, oder?

Die Installation ist ja ne Katastrophe!! Sind die Daten schnell auf der Platte, werden im Anschluss noch irgendwelche Zusatztreiber und Tools installiert, die stundenlang die Festplatte absuchen (Diese Phase hat bei mir 12 Minuten gedauert), die ständig eine Verbindung ins Netz aufzubauen wollen (Meine Firewall musste 5 Programme abblocken, die während der Installation ins Internet wollten. Und der Gipfel des ganzen: Nch der Installation wird ein Neustart verlangt.... was hab ich mir da blos auf die Platte geholt....

Da ich alle (un[aus Zeitmangel])gespielten Adventures (+ die Independent welchen) im Regal hinter mir, als Vollversionen, stehen habe (die meisten in englisch und deutsch): kauft euch Ceville wenn euch, wie mir, die Demo sehr gut gefallen hat. Dann gibts von Kalypso in der Zukunft hoffentlich noch viel mehr Adventures (Ceville 2 garantiert?).

Die paar Euronen sind für ein gutes Adventure gut angelegt.

Meine Eindrücke von der Demo:

Inhaltlich besser als erwartet, aber Stil und Setting gefallen mir zu wenig, als dass ich es im Moment in Betracht zöge, das Spiel zu kaufen. Leider miese Performance, zumindest im letzten Drittel, davor ging's noch. Ich verstehe nicht, weshalb Adventures so oft bei im Vergleich zu Titeln anderer Genres schlechterer Grafik schlechter laufen.

Dennoch kann ich verstehen, dass viele das Spiel so gut finden, denn die Rätsel scheinen ganz gut zu sein und den Humor fand ich gar nicht so platt wie befürchtet.

Ich beschmutze es nicht, es ist einfach steinalt. Da darf man sich nicht wundern, wenn das ein oder andere Programm nicht funktioniert.

Jim, du bist NERVTÖTEND!
Ich habe extra Smilies benutzt. Außerdem geht es um die Demo! Deshalb keine Packung.
Was hat das mit vorsinflutlichen Programmen zu tun? Alle anderen Demos laufen bis jetzt auch damit (zuletzt: Kunst des Mordens 2). Ich möchte somit lediglich hinweisen, dass es nicht mit W2000 funktioniert. Keine Ahnung, warum dieses Betriebssystem so dermaßen beschmutzt wird.

Ok, das ist ein Punkt -). Aber bei einer Demo würde sich mein Ärger doch in Grenzen halten.
Habe kein Geld dafür ausgegeben und die Demo ist schnell wieder deinstalliert.

Du meinst auf der Packung von der Demo? -)

Dafür gibt es doch die Anforderungen auf der Packung. Ein Blick drauf und man weiß, woran man ist.

Ich kann den Ärger schon verstehen. Es wäre wohl kein Problem gewesen, wenn die Installationsroutine schon am Anfang darauf hinweist, dass das Spiel auf dem System nicht läuft, auf dem man es gerade zu installieren versucht. Das Paket hat immerhin die Größe einer CD und es dauert, gerade auf älteren System, ewig bis es installiert ist. Wenn man dann endlich durch ist und erst dann ein 'aber nicht bei Dir' bekommt, kann das schon frusten.

Tja, man sollte vielleicht auch mal mit der Zeit gehen, anststatt mit irgendwelchen vorsinflutlichen Programmmen zu arbeiten.

So, nachdem ich im allerersten Kommentar ankündigte, die Demo zu installieren, ich mittlerweile auch mal dazu gekommen bin ^^, kann ich nun verlauten, dass es mit meinem Windows 2000 nichts wird. Schade. Und auch schade, dass die Meldung, dass es mit Windows 2000 nicht klappt, erst am Ende der Installation erscheint )

Ich glaube das war eher Trotz.
Aber jetzt haben wir das Thema im Prinzip schon wieder. )

Als du einfach nur darauf hingewiesen hast, hatte ich mich nur gewundert, was das soll. Als du dann geschrieben hast, dass du mit dem Hinweis anderen geholfen hast, war deine Intention eigentlich recht klar.

Du wunderst dich, dass dein Aufruf zur Piraterie hier gelöscht wird? Das ist kein Raubkopiererforum. Lächerlich, da war kein Aufruf, kein Link, kein gar Nix. Aber Du Admin, ich Nix. Auf den Beitrag hoffentlich wirds auch ausgeliefert habe ich geschrieben, dass es die offizielle deutsche Version schon in die Grauzone des Internets geschafft hat. Das ist schon ein Aufruf zur Piraterie? Was für ein Raubkopiererforum ...

> ausser die Beiträge werden gelöscht ...

Du wunderst dich, dass dein Aufruf zur Piraterie hier gelöscht wird? Das ist kein Raubkopiererforum.

Hab mir auch vorhin das Demo angetan. Das Game trifft nun wirklich nicht meinen Geschmack. Wenn ich noch über die mittelmässige Grafik hinwegsehen könnte, den mittelmässigen bis gar nicht vorhandenen Humor beiseite schiebe und berücksichtige, das es sich um eine Demo handelt: Ich komme mir mehr als Zuschauer denn als Spieler vor. Als dann die Labberbacke von Paladin vor den Dorfbewohnern anfing zu schwallen und das Spiel sich zu einer Diashow entwickelte (das Ruckeln war kaum auszuhalten, bis dahin lief es einwandfrei) war meine Geduld erschöpft. Task killen und runter von der Festplatte.
Es mag sicherlich seine Freunde und Liebhaber finden, ich gehöre nicht dazu.

Die Demo finde ich ganz nett. Aber irgendwie hängt das meiner Meinung nach damit zusammen, dass ich von dem Spiel so wenig erwartet habe. Der Humor wirkt mir jedenfalls zu aufgesetzt, man kann es auch übertreiben.

Also für meine bisher geringen Erwartungen macht die Demo wirklich einen soliden Eindruck. Ich finde jedoch auch, dass mit den Witzen etwas zu dick aufgetragen wird. Aber schlecht iis neet.

Jeder darf seine Meinung äußern und die kann nicht falsch oder richtig sein. ausser die Beiträge werden gelöscht ...

Es geht mir darum, dass man eben nicht sagen kann, dass es ein schlechtes Adventure ist, wenn dem nicht so ist - VÖLLIG egal, ob es einem selbst gefällt oder eben nicht.

Und wer legt fest, was gut oder schlecht ist? Was macht ein Spiel gut oder schlecht? Das sind doch für jeden Menschen komplett andere Kriterien, die ein gutes oder schlechtes Spiel auszeichnen. Die einen finden manche Rätsel gut, die anderen finden die gleichen Rätsel schlecht. Das ist ein rein subjektives empfinden.

Du kannst nicht einfach behaupten, das Spiel wäre gut. Wenn ich das Spiel schlecht finde, finde ich es schlecht. Punkt. Du findest es gut, jemand anderes schlecht. Wo ist das Problem?

Sorry Jim, wenn ich an Troll denke, verbinde ich das irgendwie direkt mit dir -).
Aber recht hast du, die letzten Tage warst du lammfromm. Hoffe, das bleibt so.

Da tust du mir aber unrecht. Die meisten Trollkommentare in letzter Zeit kamen eigentlich nur von angemeldeten (!) Benutzern wie z.B. realchris, rose oder ggf. -)

Das hat nix mit dem Spiel zu tun. Fast jede neue News wird durch Trollkommentare von Jim und Konsorten aufgebauscht. Echt grausam zur Zeit.

Das Spiel finde ich übrigens recht mäßig, wenn der Humor der Demo das ganze Spiel andauert, dann ist das wohl nix für mich.

...vielleicht haben hier einige auch einfach die Überschrift der Meldung falsch aufgefasst. )

Ich finde die Grafik mittlerweile übrigens durchaus akzeptabel, mit ein paar Ausrutschern nach unten. Bevor es da zu Missverständnissen kommt. )

Zu allen Dingen kann man jemanden finden der etwas gut oder schlecht, schön oder häßlich findet. Jeder darf seine Meinung äußern und die kann nicht falsch oder richtig sein. Etwas mehr toleranz bitte!

@NeIsKlar:

Die Demo macht durchaus Spass und ich kann die allzu gehässigen Kommentare hier auch nicht nachvollziehen. (Obwohl mir ein solches Verhalten auch nicht allzu fern liegt. ) Aber hier verstehe ich den Trubel nicht. )
Das Spiel geht bei mir mit einem Bonus ins Rennen, weil es sich 1.Grafisch enorm gesteigert hat 2. Ein Erstlingswerk ist und 3. Keine Lizenzverwurstung ist, sondern einigermassen eigenständig, mit einem interessanten Hauptdarsteller.
Aber: Von Qualität würde ich hier ganz bestimmt noch nicht sprechen und damit meine ich das Gesamtpaket. Trotzdem winke es mit einem zugedrückten Auge durch und gebe ihm aufgrund der oben genannten Boni eine Chance und werde bestimmt meinen Spass damit haben, was letztendlich ja auch das wichtigste ist.
Wer das nicht kann, der ist selber schuld und tut mir leid.
Zur Qualität der Rätsel kann man noch nichts sagen, die Reviews klingen gut.
Die Qualität von Grafik- und Sounddesign bewegt sich aber eben auch objektiv in einem Bereich, in dem man sie durchaus auch als schlecht betiteln kann.
Es stellt sich nur die Frage, wie sensibel der einzelne dafür ist und inwieweit er darüber hinwegsehen kann. Es wird sicher genug Menschen geben, die mit der Grafik glücklich werden und es wird welche geben, die erstmal etwas abgeschreckt sind. Aber die dürfen dann eben auch sagen, dass die Grafik schlecht ist. (Im Idealfall auf höfliche Art und Weise.)
Mein Fazit wäre, dass das Spiel eine ehrliche Chance verdient hat, damit der zweite Teil dann besser werden kann.

@Ulrike:
Ok, unglücklich formuliert von mir :-)
Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, ob er ncoh weitere Adventures getestet hat, nur dieser eine ist mir im Kopf geblieben.
Wie ich ja schon sagte, ist die Gamestar auch nicht die Zeitschrift für den reinen Adventure-Fan.

> Man kann ja sagen Ich mag es nicht,
> mir gefällt es nicht, trotzdem ist es
> ein gutes Adventure - aber eben nicht
> mein Geschmack.

Mal ein ganz anderes Thema:

Ich mag Dieter Bohlen nicht, mir gefällt er nicht, trotzdem ist er ein guter Musiker - aber eben nicht mein Geschmack.

Ich hoffe das war jetzt politisch korrekt.

Ich hätt natürlich auch einfach sagen können er ist Scheiße. (Rein subjektiv gesehen natürlich, und ohne die Gefühle seiner vielen Tausend Fans verletzen zu wollen.)

ja, genau wie Ceville und Simon5. )

Prima, ne Demo! Dann freu ich mich mal auf heute abend, antesten werd ich die auf jeden Fall. Find das Spielchen gar nicht uninteressant, habe ich mich aber, genau wie Shard of Truth, schon definitiv für die beiden anderen tollen Spiele entschieden, die demnächst erscheinen werden. Daran wird auch die Demo aller Voraussicht nach nichts ändern.
Zumal ich gerade von Amazon die Nachricht erhalten habe, dass The Book of unwritten Tales im Preis gesenkt wurde (von 40 € auf 35,99 €, für alle, die es interessiert -)).

Es geht mir darum, dass man eben nicht sagen kann, dass es ein schlechtes Adventure ist, wenn dem nicht so ist - VÖLLIG egal, ob es einem selbst gefällt oder eben nicht.

Man kann ja sagen Ich mag es nicht, mir gefällt es nicht, trotzdem ist es ein gutes Adventure - aber eben nicht mein Geschmack.

Als Beispiel führe ich immer sehr gerne Apple an. Man kann zu Apple Produkten in Bezug auf Design etc stehen wie man will, einige mögen das Design, andere nicht. Aber man kann eben NICHT sagen, dass es ein SCHLECHTES Design ist. Punkt. Jeder der solch eine unqualifizierte Aussage trifft, hat von Design, Form- und Farbgebung keine Ahnung.

Um zum Punkt zu kommen: Mir geht es darum, dass man Sachen mögen kann oder nicht, man aber über gewisse Sachen, wie Qualität etc nur in einem sehr begrenzten Rahmen meckern. Ceville ist vielleicht nicht der Überbringer (das wird die Vollversion zeigen), aber es ist kein schlechtes Adventure. Wenn ich alleine schon lese Diese unsinnig hohe Bewertung für dieses Spielchen , könnt ich Amok laufen...

Sorry, sowas regt mich einfach auf, wenn man die Standpunkte über eigenen Geschmack und Objektivität einfach nicht auseinanderhalten kann. Aber da sind einige Foren sicherlich noch schlimmer (wenn ich da nur an das Heise Forum denke *grusel*)...

Ich will hier weder für Ceville Partei ergreifen, noch es nieder machen - es wäre nur schön, wenn Leute lernen würden, Sachen zumindest einigermassen Objektiv zu beleuchten.

Ich habe doch gar nichts gegen die Game Star gesagt. Ich fand es nur lustig, was du geschrieben hast, dass er ja immerhin ein Adventure vorher getestet hat. Da konnte ich mir meinen ironischen Kommentar einfach nicht verkneifen. )

Erstaunlich, dass dieses harmlose Spiel hier für so viel Aufregung sorgt.

Die Screenshots fand ich ja ziemlich hässlich, aber im Trailer sieht das in Bewegung gar nicht so schlecht aus. Die Sprecher sind sogar ganz ausgezeichnet.

Vielleicht spiele ich mal die Demo, aber vermutlich ist das Spiel trotzdem nichts für mich. Comic-Adventures haben für mich mittlerweile ein bisschen den Reiz verloren, auch wenn es eine nette Abwechslung sein dürfte, mal einen Tyrannen zu spielen.

@Ulrike:

Ich habe nur der Aussage widersprochen, dass er noch nie ein Adventure getestet hat.

Ich wollte dich in deinem Bashing der Gamestar nicht aus dem Takt bringen )

@ Pestilence

Du hast exakt meine Gedanken gelesen. Genau das wollte ich auch schreiben.

Ich überlasse es lieber meinem Geschmack, ob ich was gut oder schlecht finde. Mich haben die Bilder nicht angesprochen, die Videos und was auch immer. Habe dennoch dem Spiel eine Chance geben wollen und habe die Demo angespielt. Und danach war FÜR MICH klar, dass das Spiel nichts ist.

@ Ruck

Cool, der hat schon mal ein Adventure gepielt. Ist ja der Wahnsinn. )

Beim dritten Adventure wird er sicherlich Chefredakteur und Adventureexperte bei der Zeitschrift.

anstatt sich doch vielleicht mal einzugestehen, dass es ein gutes Adventure ist - völlig egal, ob es nun nicht den Geschmack jedes einzelnen trifft.

Moment, das Spiel ist ein gutes Adventure, weil einige es gut finden und tolle Wertungen vergeben? Das stimmt ja nunmal überhaupt nicht.

Für MICH ist ein Spiel ein gutes Adventure, wenn ICH es gut finde und nicht wenn irgendjemand anderes es gut findet. Jeder empfindet das doch völlig unterschiedlich. Aber einfach zu sagen, Ceville ist ein gutes Adventure und jeder der das nicht findet hat keine Ahnung, ist ziemlich daneben.

Für die einen ist es gut, für die anderen schlecht. Für mich ist es auch eher letzteres.

Um hier mal eine Lanze für die Gamestar zu brechen: -)
Der Daniel, der Ceville getestet hat, hat auch Jack Keane getestet. Es stimmt also nicht, dass er davor noch NIE ein Adventure getestet / gespielt hat.

Der Test von A Vampyre Story war hart, aber war nahe an meinem persönlichen Eindruck.

Für jemanden, der nur Adventurespiele spielt, ist die Zeitschrift sicherlich nichts, aber wenn man sich auch für andere Genres interessiert ist sie durchaus zu gebrauchen.

ein hoch auf die adventuretreff community, die es in keinem, aber auch keinem einzigen commentbereich gebacken kriegt, sich normal zu unterhalten und einen offenen streit zu vermeiden.

und wie hier die verschwörungstheorien und korruptionsvorwürfe aufgetisch werden! als ob es sahnetörtchen wären!

für mich seid ihr hier alle nicht ganz dicht und es macht absolut keinen spass das hier zu verfolgen, weil nur polarisiert wird!

Es geht mit eher darum, dass die meisten so tun, als ob das Spiel echt rotzig wär. Ganz nach dem Motto Fand schon immer scheiss, ist scheisse, bleibt scheisse. , anstatt sich doch vielleicht mal einzugestehen, dass es ein gutes Adventure ist - völlig egal, ob es nun nicht den Geschmack jedes einzelnen trifft.

Ich warte auf den Adventure-Treff-Test, der einzige, dem ich vertraue *schleim*.

Ich habe mich schon entschieden The Whispered World und The Book of Unwritten Tales am Tage ihres Erscheines zu kaufen und muss deshalb noch ein bisschen für weitere Titel sparen. Vielleicht klappt's danach auch mit Ceville. :wink: