Aber genau da dachte ich mir benutz ich sie malz10 hat geschrieben:Bei den blauen Bausteinen würde ich keine 0 verwenden.
Beim Rest durchaus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bf6f/7bf6f78b8332f45b7bb4ea0602bc1afdbaa97ca5" alt="Very Happy :D"
Aber genau da dachte ich mir benutz ich sie malz10 hat geschrieben:Bei den blauen Bausteinen würde ich keine 0 verwenden.
Beim Rest durchaus.
Der Name ist ja auch nicht gesichert. Jan de Doot (Jan von / der Tod) heißt er beim Maler, der Arzt Nicloaes Tulp, der den Fall beschrieb, nahm eine Lateinische Variante ähnlicher Bedeutung mit Joannes Lethaeus . Es ist allerdings unklar, ob gerade der Nachname der Wahrheit entspricht oder ein Beiname ist.Stigga hat geschrieben:Das Rätsel sieht mal wieder lustig aus, sowas gefällt mir.(auch wenn ich es vl nie schaffen werde)
Das gestrige Rätsel war ja nun auch nicht so schwer, ich war wieder mal nur zu doof einen richtigen Begriff ein zu geben.
Und ich dachte noch dazu Jan dient nur als Beispielname für jemand anderen. ^^
Wenn du das wirklich möchtest, dann schreib mich nachher an.FloTse hat geschrieben:Geil! Bin jetzt beim 3. und freu mich schon. Gibts nachher vielleicht noch mehr Aufgaben?
Incredible machine!
Super Arbeit!
Freu Dich aufs 3. Rätsel, das wird heavylorion42 hat geschrieben:Nooooooooooooo! :-&
Von Kenntnissen im Sinne von Wissen habe ich nicht gesprochen, eher von einer "Art zu Denken", die Programmierer inne haben, manch andere jedoch nicht.elfant hat geschrieben:Ich würde Euch Beiden in sofern widersprechen, daß man hier keine Kenntnisse irgendeiner Art benötig.