Finde nur ich, das sich der AT GERADE damit mit Ruhm bekleckert hat?
nope. die wertung scheint schon okay und absolut begründet zu sein, wenn man sich das review so durchliest. früher wurden imo eh zu viele im vorfeld gehypte mittelmaßtitel mit 80 aufwärts zu freundlich abgefertigt...
Antwort auf die Eingabe von K0SH ...
Und ist es ratsam hier durch eine schwache Wertung eher vom Kauf abzuraten? Haben wir den gleichen Test gelesen? Wer rät wo ab?
Die Bewertung rät ab! 70Prozent. Das sehe ich als Zufallsbesucher als Erstes...
die beste Adventure-Seite im Netz
Zustimmung. Dafür bekommst auch nen Daumen hoch (der aber leider durch andere Aussagen wieder abgezogen wurde, sorry)
Aber hier habt Ihr Euch leider nicht mit Ruhm bekleckert.
Finde nur ich, das sich der AT GERADE damit mit Ruhm bekleckert hat?
Ich denke schon... denn es muss immer Kritik sein... aber ein angemessene... Nun ja... das ist ja auch gut das Meinungen auseinander gehen. Und ich wollte hier in den Kommentaren (auch wenn ich isoliert scheine) nur darauf hinweisen das ich diese Kritik nicht optimal finde.
Wenn ein Spiel nicht gut genug ist, um eine 80Prozent oder 90Prozent Wertung zu erhalten, wieso sollte man es dann so einstufen? Ich kann die durchaus kritische Bewertung in dem Fall nur begrüßen, denn eine kurze Spieldauer, schwache Technik, maue Charaktere und Handlung gehören einfach abgestraft. Zumal man die Wertung wirklich nicht mit älteren Tests vergleichen kann, da diese a) zu einer anderen Zeit mit vergleichsweise weniger hochwertigen Adventures und b) womöglich sogar von einem anderen Tester geschrieben wurden.
Wie ich an anderer Stelle schon sagte, wir versuchen gerade, durch mehrfache Tester objektiver zu werden. Und ich habe im Forum schon gesagt, dass Vergleiche mit vorherigen Wertungen im Moment keinen Sinn machen. Wir versuchen, besser und objektiver zu werten, und da hat ein Geheimakte 3 im Vergleich leider keine bessere Position.
Antwort zu Dreas ... ich denke mit Bedienkonfomrt auch an die kleinen Details wie die zum Ende freigeschaltenen Boni (auch wenn das nicht das Non-Plus-Ultra ist und noch besser ausfallen könnte), die verbale Rätselhilfe, die sehr einfache Mausbedienung, das liebevoll gestaltete Startmenu, die inforative eingelegte Spiel- und Installationsanleitung, die Möglichkeit viel Einstellungsdetails zu verändern etc. Halt auch Dinge, welche nicht nur im Spiel integriert sind.
Und ist es ratsam hier durch eine schwache Wertung eher vom Kauf abzuraten?
Haben wir den gleichen Test gelesen?
Wer rät wo ab?
welche sich über das Einerlei in vielen Dingen (nicht in allen) abhebt.
Wirklich? Hmmm....
Und das bekommt eine identische Bewertung
Es wird doch extra gesagt, die Wertungen nicht zu vergleichen.
Zum einen enstanden alte Wertungen zu einer anderen Zeit und anderen Voraussetzungen, zum anderen entwickelt sich der AT ja auch besonders bei den Tests.
die beste Adventure-Seite im Netz
Zustimmung. Dafür bekommst auch nen Daumen hoch (der aber leider durch andere Aussagen wieder abgezogen wurde, sorry)
Aber hier habt Ihr Euch leider nicht mit Ruhm bekleckert.
Finde nur ich, das sich der AT GERADE damit mit Ruhm bekleckert hat?
Natürlich werden die Vorzüge des Spieles auch im Text erwähnt. Doch dieses hat kaum Einfluss auf die Wertung gehabt, welche für viele Kaufinteressierten nun mal das Wichtigste zur Orientierung ist. Ich möchte beileibe nicht schon wieder eine Bewertungsdiskussion lostreten - aber schaut Euch mal an welche Adventures sonst bis zu 70& hier bewertet wurden. Und ist es ratsam hier durch eine schwache Wertung eher vom Kauf abzuraten? Das meine ich mit Spiel mit dem Feuer . Denn hier ist wirklich mal wieder ein Spiel (zumal aus deutschen Landen), welche sich über das Einerlei in vielen Dingen (nicht in allen) abhebt. Und das bekommt eine identische Bewertung wie das sehr verkorkste Mata Hari . Das kann ich halt nicht ganz nachvollziehen... Lieber neon ... natürlich schaut Ihr über den Tellerrand... sonst wärd Ihr auch nicht die beste Adventure-Seite im Netz. Aber hier habt Ihr Euch leider nicht mit Ruhm bekleckert. Natürlich ist man vielleicht nach den ganzen guten Vorschau-Kritiken voreingenommen. Aber auch wenn nicht alles perfekt ist sollte man immer ein Spiel ind er Relatioin zu anderen bewerten.
Welchen Bedienkomfort bietet denn dieses Spiel was nicht längst Standard ist?
Den größten Bedienkomfort bieten aktuell die neuesten Daedalic-Spiele mit der Mausrad-Inventar-Scrollfunktion und der Hotspotanzeige mit der mitteleren Maustaste.
Ah, okay. Na klar ist es erlaubt, über unsere Wertung den Kopf zu schütteln. Und natürlich muss man sie nicht teilen. Aber sie spiegelt nun einmal unsere Meinung wieder. Und in diesem Fall sogar die Meinung von dreien. Ich persönlich habe mich ja am meisten über die grafischen Schwächen geärgert, die ich sogar als einen Rückschritt im Vergleich zu den Vorgängern empfunden habe. Und bei Geheimakte 1 und 2 standen den Story- und Charakterschwächen meiner Meinung nach noch eine damals sehr überzeugende Technik gegenüber das war aber jetzt nicht mehr der Fall. Ich wollte jetzt auch nicht großartig unsere Wertung begründen denn ich denke, das haben wir in unserem ausführlichen Artikel auch schon zu Genüge getan. Ich war bloß ein wenig irritiert von deiner Feuer-Formulierung :) Hast du Geheimakte 3 denn schon durchgespielt?
nicht jedes Rätsel passt und die Gesamtspielzeit vielleicht etwas kurz ist
BAM!
Klingt für mich wie 70Prozent! :-)
Die halten mich nicht davon ab es zu spielen. Aber ich werde halt nicht direkt zum Vollpreis zuschlagen, weil die genannten Kritikpunkte mich als Adventureprofi abschrecken.
welche regelmäßig Bewertungen oberhalb der 80Prozent bekommen
Nenn mal 5 Beispiele?
Bedienkomfort bei allen Geheimakte-Spielen ist unübertroffen
Zustimmung, wenn es sehr gut heißt. Unübertroffen ist etwas zu dick aufgetragen (für meinen Geschmack).
mal was neues in die Rätsellandschaft zu zauben (Roboterkampf)
Minispiele sind neu? Ist mir neu :-)
Und das soll ja auch echt schlecht gelöst sein. Angenommen es wäre neu, was hilft’s wenn es eher peinlich ist und auch nicht richtig ins Spiel passt?
all das hebt diese Serie weit über das normale Einerlei unseres Lieblingsgenres
Ab dem Satz habe ich mich echt gefragt, für welche Firma du arbeitest?
Geheimakte 1 war grandios.
LH sehr schon umgesetzt und sehr sehr hübsch.
Aber Überflieger fürs Genre???
Auch wenn das Budget von Animation Arts vielleicht kleiner als bei anderen Projekten war
Wissen wir ja noch nicht mal. Wird so sein, wenn sie dem gleichen Trend unterliegen - aber DAMIT haben es derzeit dann alle zu tun und andere schaffe es bei gleichen/ vergleichbaren Bedingungen scheinbar bessere (subjektiv) Spiele zu machen..
Was spricht dagegen leichtere Adventures für den Massenmarkt zu konzipieren?
Genau so wenig, wie ein Spiel so zu bewerten wie es sich im Vergleich zu aktuellen Adventures darstellt nehme ich an.
Und ich wünsche AA den Erfolg mit GA3!
Somit können wir auch weitere tolle Spiele hoffen.
70Prozent ist jetzt ja auch keine 4-, sondern eine 3
Herr P. hat geschrieben:
Welches andere Adventure bietet so einen Bedienkomfort? Das fließt nicht in die Wertung ein. Hier gibt es eine Geschichte mit Ende. Und zwar ein richtiges Ende ohne Cliffhanger.
Bitte lies hierzu nochmal genau den Test, denn das wird durchaus darin gewürdigt. Bitte lies auch den Test zu Deponia, der wegen des Cliffhangers explizit Abzug bekam.
Bitte lies auch noch einmal den Test zu Memento Mori 2 und schau auf die Wertung.
Ich meinte in Bezug auf Spiel mit dem Feuer das es fatal ist so ein Premium-Adventure uanangemessen streng im Test zu verreissen. Hier werden mit dem Spiel vielleicht nicht alle Hoffnungen erfüllt - aber irgendwie ist es doch jammern auf hohen Niveau. Wenn man sich die Gesamtqualität des Spiels anschaut ist eine 70Prozent-Wertung nicht nachzuvollziehen. Welches andere Adventure bietet so einen Bedienkomfort? Das fließt nicht in die Wertung ein. Hier gibt es eine Geschichte mit Ende. Und zwar ein richtiges Ende ohne Cliffhanger. Hier gibt es gute Charaktere, eine gute Synchronisation. Und das alles wird mit 70Prozent bewertet? Wie ein 08/15-Spiel vom Reissbrett der Billigproduzenten? Da muss auch mal Kopf schütteln erlaubt sein...
Also bitte Vorsicht so ein Premiumprodukt so zu verreißen! Das ist ein Spiel mit dem Feuer.
Wie ist das denn zu verstehen? Klingt ja fast wie eine Drohung :o Wir äußern hier unsere unabhängige Meinung, welche wir argumentativ begründen.
Da gibt es nichts hinzuzufügen. Ich sagte ja schon, dass das Spiel für Liebhaber der Serie durchaus empfehlenswert ist. Deshalb kritisiere ich auch nicht direkt die Wertung von PCGames, Gamestar & Co. Nur sind wir eine Adventure-Seite, die auch über den Tellerrand schaut und sieht, dass es auch Spiele gibt, die mehr in die Tiefe gehen.
Ich bin über diese doch viel zu negative Kritik sehr überrascht. Man sollte an dieser Stelle mal bedenken das nicht jeder Besucher und Adventurefreund auf das x-te und austauschbare Comic-Adventure von der Stange steht (welche regelmäßig Bewertungen oberhalb der 80Prozent bekommen - obwohl durchaus von der Stange produziert und konzipiert). Hier haben wir es (nach Memento Mori 2) mal wieder mit einem realistischen 3rd Person-Adventure zu tun. Auch wenn nicht jedes Rätsel passt und die Gesamtspielzeit vielleicht etwas kurz ist - man merkt an vielen Dingen die Liebe zum Detail, welche mir persönlich sehr wichtig ist. Der Bedienkomfort bei allen Geheimakte-Spielen ist unübertroffen - dazu die eingebaute verbale Rätselinformation, der Versuch mal was neues in die Rätsellandschaft zu zauben (Roboterkampf), die liebevoll gestalteten Enden... all das hebt diese Serie (ebenso wie Lost Horizon ) weit über das normale Einerlei unseres Lieblingsgenres. Also bitte Vorsicht so ein Premiumprodukt so zu verreißen! Das ist ein Spiel mit dem Feuer. Auch wenn das Budget von Animation Arts vielleicht kleiner als bei anderen Projekten war - es ist immer noch DER Anbieter für liebevolle 3rd-Person Adventures ohne ewige Comic-Hintergründe. Geheimakte 3 zu spielen ist wie zurück zu kommen zu alten Zeiten. Man fühlt sich sofort wieder daheim wie zu den Tunguska-Zeiten des ersten Teils 2006. Ich würde mich freuen wenn die Serie fortgesetzt wird und hoffe auf einen komerziellen Erfolg. Was spricht dagegen leichtere Adventures für den Massenmarkt zu konzipieren? Geheimakte 3 ist der das erwartete Hit-Adventure für seine Zielgruppe. BASTA! -)
bezahlt doch ein erfahrener Spieler, der wahrscheinlich ebenfalls eher schnell durch ist, keine 35 bis 40 Euro
Wenn er sich vorher John Yesterday gekauft hat schon -)
bei einigen von uns aus beruflichen oder familiären Gründen die Spielzeit oft sehr begrenzt ist
Dann war GA3 ja scheinbar ein gutes Testobjekt. So lange hat es euch vom Alltag nicht abhalten können... :-(
http://www.pcgames.de/Geheimakte-3-PC-234718/Tests/Geheimakte-3-im-Test-Tolle-Raetsel-schickes-Design-1020861/
Da hat vermutlich jemand nur die Demo gespielt. Naja, seitdem Test von Syberia ist PC Games für mich im Adventurebereich sowieso untendurch.
Wirklich ein sehr schöner, informativer und gut geschriebener Test (finde die verschiedenen Meinungskästen auch sehr hilfreich), der meine Zweifel an den unreflektierten, generischen 85Prozent-Wertungen der Gamestar und PC Games nur bestätigt.
Wirklich sehr schade, ich hätte gedacht, dass sich Animation Arts die Kritik am zweiten Teil zu Herzen genommen hat, aber so sieht ddas Ganze nur wie eine unmotiverte Auftragsarbeit aus.
Das Studio heißt Animation Arts und dann übertünchen Schwarzblenden häufig fehlende Charakteranimationen. Der aufgesetzte Humor ist noch penetranter als bei anderen deutschen Adventures.
Da bleib ich lieber bei den LucasArts Klassikern und aktuellen Pendulo Adventures.
Oha Hans hat echt nur 4 Stunden gebraucht? Also man kann ja immer gerne über Spielzeit diskutieren, aber dafür bezahlt doch ein erfahrener Spieler, der wahrscheinlich ebenfalls eher schnell durch ist, keine 35 bis 40 Euro - schon gar nicht wenn der Inhalt wohlwollend gesagt eher durchschnittlich ist. So eine Wertung hätte ich btw nicht erwartet. Ich dachte eher es geht wieder in Richtung des ersten Teils, auch wenn ich das mit der kurzen Spielzeit bereits gelesen habe.
Stimme da 100 Prozent zu. Es ist letztendlich definitiv gerade bei diesem Spiel die Frage, für welche Zielgruppe man wertet. Geheimakte ist (ohne das wirklich negativ zu meinen) ein auf den Mainstream ausgerichtetes Adventure, das keine großen Experimente wagt. Für den Massenmarkt ist in dem Fall die Wertung passend. Für Adventure-Fans, wie wir sie hier als Ziel-Leserschaft haben, deckt der Test aber meiner Meinung nach die feinen Defizite sehr gut auf. Von daher finde ich ebenfalls, dass diese Text-/Wertungsdifferenz unterm Strich ein guter Kompromiss ist, um das Spiel für jeden halbwegs passend zu beschreiben.
Das ist einfach erklärt: Es ist grundsolide und bietet einige schöne Szenen, Rätsel und Ideen. Das wollten wir honorieren. Den Ansprüchen eines tollen Adventures hat es aber nicht genügt. Und so kommt man auf 70. Für Fans der Reihe und Einsteiger sicher gut, für anspruchsvolle Genre-Fans sehr kurze, ganz nette Unterhaltung. Sehe da kein Problem mit Wertung und Test.
Adventure-Treff-Verein
IBAN: DE38 8306 5408 0004 7212 25
BIC: GENODEF1SLR
133