@OT:
1. Angry Birds
2. Plants vs. Zombies
3. Tetris
4. Pac-Man Championship Edition DX
5. Mortal Kombat 2

Bis auf Mortal Kombat ist da kein Actionspiel vorhanden.

Also für mich ist das eine Aneinanderreihung von aktionsreichen Spielen, bei denen man schnell handeln muss. Also... Actionspielen?
Aber stimmt, interessant, dass kein einziger Egoshooter z.B. dabei ist Oo
Altbewährtes hält sich anscheinend doch :)

@8832: Wie willst Du denn einen Analogstick eines Gamepads durch eine Tastatur ersetzen?

Ich glaube ihr richtet euch immer nach den Retail Spielen. Also die Spiele die im Laden auf Blue-Ray bzw. HD-DVD (oder was hat die XBox?) verkauft werden. Da liegen actionlastige und Sport- und Rennspiele ganz weit vorn.

Aber im online Store von Sony sieht das ganze etwas anders aus.

Ich lieste mal eben die TOP 5 von Februar auf:

1. Angry Birds
2. Plants vs. Zombies
3. Tetris
4. Pac-Man Championship Edition DX
5. Mortal Kombat 2

Bis auf Mortal Kombat ist da kein Actionspiel vorhanden. Und ich bin immer noch der Meinung, dass sich Monkey Island 2 SE enorm gut verkauft hat. Aber ich kann es leider nicht belegen.

Mit den richtigen Eingabegeräten ist ein PC sicher nicht schlechter für irgendein Spiel geeignet als eine Konsole. Joypads, Joysticks oder Lenkräder mit Pedalen gibt es schließlich für beides.

Das Couch-Argument ist schon eher ein Punkt, der sticht. Nicht bei mir, aber bei vielen anderen Leuten, gerade was Partyspiele wie Singstar oder Guitar Hero angeht. Und seit eben auch Nicht-Freaks sich für Spiele interssieren spielt es eine große Rolle, dass man einfach die DVD einlegen und losspielen kann. Die Dummies wollen sich nicht mit Installationsassistenten, Rechnerkonfigurationen und Arbeitsspeichergrößen befassen. Die meisten hier brauchen sicher nur ihre eigenen Eltern zu betrachten. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass bei der Installation einfach immer weitergeklickt wird, später wundert man sich dann über den langsamen Rechner, weil die 20 GB große C-Partition voll ist, während die 750 GB auf D kaum genutzt werden.

Ich kann jetzt nur für mich persönlich sprechen. Ich habe mir nur für das aktuelle Formel 1 eine Xbox-Konsole gekauft. Ansonsten verstecke ich das Teil im hintersten Schrank. Warum. Es sieht einfach kacke aus eine Konsole in der Wohnung zu haben. Ich bin da minimalist und die Einrichtung geht mir da einfach vor.

Optimalerweise spiele ich gerne am PC. Das Gerät mit dem ich auch arbeite. Ich bin kein Freund von Extra Gerät für Extra Anwendung. Ich will alles in einem haben. Wenn ich in meinem Wohnzimmer bin, möchte ich nicht an Computerspiele denken oder von einem Einrichtungsgegenstand daran erinnert werden. Außerdem verbinde ich mit der Konsole die Zeiten, wo eher na ja eine bestimmte Sorte Schlüssel-Kind an diesen Geräten hing. Ich weiß, das ist heute nicht mehr so. Aber ich will nicht daran erinnert werden :-). Darüber hinaus interessieren mich 99,9999 Prozent der Titel schlicht einfach nicht. Ich mag Karaoke oder Luftgitarre Spielen eben nicht zu Hause am Fernseher mit Webcam, sondern lieber in einer richtigen Karaoke Kneipe mit Klischeechinesen und fiesem Mopp. (nicht Möpp). Man erinnere sich an die legendären Abende im Pokoloko in Düsseldorf :-) Ende der 90er.

Was ich damit sagen will. Konsolen sind halbe Eier , die nicht rollen. Viel zu spezialisierte Geräte, die unnötigen Platz wegnehmen und einfach scheiße aussehen. :-)

Wenn man sich durch all die verschiedenen Tabellen liest, sind es vorwiegend irgendwelche Shoter, Final Fantasy, Rennspiele, diverse Sportspiele, also definitiv actionlastige Spiele! Hier zu behaupten, auf Konsole wären Spiele wie Adventures oder ähnlich geartete Spiele genauso erfolgreich, ist lächerlich.
8832 hat nicht ganz Unrecht, die Qualität der PC-Spiele hat in den letzten Jahren um einiges nachgelassen weil viele von ihnen nicht als PC-Spiele konzipiert sondern nur noch von Konsole portiert wurden.
Auch ich zähle mich nicht gerade zu den Liebhabern von Xbox und Co und sitze lieber am PC und bediene meine altbewährte Maus-Tastatursteuerung.
Auch daß Argument, die Konsolensteuerung sei intuitiver, leuchtet mir nicht ein, ich denke, das ist einfach Geschmackssache, aber kein technischer Fakt.

Ich würde ja gerne mal versuchen etwas Objektivität in die ganze Diskussion um Konsolen und PCs zu bringen, aber Google spuckt mir keine geeigneten Zahlen aus.

Das einzige was ich finden konnte war die TOP 10 aus dem Playstation Network für Februar. http://www.joystiq.com/2011/03/08/angry-birds-continues-psn-domination-in-february/

Aber da es sich dabei nur Monatscharts handelt und sich Adventures im Allgemeinen über einen längeren Vergleichszeitraum besser verkaufen. Nützt diese Angabe nicht viel.

Hat jemand PSN Verkaufscharts für 2010 parat?

@nufafitc

Selten so einen Blödsinn gelesen? Wohl eher allgemein selten am Lesen. Ich werde jetzt auch keine Unterrichtsstunden für Nichtwissende wie dich geben, lies doch einfach mal in entsprechender Lektüre über die Unterschiede von Konsole und PC nach, dann weißt du, wo der PC die Nase vorn hat.
Und deine tolle Intuitivität, zur Maussteuerung kann sogar eine Tastatur gehören, und jetzt verrate mir mal, wo die weniger intuitiv sein soll als ein Gamepad, an das man sich auch erst mal gewöhnen müßte, wenn man immer nur am PC gespielt hat.

> gibt es auf den Konsolen genügend
> andere Spiele als Casual-Party-Spiele

Fakt ist aber daß Spiele immer flacher und weniger anspruchsvoll werden, und das liegt vor allem auch an den Konsolen bzw deren Zielgruppe.

Abgesehen von Adventures war ich beispielsweise immer ein Fan von Rundenstrategiespielen wie bsp Master of Orion. So was gibt's ja heute fast gar nicht mehr, weil man das halt nicht so auf die Schnelle mal zocken kann, sondern weil man sich da eben reindenken muß. Mangels Maussteuerung, und Notwendigkeit von Riesenschriftarten damit man es auch noch aus 2 Metern Entfernung lesen kann, funktionieren solche Spiele auch gar nicht auf einer Konsole. Selbst Civilization 5, einer der letzten Vertreter dieser Sorte, ist ja nun auch schon simplifiziert worden damit es massentauglicher wird. :(

Und genau so ist es auch bei Adventures: Alles immer leichter, simpler, nur nicht zu viel denken müssen, nur noch ein schnelles Häppchen für zwischendurch. Rätsel bei einem Adventure? Braucht man nicht mehr... )

Vor 15 Jahren haben sich die Spiele halt eben noch mehr an die Freaks gerichtet, inzwischen ist die Zielgruppe der allgemeine Massenmarkt. Und dafür ist die Konsole wohl auch das richtige Gerät. Das Dumme für den PC-Spieler ist halt nur daß die Hersteller jetzt wegen den Absatzmöglichkeiten die Spiele gleichzeitig auf Konsole und PC rausbringen wollen, und somit auch die PC-Spiele zwangsläufig simplifiziert werden müssen.

Wie pimpt man denn ne PS3? Kompliziert oder einfach?
Wenn kompliziert, gar nicht erst versuchen zu erklären, bin ja schon froh, das ich die PS3 mit dem Internet verbunden habe.

Ja, eben. Weil es auf dem PC zu einfach ist, Raubkopien anzufertigen, gehen die Entwickler gerne zu den Konsolen. Gerade auf der PS3 gibt es nämlich - so weit ich weiß - noch keine Raubkopien.

Jo, weil die PS3 ja schon seit Ewigkeiten offen ist für Raubkopien. Und auf dem PC gibt es keine Raubkopien? Schonmal dran gedacht, dass nicht jeder aufm Stuhl vor dem PC hocken will? Vielleicht mal von der Couch aus spielen?

Mir ist dieser Trend zur Konsole halt unbegreiflich

Raubkopien.

Ich kann dieses Rumgeheule langsam nicht mehr hören: Die böse Konsole, ach Gott... Mal davon abgesehen, dass Heavy Rain auf PC gar nicht funktionieren würde, da es mit Maus nicht intuitiv genug wär, gibt es auf den Konsolen genügend andere Spiele als Casual-Party-Spiele. Und dass die Wii-Steuerung auch für Point&Click gut ist, hat der DC von Baphomets Fluch auch gezeigt.

> Mir ist dieser Trend zur Konsole halt unbegreiflich, zumal erwiesen ist, daß der PC in Sachen Spiele der Konsole in fast allen Punkten überlegen ist.
Selten so einen Blödsinn gelesen. Was heißt bitte erwiesen ? Was ist denn so besonders am PC?

Wenn ich sage, jeder meint, nur noch auf Konsole machen zu müssen, meine ich vor allem die Spiele, die sich gerade für den PC hervorragend eignen würden, aber dort garnicht erst erscheinen, siehe heavy rain. Oder daß überhaupt die meisten guten Spiele nur noch für Konsole konzipiert werden und im besten Falle für den PC noch portiert werden, aber das meistens schlecht.
Mir ist dieser Trend zur Konsole halt unbegreiflich, zumal erwiesen ist, daß der PC in Sachen Spiele der Konsole in fast allen Punkten überlegen ist.
Außer natürlich wenn es darum geht, sich per Wii oder sonstigem neuen Equipment vorm Monitor einen abzuzappeln!

Trotzdem ist die Idee, ein Spiel sei auf der PS3 schon zum Scheitern verurteilt, weil's kein High End Grafik Actiontitel ist, etwas überstürzt . Gerade über das PSN sind etliche Spiele erfolgreich, die weder das eine noch das andere sind. Und auch die wenigen Adventures, die's da bisher gibt, laufen nicht ruinös schlechter als die anderen Angebote.

Es ist ja auch nicht so, dass man als Spieler sich auf ein Genre zu beschränken hat. Von daher ist es doch ziemlcih wurscht, wofür man sich die Konsole ursprünglich geholt hat.

Und wieso meint jeder , auf den Konsolenzug aufspringen zu müssen? Gerade Adventures gibt's auf der PS3 ja wohl eher nicht zu viele, von daher kann wohl kaum die Rede davon sein, dass jeder da aufspringt. Sehe kein Problem darin, wenn dann ab und zu auch mal wer ein Adventure ins PSN stellt.

Sicherlich verkauft sich so ein Titel nicht so stark wie das nächste Call Of Duty oder FIFA. Dafür sind aber die Kosten in der Herstellung und auch Vermarktung wesentlich geringer. Für den PC sind Adventures sicherlich auch nicht die verkaufsträchtigste Spielegattung, trotzdem werden sie entwickelt und es scheint nicht zu schlecht zu laufen.

Zu guter letzt verstehe ich auch nicht, warum dieses Spiel hier vor allem PC-geeignet sein soll? Woher genau stammt dieser Eindruck?

Zum Spiel selber: bin gespannt, was das wird, aber sehe ich da etwa schon ein 3x3 Schiebepuzzle? Also von Einfallsreichtum zeugt das sicherlich nicht. Hoffe, das wird nicht wieder nur so'n Kurzding mit aufgewärmten Kioskhefträtseln.

Die Blue Toad Dinger waren wirklich nicht der Hit. Völlig schlecht auch nicht, aber das Geld mit Sicherheit nicht wert.

@Nordax

DU bist ein ADVENTURESpieler! Da liegt es wohl nahe, wenn man schon eine PS3 besitzt, sich auf Adventuretitel zu freuen! Der Großteil der PS3-Besitzer haben sich aber unter Garantie NICHT wegen Adventures ihre Konsole zugelegt! Mach dich in deinen Argumenten doch nicht dümmer als du bist!
Kannst du das belegen? Gibts dazu Untersuchungen
Mann, lies in den Verkaufscharts nach, dann weißt du, was gefragt ist!!!

Ich finde ja, dass jeder Titel von denen Neuland ist. Die sind für die mich die Innovationsfabrik überhaupt. Und, um mal auf die vorhergehenden Kommentare einzugehen... für Lexis Numerique ist der Konsolenbereich nicht neu. Die experimentieren mit allem was sie kriegen können. Ich warte allerdings immer noch auf einen Titel von 2009...

Super, wieder was von den Entwicklern zu hören. Die haben meiner Meinung nach mit den In Memoriam -Titeln für ein sehr immersives Spielerlebnis gesorgt, das ich so bisher bei wenigen klassischen Adventures hatte. Der Trailer zeigt natürlich nix vom Spiel, aber der Grafikstil scheint ja recht ungewöhnlich für Lexis Numérique zu sein. Wird man wohl erst mit einer spielbaren Version sehn, was es ist, aber klasse, dass die immer was anderes versuchen.

Habe inzwischen auf meiner gepimten PS3 ScummVM zum Laufen gebracht... Du weist ja schon was Sony mit George Hotz alias Geohot veranstaltet hat. Die wollen jetzt die IP Adressen derer die seine Seite besucht haben. -)

Nein, Scherz beiseite. Ich denke einen generellen Trend zur Konsole wird es wohl nicht geben. Aber wenn der ein oder andere Titel dazu beiträgt Adventure wieder etwas salonfähiger zu machen habe ich keine Einwände. Bin mir sicher das jeder Konsolero auch einen PC sein eigen nennt. Und Überläufer sind immer willkommen.

Flashblock war bei mir schuld )

@8832
[...]Für die PS3 sind vorwiegend grafisch aufwendige und vor allem temporeiche Actiontitel gefragt[...] .
Kannst du das belegen? Gibts dazu Untersuchungen?

Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass sich Monkey Island 2 SE und die Telltale Spiele ziemlich gut auf der PS3 verkauft haben.

Ich persönlich spiele auf der Konsole inwischen auch sehr gerne Adventurespiele. Hätte ich mir vor 3 Jahren auch noch garnicht vorstellen können. Aber Tales of Monkey Island hat mir viel Freude bereitet. Auch die Steuerung finde ich über den Controller angenehm.

Habe inzwischen auf meiner gepimten PS3 ScummVM zum Laufen gebracht und da habe ich dann mal Loom ausprobiert. Funktioniert auch ohne Maus ganz gut. Und auf dem TV, macht es auch nochmal einen ganz anderen Eindruck.

Ich habe eher den Eindruck, dass es in Zukunft vermehrt zu nicht action- lastigen Spielen auf den Konsolen kommen wird. Spiele wie Flower verkaufen sich doch ganz gut oder? Jedenfalls macht es den Eindruck. Und ich freue mich schon auf Journey.

Übirgens, ich würde mich auf eine PS3- Umsetzung von Dreamfall freuen. Und in dem Zuge dann natürlich auf den 3. Teil der Saga. -)

Der Trend geht zum Zweitbrowser? -)

Unter Opera kam bei mir auch nur ein weißes Fenster. In anderen Browsern gings.

Mhm! Toller Teaser! Weisses Fensterchen, sonst nix.

Könnt mich immer totlachen, wenn jeder meint, er müsse auf den Konsolenzug aufspringen, egal mit welcher Art von Spiel. Und gerade dieses hier scheint mir vor allem PC-geeignet zu sein...aber nee, es muß ja für die PS3 gemacht werden. Tja, wer hoch hinaus will, kann auch tief fallen. Für die PS3 sind vorwiegend grafisch aufwendige und vor allem temporeiche Actiontitel gefragt, zumal diese Konsole für genau solche Titel hervorragend geeignet ist. Und dann kommt da ein Adventuremacher mit solch einem Spiel und meint, er müsse genau das Medium aussparen, auf dem er seine bisherigen Erfolge verbuchen konnte.
Der Flop ist schon vorprogrammiert.