Ja, stimmt, die neuen Indiana Jones Spiele beziehen sich auf die Film Lizenz und nicht auf die Adventures (auch wenn in Infernal Machien Sophia Hapgood vorkommt).

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass LucasArts mit Full Throttle momentan genau den gleichen Fehler macht wie Sierra mit Maks of Eternity. Niemand hat was gegen ein Action-Spiel, ich selbst spiele sogar hin und wieder welche... Aber dazu müsste man in der Tat nicht auf eine bewährte Adventure-Lizenz zurückgreifen, und so Action UND Adventurefreaks vergraulen! (Die ersteren, weil es auf einer Adventurelizenz basiert, und die letzteren, weil es kein Adventure mehr ist.)

Oh manno - das war's dann wohl mit der Fortsetzung eines meiner Lieblingsadventures... so richtig nachvollziehen kann ich die Entscheidung bei Full Throttle aber nicht... wenn sie ein Action-Adventure machen wollen, dann können sie doch gleich einen neuen Charakter erschaffen. So vergraulen sie höchstens ein paar alte Adventure-Hasen, die das Spiel wegen dem Titel und der Hoffnung auf ein Adventure kaufen - während es denjenigen, die den 1. Teil nicht kennen, doch eh wurst wäre... so versaut man sich im schlimmsten Fall den Namen eines guten 1. Teils. Bei Indy 5 und 6 kann ich das nachvollziehen, weil den kennen die Leute ja auch, ohne Teil 3 und 4 gespielt zu haben.