Wenn ich mir das Spiel gekrallt habe, kann der Winter kommen! Am besten mit solcher Gewalt, dass niemand mehr zur Arbeit kann wegen vereisten Strassen etc. Nur brauch ich dann ein Notstromaggregat für alle Fälle. :-)

Also wenn das Spiel wieder so viele Bugs hat wie The Westerner, dann kauf ich erst mal kein Spiel mehr mit dem Adventure-Logo )

Aber ich bin sehr guten Mutes, dass das nicht der Fall sein wird und hoffentlich wird endlich mal wieder ein Spiel seinem ganzen Hype hier auf der Seite gerecht!
Bin da ja schon ein paar mal bekanntlich auf die Nase gefallen...

Wenn Ihr eine voll spielbare Beta Version habt, wieso veröffentlicht Ihr dann kein Review?

Hier noch eine kleine Ergänzung:

Wir sind uns eben zum jetztigen Zeitpunkt auf Grund der Beta-Version schon sicher, dass das Spiel MINDESTENS 80Prozent bekommen wird.

Ob es jetzt aber 81Prozent, 87Prozent oder gar 94Prozent bekommt steht noch nicht fest. Hier wird dann nochmal geschaut, wie gut das Spiel in den letzten wochen noch ein wenig feingeschliffen wurde.

Soweit ich weiß war die Version voll spielbar, es hat lediglich die Sprachausgabe und der letzte Feinschliff gefehlt. Wir dürfen die Version leider nicht redaktionell verwerten (sprich: Preview), was aber auch nicht nötig ist: Ein Preview haben wir schon und für unsere Reviews legen wir immer die Version zugrunde, die jeder im Laden kaufen kann.

Eine grundlegende Diskussion über unsere Wertungssysteme passt vielleicht besser woanders hin. Das Siegel wird dann vergeben, wenn wir, also Corner, Archiv und Treff, davon ausgehen, dass nach unseren jeweiligen Systemen mindestens 80Prozent rausspringen.

Zur Aufklärung mal ein paar offene Worte wie die Siegelprüfung bei The Moment of Silence abgelaufen ist:

Die Version, die den Redaktionen vogelegen hat, ist das fertige Spiel auf etwa 95Prozent Goldniveau ohne die Integration der Loka gewesen. Hier hatten die Redaktionen aber einen guten Einblick, da auch immer ein direkter Kontakt mit den Entwicklern möglich war. Eine der drei Redaktionen wollte eine lokalisierte Version sehen. Diesem Wunsch ist dtp letzte Woche nachgekommen. Eine andere Redaktion hat die lokalierte Version auch in den Räumen von dtp ebenfalls letzte Woche anspielen können.

Wer dem Urteil der drei Redaktionen und der Seriosität des Siegels nicht glaubt, dem kann ich nur nahe legen sich The Moment of Silence nicht zu kaufen. Das ihm damit wohl aber ein spieltechnischer Leckerbissen entgeht, ist sein Pech. Wenn er der Aussage der Redaktionen oder auf dieser Seite hier insbesondere beim Adventure-Treff keinen Glauben schenkt, dann ist er hier aus meiner Sicht auch falsch aufgehoben.

@Johannes: Das Spiel wurde natürlich getestet (intern).

@bobbin: Unsere Branche funktioniert so: Redaktionen können sich Spiele anschauen und auch Tests machen. Diese können Sie aber erst veröffentlichen und als Review kenntlich machen, wenn der Publisher sagt, dass es sich um einen Review-Version handelt. Ich finde nicht, dass die Adventureseiten so hohe Bewertungen geben. Nur sechs Titel, die ein Siegel bekommen haben ist nicht mehr als bei vergleichbaren Zeitschriften oder Onlinemagazinen, die im gleichen Zeitraum auch 6 Adventure auf mindestens 80Prozent gesehen haben.

Das besondere an dem Siegel ist doch, dass die Leute die am meisten von dem Genre verstehen alle zur gleichen Meinung kommen müssen. Als Adventurespieler ist man dann mit diesem Urteil sehr gut bedient. Wer dem nicht vertraut, kann ja auf einen Test in seinem monatlichen Magazin (PC Games, GameStar, CBS usw.) oder bei diversen Onlinemagazinen warten.

Wenn Ihr eine voll spielbare Beta Version habt, wieso veröffentlicht Ihr dann kein Review?

Vermutlich, weil es dann Ärger von dtp gäbe. )

Wenn Ihr eine voll spielbare Beta Version habt, wieso veröffentlicht Ihr dann kein Review?
Wenn sich diese spielbare Beta Version auf einzelne Abschnitte beschränkt, halte ich es auch bedenklich im Vorfeld ein Siegel zu vergeben.
Auch wenn ich denke, daß TMOS ein ziemlich gutes Spiel werden wird und evtl. sogar an der 90er Grenze kratzen wird, halte ich diese Siegel-Vorgehensweise doch für sehr bedenklich.
Zumal Ihr imho (wie viele Adventure-Seiten) sowieso oft einen Adventure Bonus vergebt und Eure Wertungen (nur die Zahlwerte, nicht die Texte, die sind kritisch genug) oft (aus meiner persönlichen Sicht) ein wenig zu hoch liegen...

Bezgl. der Beta-DVD,
wie weit ist die denn von der Gold-Version noch entfernt?
Denn wenn das Spiel dann am 1.10. - Danke dem unübersehbaren Counter oben :D - rauskommt, kann ich´s mir ja gleich vorbehaltlos kaufen und muss mir nicht Sorgen machen, dass es doch nicht so gut ist, wie zuvor oftmals gelobt.

Eine voll spielbare Beta-Version, bei der lediglich noch Bugs gefixt werden müssen ist deiner Meinung nach also nicht ausreichend? So wie ich die Sache sehe, kann ein Spiel dann nur noch besser werden...

Egal ob Beta-DVD oder nicht, aber wenn das Siegel ohne Test, sondern nach Eindrücken vergeben wird, ist es nicht besonders viel wert. Mit so einer Auszeichnung sollten nur Spiele, die tatsächlich in der bewerteten Form auch gekauft werden können, bedacht werden.

Hmmm invisible cola...

Ich beschreib euch jetzt mein derzeitige Körperhaltung.
Stellt euch vor wie Homer Simpson der von was essbaren schwärmt.Den Kopf nach hinten geneigt die Zunge am Mundwinkel und *HÄÄÄÄÄ*.:-):-):-)

100Prozent für The Moment of Silence :-) *träumzZ*

Wir haben von TMOS eine Beta-DVD bekommen, anhand dieser wurde die Entscheidung getroffen. Und glaubt mir: das Spiel kommt über die 80Prozent Hürde... -)

Lies mal die Info zum Adventure-Siegel, da steht alles drin. Games, bei denen auch nur der geringste Verdacht auf Nichterreichen der 80Prozent-Marke besteht, werden nicht gekürt. -)

Und sonst wird gepatched, was das Zeug hält. :-o

>> Wertungen von mindestens 80Prozent erwarten oder solche Wertungen vergeben

Hä, ich kann weder beim AdventureCorner noch beim Adventure-Treff einen Test finden.
Oder erwartet ihr nur, dass es gut wird und gebt schon im voraus das Siegel. Was ist, wenn eure Erwartungen entäuscht werden und das Spiel eigentlich nur ein 78 Prozent Spiel ist?
Irgendwie scheint mir, wird doch etwas Schindluder mit solchen angeblichen Auszeichnungen getrieben.


Ps.: Das erinnert mich an den VSA President G.W. Bush, der hat auch erwartet Massenvernichtungswaffen zu finden und hat auch schonmal im voraus angegriffen, sozusagen präventiv.

Jetzt scheints mal zu stimmen:
http://www.pcgames.de/?article_id=331586

Ist es jetzt natürlich auch ganz großes Tennis, dass es gar keine Meldung mehr gibt...

Naja, zumindest das Abschreiben einer Presseaussendung hätte ich PC Games schon zugetraut. Aber wenn dann solche Blüten 'rauskommen besteht wohl wenig Hoffnung:

[...] die 3 Adventure-Seite Adventure-Treff.de, AdventureCorner.de und Adventure-Treff.de [...]

Warum bloss überrascht mich das nicht? :-)

Bei pcgames.de gabs die Meldung auch mal kurz. allerdings hat sich da der Fehlerteufel ziemlich breit gemacht. Jetzt ist die News weg, nur noch die Kommentare sind da:
http://www.pcgames.de/?menu=0701&s=thread&bid=13&tid=3070381&mid=3070450#3070450