Hm, Owner ist da (noch?) Lucasfilm, trotzdem interessant. Aber immer dieses Beamtenenglisch, das versteht doch keiner )

Beim Markenpatentamt in den Usa hat sich auch was unter der Marke Sam & Max: Freelance Police (Game) getan, seitdem es gecancelt wurde:
2004-09-21 - Published for opposition

2004-09-01 - Notice of publication

2004-07-12 - Approved for Pub - Principal Register (Initial exam)

2004-06-23 - Amendment From Applicant Entered

2004-06-23 - Communication received from applicant

2004-06-23 - PAPER RECEIVED

Quelle: http://tess2.uspto.gov/bin/gate.exe?f=tess&state=3pbmkl.1.1

Hoffnung?

Das hoffe ich diesmal wirklich )

Wo steht das denn? Nirgends. Deswegen ist das für mich geschickte PR, solange bis etwas anderes bewiesen wird. Hoffentlich liege ich falsch :)

Ren & Stimpy, das wär doch mal was! :D
Da würde ich sogar liebend gerne auf S&M2 verzichten.
Aber irgendwie habe ich beim Lesen des Artikels das Gefühl, dass es sich um eine Lizenz eines schon bestehenden Adventures handelt...
Ach ja, spekulieren macht ja so viel Spaß. )

Die sagen nirgends, dass es eine Lucas-Lizenz ist, deswegen bin ich unten auch so vorsichtig. Es könnte auch Futurama sein oder Ren & Stimpy.

Gute Frage, Subbitus.
-Monkey Island wirds nicht sein. Auch wenn man bei LA kein Interesse am Genre besteht, die MI- Lizenz wird man nicht hergeben.
-Grim Fandango: Eher unwahrscheinlich. 1. ohne Tim Shafer (für die Fans völlig inakzeptabel) 2. war das Spiel nicht wirklich ein Kassenschlager (*heul*)
-Vollgas: Glaub ich nicht dran. Warum sollte man ausgerechnet Vollgas fortsetzen wollen?
-DOTT: Wahrscheinlicher als die anderen Titel, aber ob es deshalb realistisch ist? An der Zeit wäre es jedenfalls.
-Sam'n Max: Sage ich nichts zu, ansonsten muss ich wieder weinen...
-Indy: Die Lizenz braucht LA selbst
-Zak McKracken: Glaube nicht an eine Fortsetzung. Aber sag niemlas nie.

The Dig & Loom werdens wohl auch nicht sein. Aber warum halte ich mich eigentlich mit solchen Dingen auf. Ich wollte doch nicht nachdenken *autsch*

Wenn TTA sagt, sie würden an einer bekannten Lizenz arbeiten, dann wird das schon stimmen - denke ich... hoffe ich...
Gut, es muss natürlich nicht S&M2 sein, aber was bleibt denn da sonst noch realistisch gesehen?

tja, eine bekannte Lizenz, die wir alle lieben, der Zusammenhang zu LucasArts etc. : ist doch klar was die machen: ein Star Wars Spiel -)

Ich glaube nicht an Sam & Max 2. Es ist natürlich praktisch für die Jungs, da immer wieder Andeutungen zu machen (sie haben ja auch daran mitgearbeitet), um die Aufmerksamkeit auf sich und ihre zukünftigen Spiele zu lenken. Aber obwohl ich nicht an S&M2 glaube, bin ich trotzdem schon mal sehr gespannt, was da kommt.

Ich darf nicht an Telltale Games denken, ich darf nicht über das gamespot-Interview nachdenken, ich schaue mir auch nicht die Webseite an. Nein und ich versuche mir auch nichts unter dem Shhhhhh-Bild vorzustellen. Dann bleibt mir jede Enttäuschung erspart.
HOFFNUNG ?!?