Was heißt könnte? Du tust es doch. -)

Ich habe Ankh nur als Vergleichsbeispiel erwähnt, wie das andere Leute auch machen (s. z.B. erster Kommentar von AdventureSucht) und andere haben nachgefragt, deswegen habe ich darauf geantwortet.

Ganz einfach!!! -)

ich möchte keine haare spalte, aber was hat ankh hier zu tun? könnte ich hier sagen.

Ankh hatte sehr viele Bugs. Einige davon habe ich in den Kommentaren zu Ankh (Wer hätte das gedacht? -) ) gepostet.

Baphomets Fluch 3: Z.B.
- Probleme mit Sound: Musik und Sound wurden auf vielen Systemen bruchstückhaft in einer kurzen Schleife abgespielt, manchmal gar nicht (konnte manchmal mit Änderungen der Hardwarebeschleunigung behoben werden, manchmal auch nicht)

- Komplettabsturz in vielen Szenen (z.B. bei Eintritt in den Park) trotz akutellem System (neueste Treiber etc.)

- Tasten Hoch/Runter zum Anwählen verschiedener Hotspots funktionieren auf vielen Systemen nicht.
Das hat zur Folge, daß man im Prager Schloß bei Einführen der Paßkarte nur mit extremen Problemen weiterkommt - spätestens beim Weinregal ist allerdings Ende:
Das Spiel läßt sich nicht weiterspielen und beenden!!!

Und wo gibt es bei Ankh ein Problem? Ich hatte keins.

Was muss denn an Baphomets Fluch 3 so dringend gepatcht werden?

Sicher, aber es gibt heutzutage wohl kaum ein Spiel, daß nicht jede Menge Patches hinterhergeschoben bekommt. Toll ist das zwar nicht, aber Sherlock Holmes ist da wirklich nichts Besonderes.

Und immerhin: Sie beheben die Fehler durch Patches, was auch nicht selbstverständlich ist!!!
Zu vielen Spielen, z.B. Baphomets Fluch 3 oder Ankh (außer leicht zu lösender Vista-Kompatiblität) sind bis heute keinerlei Patches erschienen, obwohl diese sowohl dringend notwendig waren wie auch versprochen wurden.

Und noch etwas:

Wenn aber dort ein Patch 3.0 erscheinen ist, dann wirkt das so, alles sei das Spiel im Auslieferungszustand durchaus verbesserungswürdig gewesen.

Da ist dann auch klar, daß die Zahl genervter Gamer etwas höher liegt - durchaus zurecht.

Genervte Gamer und Leute, die nur meckern, wirst du bei so gut wie jedem Spiel finden. Die meisten Leute, denen das Spiel gefallen hat und bei denen es problemlos lief, posten in solche Foren erst gar nicht.
Insofern beweist der Link gar nichts!

Möwe ist wohl ein kleiner Verschwörungstheoretiker. Was ist an negativer Kritik merkwürdig? Schaut einfach mal in das entsprechende Forum, dann seht ihr auch die vielen genervten SH3 Gamer.

http://www.sherlockholmes-thegame.com/forum-de/viewforum.php?f=6&sid=793d5edff20d637f2235da87e74c7956

Viele Grüße
René

Und ich wiederum fand das Spiel absolut gut. Mir hat es gefallen. Und, obwohl mein Rechner auch schon ein altes Dingens ist, konnte ich das Spiel ohne Probleme spielen.

Hä? Leute, von denen man hier noch nie gehört hat machen alle das Spiel schlecht? Könnte man für verdächtig halten.
Also ich finde, jedes der Sherlock-Holmes-Spiele ist ein bißchen besser als das vohergehende. Das freut mein Spielerherz, wenn Spielehersteller so schnell und brav lernen! Ich freue mich schon auf das Nächste!

Ich fand das Spiel absolut nicht gut. Im Vergleich zum Vorgänger hat man hier leider deutlich nachgelassen. Probleme hatte ich auch keine, aber spielerisch war es nicht mein Geschmack.

Ich fand das Spiel gut, keine Ahnung was für einen Micker PC der Herr Adventure-Sucht hat, aber so hoch waren die Hardware-Anforderungen nun wirklich nicht.

Ich fand das Spiel übrigens gut und hatte keine (!) Probleme.

Fazit: zugreifen, denn so eingestimmt darf man sich dann ab Herbst über Sherlock Holmes against Arsene Lupin freuen. Der Kunde hat wohl Signale gesetzt!

Hallo,

zunächst einmal eine 1 für diese HP!

Grundsätzlich bin ich Adventure-Nymphoman und habe daher fast alle am Markt erhältlichen Adventures durch, die meinem Geschmack entsprechen. Sherlock Holmes 3 habe ich daher selbstredend in meiner Sammlung.

Ich habe eine bessere, als für dieses Game notwendige Hardware-Performance. Dennoch habe ich selten so viele Probleme gehabt, wie bei diesem Spiel. Der Support war immer sehr zeitnah und konnte die Knoten zum platzen bringen. Aber der Spielspaß ist durch steinigen Weg zum flüssigen Spiel sehr gehemmt.

Fazit: Als Adventure-Afficionato für mich ein muss, aber empfehlen kann ich es nicht.

Viele Grüße

René

mailto:Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

mir hats gut gefallen und probleme hatte ich auch nicht mit dem spiel. mein rechner ist von 2002, also kann der hardwarehunger auch nicht so groß sein.
Fazit: kaufen. erst recht zu diesem preis.
und es lebe der fortschritt. :D

Hallo,

ich habe in den letzten Monaten eine Menge Adventure-Spiele völlig Problemlos durchgespielt, wie z.B. Still Life, Black Mirror, Und dann gabs keines mehr, das Geheimnis des silbernen Ohrrings, NiBIRu, Mord im Orient Express, Geheimakte Tunguska etc.

Aber dieses Spiel ist derart Poblembehaftet, wie ich es noch nie zuvor erlebt habe. Ich habe das Spiel letztendlich aufgegeben, da ich mehr Zeit damit verbracht habe Probleme auszumerzen, als zu Spielen. Man schaue sich nur das Forum zum Spiel an, wo deutlich wird, wie viele unzufriedene Spieler, das Game letztendlich ijn die Tonne verbannt haben.

Es wurde zwar eine modifizierte und verbesserte Engine verwendet, jedoch sind die Umgebung und das Spielinterface in Ihrer visuellen Umsetzung ähnlich wie der Vörgänger Das Geheimnis des silbernen Ohrrings.

Und was das Thema Hardware betrifft, so ist die Mehrheit der Spieler nicht in der Lage, sich eine Top-Hardware zu leisten. Warum konzentriert man sich Frogware nicht auf 2-D Hintergründe, baut möglichst viele Details ein und gibt dem Spieler somit einen optimalen visuellen Eindruck i.V. mit 3-D Figuren ? Koch Media macht es mit Tunguska vor.

Fazit: Finger weg, denn das Kaufverhalten der Kunden ist das deutlichste Signal.