das trolling ist hier ja schlimmer als bei everlight :-)

das game rollt die szene auf...
http://www.mega-gaming.de/index.php?nav=1&area=1&p=articles&action=showdetails&id=452&artpage=2&type=review

... möchte ich!

Also das 100ste Posting...

Klar, wir wollen ja noch die 100-Posting-Marke überschreiten. :)

Interessant sind bei diesem Test die Kommentare, wie z.B. Wird wahrscheinlich das erste adventure, dass ich mir hole ...

Genau, mal einen Moment Atempause im AC/AT Flamewar. Demonews haben ihren Test online: 83Prozent
http://www.demonews.de/reviews/index.php?artikel=1494&bs=1&s=4

so, jetzt kanns weitergehen... :)

Bitte versteht mein Posting über die Gamestar nun nicht als Kritik an den Wertungen hier! Das sollte nur nochmal verdeutlichen, dass auch hauptberufliche Tester gern mal danebenliegen. Außerdem finde ich, dass die Gamestar keine Referenz bei Adventures ist. Ganz anders als die Seiten, die sich aus der Community gebildet haben. Damit meine ich jetzt nicht nur den Treff und die Corner. Ich fand die Wertungen der Gamestar nur sehr merkwürdig, und das dort gerade die in der Community kritisierten Stöcke und Steine dort gelobt werden, ist schon auffällig. Und nun Schluss mit dieser Corner/Treff-Debatte. )

Soweit ich mich erinnere, erfreuten sich die Stock-Stein-Kombos hier außerordentlicher Beliebtheit... :lol:

Jetzt waren gerade die Wogen geglättet und nun fängt schon wieder einer von der Corner mit dem Sticheln an...

Ich bin mal gespannt, was Sinking Island in der Gamestar bekommt...

Übrigens hat die Gamestar (ja, schon klar, es ist nur die Gamestar) Overclocked und Reprobates auch getestet. Ergebnis: Reprobates 76Prozent. Einen Pluspunkt gibt es für Stock- und Stein-Kombos Overclocked bekommt 72Prozent. Soviel mal dazu.

ist nen gutes spiel und punkt. hab nirgends n wirklich negativen test gelesen, oda?

> aber da gibts schlimmere beispiele.

Ich erinnere mich da an die volle Punktzahl für Die Versuchung . Ohne diese bewerten zu wollen, gab es da AFAIR auch eine lustige Diskussion.

@Minniestrone:
Auch wenn's mir auch manchmal schwer fällt: Einfach nicht zu sehr zu Herzen nehmen. Wenn du was draus lernen kannst, tu es, mehr nicht. Machen die Politiker auch so. Evtl. schicken sie noch eine Entschuldigung über einen Pressemenschen raus.

Overclocked hat mehr Soul als der ganze quark der letzten zwei jahre. Das spiel ist nicht perfekt, scheiss grafik. Aber man spürt einfach, dass da was drin ist. Die wertung vom treff find ich auch etwas hoch. aber da gibts schlimmere beispiele.

ich ich weiß echt nicht mehr, was ich noch schreiben soll. am besten gar nichts.
vielen dank an alle, die für mich in die bresche gesprungen sind (ganz besonders die treff-redakteure, die wirklich extrem fair reagiert haben).
diskutiert schön weiter, ich habe irgendwie die lust verloren, beschimpfen und beleidigen lasse ich mich nämlich nicht.

Ich habe das Spiel heute auch durchgespielt. Hat insgesamt wohl um die 10 Stunden gedauert und ich habe keine Komplettlösung gebraucht. -)
Für meinen Geschmack hätte es ruhig etwas länger ausfallen können. Es ist mit sicherheit nicht sehr einfach einen gesunden Mittelweg zwischen Spannung und Langatmigkeit zu finden. Allerdings finde ich es auch gut dass, das Spiel nicht mit irgendwelchen unpassenden Puzzelaufgaben und Schieberätseln in die länge gezogen wurde. Die Story und Atmosphäre des Spiels sind absolute Spitze. Für mich bis jetzt das beste Adventure des Jahres, nachdem ich von Reprobates gnadenlos enttäuscht wurde.Da kommt es auch nicht wirklich drauf an ob ein Spiel jetzt 88 oder weniger Prozent bekommt. Geschmäcker und Eindrücke sind ja zum Glück unterschiedlich.

Meine Hitliste der besten Adventures der letzten Jahre lautet jetzt:
Black Mirror
Runaway
Overclocked
Fahrenheit
Geheimakte Tunguska
Still Life

Gruß Ulrich

Da finde ich den mit Chuck Norris witziger. :)

Schade nur, daß sie sich bei Krawall nicht getraut haben, diesen Spruch zu posten, der witziger und vor allem zutreffender -) war als alle Anderen:
In Overclock kann man weit mehr Spielstände speichern als die Anzahl aller Krawall-Falschmeldungen seit den letzten 1½ Jahren!

Ganz ehrlich: Dass in allen Foren, in denen ich mich so rumtreibe, bisher so gut wie alle Overclocked gut finden, sagt mir tausendmal mehr, als die Wertungen in diversen Off- und Online-Magazinen. So durchgängig positive Reaktionen habe ich schon lange nicht mehr erlebt - das hat zumindest bei mir die letzten Zweifel genommen.

Overclocked mit Sinking Island zu vergleichen, ist eigentlich wirklich Äpfel und Birnen zu vergleichen die beiden sind aber nunmal zeitgleich erschienen und beides Adventures, deshalb haben wir jetzt diesen Salat. Wer sich noch nicht sicher ist, sollte sich einfach fragen, was er erstmal lieber mag: Krimi oder Thriller. Tatort oder Sieben . Und dann zugreifen.

Hab das Game grad eben durchgezockt, gestern 2 Stunden und heute 7-8 Std. Ich muss sagen die Story war ziemlich mitreißend gewesen, da kann man schnell über die kleineren Macken hinweg sehen.

Game war insgesamt gut bis sehr gut.

Naja, mit Prozentwertungen ist das ja immer so eine Sache. Einerseits weiß eigentlich jeder, dass sich zwei Spiele nicht prozentgenau miteinander vergleichen lassen, andererseits beharren aber fast alle Leser auf der genauen Bewertung (und lesen oft genug nicht mal den dazugehörigen Artikel).

Die PC Player hatte seinerzeit ja mal von Prozentwertung auf ein 5 Sterne System umgestellt - ein riesiges Debakel...

Umso wichtiger ist es meiner Ansicht nach, dass es verschiedene Quellen für die Meinungsbildung gibt, so dass man unterschiedliche Positionen lesen und abwiegen kann, ob das Spiel den eigenen Geschmack trifft. Ob eine Wertung viel zu hoch, viel zu niedrig oder genau richtig ist, ist dann meist eh nur noch der subjektive Eindruck.

Muah ich schmeiß mich in dreck.

http://www.krawall.de/web/Overclocked/news/id,27543/s,,c

danke an alle beteiligten. es war mir ein fest das zu lesen :-)

ich mag beide seiten.

zur prozentwertung:

die prozentwertung ist sowieso schwammig. egal wo dieses system verwendet wird. der spieler möchte nur wissen ob es ein Megatitel, sehr guter Titel, guter Titel, mittelmäßiger Titel oder eher schlechter Titel ist. das könnte man auch mit daumen, wie bei tv spielfilm machen. im text könnte dann z.b. gesagt werden, dass das game besser oder schlechter als game xy ist.

ich muss aber sagen, dass mir die tests von jan am besten gefallen. er hat zufällig einen ähnlichen geschmack, wie ich und packt halt immer unbewusst 2-4 punkte genrebonus drauf. die zieh ich ab und dann passt es für mich.

Bitte, das war eine scherzhafte Bemerkung und sollte keine ernsthafte Eva-Herman-Diskussion anstimmen. Die gibt's schon im Forum.

> Lass Eva Herman aus dem Spiel!

Mal abgesehen davon, daß sie wohl kaum eine Politikerin ist, sondern eher eine bieder-konservative Medienfrau, hat Eva Herman bis jetzt NIE einen Nazivergleich gebracht!

Das Ganze wurde ihr nur als gefundenes Fressen von der Presse - allen voran Barbara Möller vom Hamburger Abendblatt angedichtet.
Hier übrigens ein sehr guter Artikel zum Thema:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,510511,00.html

Zur Diskussion hier: Ich finde es ganz OK und eigentlich sogar gut, wenn auch Mitglieder der AC-Redaktion und deren Stammleser mal hier einen Kommentar reinschreiben... und auch umgekehrt! Schließlich mögen wir alle Adventure-Spiele und unterhalten uns gerne darüber.

Zu Overclocked: Ich kann morgen meine Bestellung bei der Post abholen und freue mich schon riesig. Nach den Tests, die ich bisher gelesen habe weiß ich ziemlich genau, dass dies MEIN Spiel wird. Da mir persönlich Story, Atmosphäre und Charakterentwicklung einfach wesentlich wichtiger sind als Puzzles. Ich war begeistert von Dreamfall und Bone, insofern sollte mir der Puzzle-Mangel kein all zu großer Dorn im Auge sein )

> Hierbei möchte ich auf diverse Politiker hinweisen,
> die über diverse politisch inkorrekte Vergleiche gestolpert sind.

Lass Eva Herman aus dem Spiel! )

Ihr habt vergessen zu schreiben, daß die beiden den Test zusammen geschrieben haben. -)

Im Ernst: Ich hatte nur die Autorbezeichnung unter dem Endkommentar gelesen, wo nur Grappa steht.
Daß die Autor(en) des Test davon abweichen (und auch mehrere sind), ist bis jetzt - glaube ich - hier noch nicht vorgekommen. Daher das Mißverständnis

Für mich bezieht sich das meiner Meinung nach eigentlich nur auf die Synchronstimme. Aber eine angespannte Stimmung herrschte in diesen Kommentaren ja nahezu von Beginn an. Für den unangebrachtesten Beitrag halte ich allerdings (von meinen Beiträgen abgesehen) jenen: Der Chefredakteur der Corner Betatester von Sinking Island? - wenn sehr wahrscheinlich auch nur sehr scherzhaft gemeint, so hat er die erhitzten Gemüter wohl unnötigerweise zusätzlich angestachelt und zu diesem Krawall (har) geführt.

Ich erlaube mir aber noch eine Anmerkung zu Minniestrones ersten Beitrag: Ich hätte nie vermutet, dass dieser Beitrag von der stellvertrenden Chefredakteurin einer ernstzunehmenden Seite stammt. Sowohl inhaltlich als auch äußerlich. Gerade bei ersterem kann man sich jedoch vortrefflich streiten, in welchem Rahmen sich eine mehr oder weniger - in diesem Falle offensichtlich genug - in der Öffentlichkeit stehende Person private Aussagen mit Bezug zu ihrem fachlichen Gebiet öffentlich erlauben darf. Hierbei möchte ich auf diverse Politiker hinweisen, die über diverse politisch inkorrekte Vergleiche gestolpert sind.

der hauptdarsteller hat die blade runner stimme! find ich klasse.

Meine Güte, was geht hier denn ab?
Der Ursprung dieser Debatte steckt ja wohl im Posting von Minniestrone. Da schreibt Sie (Zitat): „meiner Meinung“. Und das trifft es ganz genau. Dass sie stellvertretende Chefredakteurin bei uns ist, macht diese Aussage nicht zu der Aussage der gesamten Corner-Redaktion. Jedenfalls nicht für mich, ich nehme mir seit jeher das Recht heraus, eine eigene Meinung zu haben. Das sieht man auch im Test bzw. meiner Aussage zu den unterschiedlichen Wertungen bei Sinking Island. Das habe nämlich ich testen dürfen und ich kann Euch versichern, dass mir weder Malachit noch Minniestrone oder sonst wer in die Wertung reingeredet haben. Genau so wird es hier beim Treff auch sein und das ist auch in Ordnung so.
Dass niemand wirklich objektiv sein kann bei Spielbewertungen sieht man ja schon an der eigentlichen Debatte hier. Ein Kommentator zieht generell vier Punkte von der Treff-Wertung ab, ein Anderer ist mit der Wertung absolut einverstanden. Genau so dürfte es auch bei den Testern sein. Ich denke, dass es auch beim Treff Redakteure gibt, die Sinking Island besser oder Overclocked schlechter bewertet hätten. Ob in einem solchen Fall eine ähnliche Debatte ausgebrochen wäre, mag ich bezweifeln. Dass sich Redakteure dann für die Bewertungen rechtfertigen oder diese Begründen müssen, kann auch nicht angehen. Im Falle von Sinking Island habe ich es dann trotzdem gemacht, das kann auch hier in den entsprechenden Kommentaren nachgelesen werden.
Nachdem ich den Overclocked-Test von Grappa11 und DasJan gelesen habe, muss ich auch sagen, dass zu diesem Test eben eine hohe Wertung passt. Ich schreibe jetzt bewusst „zu diesem Test“ und nicht „zu diesem Spiel“, weil ich Overclocked noch nicht gespielt habe. Daher kann ich auch nicht beurteilen, ob es nun besser oder schlechter ist als Sinking Island.
Unterm Strich stelle ich fest, dass es immer wieder Debatten über Bewertungen gibt, was auch gut ist, solange die Diskussionen sachlich bleiben (und da schließe ich jetzt mal alle hier mit ein). Minnies Aussage war sicherlich etwas unglücklich, wäre aber wohl genauso ausgefallen, wenn sie nichts mit der Corner zu tun gehabt hätte. Ob es hier dann auch so eine Debatte gegeben hätte?

Ach übrigens @Yangus: sich über rumgeflame beschweren, im gleichen Post aber selbst flamen macht keinen besonders guten Eindruck. Keiner zwingt Dich, die Corner zu besuchen. Wenn Dir unsere Seite nicht gefällt, dann ist das so und wird für Dich auch Gründe haben. Es wird (hoffentlich) auch Leute geben, die lieber bei der Corner vorbeischauen. Und wenn Du unsere Wertungen hinterfragen möchtest oder begründete Kritik äußern möchtest, lade ich Dich gern ein, im Forum der Corner darüber zu sprechen. Das ist hier der Falsche Ort dafür.

Danke, bobbin. Hatt' ich schon wieder vergessen.

DasJan und Grappa11 haben den Test zu Overclocked gemeinsam geschrieben.

Wollte ich nur mal erwähnt haben, sonst geht das hier noch unter.

Grappa11 hat doch den Test zusammen mit DasJan verfasst. Da darf man m.E. schon wir schreiben.

Grappa11 hat doch den Test zusammen mit DasJan verfasst. Da darf man m.E. schon wir schreiben.

@Jens: Der Test ist von Jan und mir gemeinsam.

> und da finden wir die Wertung von 88Prozent eben gerechtfertigt

Redest du von dir selber inzwischen auch in der Wir -Form? -)
(Schließlich dürften auch nicht alle Leute vom Treff das Spiel schon durchgespielt haben)

sehe ich ähnlich. Ich finde es vor allem richtig die Kritik hier zu äußern, als wie von manchem gefodert, irgendwo im Forum der Corner oder so. Wenn man etwas auszusetzen hat, sollte man es den Leuten auch direkt in Gesicht sagen.
Einen Direktvergleich mit Sinking Island kann ich nicht vornehmen, da ich es nicht gespielt habe. Diese Vergleiche funktionieren in der Regel aber eigentlich so gut wie nie, weshalb man immer versuchen sollte das Spiel für sich alleine zu betrachten und da finden wir die Wertung von 88Prozent eben gerechtfertigt, was auch im Test auführlich begründet wird.

Kein Grund zur Hektik. :)

@Minniestrone: Ich habe deinen Kommentar weder als unfreundlich wahrgenommen noch wollte ich irgendwie andeuten, dass du als Testerin Einfluss auf die Wertung hattest. Ich fand es nur seltsam, dass du das duenne Gameplay als Argument auffuehrst, obwohl die Corner, die du ja als stellv. Chefredakteurin auch irgendwo vertrittst, einem Titel mit noch weniger Gameplay eine aehnlich hohe Wertung gibt wie wir Overclocked.

Aber natuerlich ist es dein gutes Recht, eine eigene Meinung zu den Titeln zu haben, und wenn die eine andere ist wie meine, dann ist das nichts, weswegen die Welt untergeht. :)

@Minniestrone:
Klar kannst du deine Meinung äußern. Overclocked hat in deinen Augen keine 11 Prozent mehr verdient als Sinking Island, du findest Sinking Island besser, Overclocked hat eine zu hohe Bewertung. Das war es, was du sagen wolltest, nicht?

Aber die Kritik, die du geäußert hast ...Spiel mit Null Gameplay... ...9/10 für Sound finde ich auch ein wenig gewöhnungsbedürftig... würde ich niemals in dieser Form rüberbringen. Ja ich würde mich zur Konkurrenz gar nicht äußern.

Jede Redaktion genießt einen bestimmten Ruf, aufgebaut über Jahre und viele hundert Artikel. Wenn dann jemand kommt und am rumflamen (und ja, so kommt der Tonfall bei mir rüber) ist, in der Art: Ihr habt Spiel XY in meinen Augen verrissen, euer Test zu YX ist daher in Relation gesehen seltsam und die Wertung unbegründet hoch , dann wirft das in meinen Augen ein schlechtes Licht auf die eigene Seite. Du kannst private Dinge äußern, aber solltest du das in deiner Position nicht lieber lassen?

also mit keinem wort habe ich unseren test erwähnt... werde ich auch nicht tun.
hat auch mit meinem post gar nichts zu tun...

So professionell deine meinung bis zum Erscheinen eures test zurückzuhalten könntes du schon sein. Und wenn schon vorher, dann doch eher bei euch auf der site oder liests da keiner.

Einen Test kritisieren, dessen Meinung man nicht teilt, ist meiner Meinung nach in Ordnung. Einen Test schreiben, der ganz anders klingt als anderswo, auch.
Wenn das Ganze aber a) den Geruch von Parteilichkeit für ein Spiel oder dessen Hersteller oder b) Konkurrenz einer Adventureseite mit der anderen trägt, dann ist das etwas unschön.

also... sind meine meinungsäußerungen rumflamen ?
darf ich meine meinung nicht sagen, wie alle anderen, die sich hier in den comments äußern? darf ich keine meinung haben, die auf jeden fall und mit nachdruck subjektiv ist?
der test ist super geschrieben, vertritt aber nicht meine meinung.
und? war das rumflamen? unhöflich? im ton vergriffen?

@Yangus: Du kannst dir sicher sein, dass ich darüber auch nicht begeistert bin und daher nur klarstellen kann, dass sie eben nur ihre persönliche Meinung wiedergibt und keineswegs die der Corner.

Jeder Adventureseite steht es selbstverständlich frei die Wertung abzugeben, die sie für richtig hält - genauso wie es jedem freisteht mit den Wertungen nicht übereinzustimmen.

@Malachit:
Wenn eine so genannte (ich zitiere) stellvertretende Chefedakteurin in den Kommentaren eines Test über eine Wertung am rumflamen ist, dann finde ich das zumindest ungewöhnlich.

Das ist einer der vielen Gründe, warum ich persönlich Adventure-Treff sehr schätze, Adventure Corner aber nicht wirklich für voll nehme.

ich zickt euch ja an :-)

Und jetzt hat sich mein Vorredner doch glatt beim nachgeschobenen Wechsel von dritter zu erster Person komplett verhaspelt. Verdammt! :mrgreen:

Der feiner Herr Power steht nirgendwo in den Credits und arbeitet auf keiner Adventureseite mit und genau darum kann er vermutlich nicht mit merkwürdigen Kommentaren und ausweichenden Antworten zu vermutlich rethorischen Fragen dienen. Aber da mir diese auch gar nicht gestellt wurde, gibt ich einfach meine eigenen merkwürdigen Kommentare zum besten, erfreue mich ihrer gehe davon aus, dass sie niemanden interessieren.

Yo, arbeit ist scheiße und ich bin kurz vor'm Durchdrehen. :mrgreen:

Hier kritisiert eindeutig nicht das Adventure Corner Team eine Wertung, sondern Minnie als Privatperson. Nur um das klarzustellen.

Schöner Test und 88 Prozent, das kommt mir bekannt vor -) In meinen Augen hat Overclocked eine solche Wertung auch vollkommen verdient, ein wirklich tolles Spiel.

@Adventurecorner-Team:
Finde es ein klein wenig befremdlich, auf fremden Seiten Wertungen zu kritisieren. Wenn man so ein Fass schon aufmacht, dann könnte man auch die 90 Prozent für Runaway 2 hinterfragen, oder die 89 Prozent für Dreamfall, oder die 88 Prozent für Undercover.