Anzeige
  • News
  • Neue Teaservideos zu eXperience112

Neue Teaservideos zu eXperience112

  • 01.03.2008   |  
  • 00:16   |  
  • Von Jan "DasJan" Schneider    
Während eXperience112 schon seit ein paar Tagen als Bezahldownload erhältlich ist, müssen sich Verpackungskäufer noch bis zum 6. März gedulden. Um die Wartezeit auf das Mystery-Adventure zu verkürzen, hat Daedalic Entertainment drei neue Teaservideos veröffentlicht die es ab sofort in unserer Videodatenbank zu sehen gibt:
  • Teaser 1
  • Teaser 2
  • Teaser 3
  • Benutzer-Kommentare

    In der c't 6/2008 wird über Experience 112 berichtet. Inhaltsverzeichnis: http://www.heise.de/ct/inhalt.shtml
    8832 mit Feinstaubplakett
    • 02.03.08    
    • 22:23   

    In der c't 6/2008 wird über Experience 112 berichtet. Inhaltsverzeichnis: http://www.heise.de/ct/inhalt.shtml

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    @CMT: Schau mal in die Hilfeforen der verschiedenen Adventurespiele oder auch hier im Adventuretreff dort wirst du genug Beweise sehen, daß ich absolut recht hatte.

    Und von Pauschalität ist in meinem Post auch nichts zu lesen. Natürlich treten die Problemen nicht bei allen auf (was ich übrigens auch geschrieben habe), aber der Prozentsatz an NVidia-Problemen bei den von mir genannten Spielen ist nun einmal esentlich höher!
    Jens
    • 02.03.08    
    • 21:10   

    @CMT: Schau mal in die Hilfeforen der verschiedenen Adventurespiele oder auch hier im Adventuretreff dort wirst du genug Beweise sehen, daß ich absolut recht hatte.

    Und von Pauschalität ist in meinem Post auch nichts zu lesen. Natürlich treten die Problemen nicht bei allen auf (was ich übrigens auch geschrieben habe), aber der Prozentsatz an NVidia-Problemen bei den von mir genannten Spielen ist nun einmal esentlich höher!

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Uups. Ein kleiner Fehler eingeschlichen. Ich meinte, daß ich dieses Spiel und paar andere NICHT mit dem 3 Jahre jungen PC spielen kann. Das Wort NICHT fehlt bei dem darunterliegenden Beitrag.

    Sorry
    zN
    • 02.03.08    
    • 19:41   

    Uups. Ein kleiner Fehler eingeschlichen. Ich meinte, daß ich dieses Spiel und paar andere NICHT mit dem 3 Jahre jungen PC spielen kann. Das Wort NICHT fehlt bei dem darunterliegenden Beitrag.

    Sorry

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Hallöchen,

    ich könnte dieses Spiel, mit paar anderen, auf meinen 3 Jahre jungen PC spielen, weil der trotz aller wichtigen Updates zwecks Shader-funktion, Geschwindigkeit usw. schwächelt. Und weil ich adventures sehr mag, habe ich mich vor ungefähr 4 Monaten durchgerungen, meinen (bitte nicht als sucht ansehen) 4. PC zu kaufen. Und da läuft das Spiel bestens und ohne Probleme.

    Ich habe mal mitbekommen, daß heutzutage die GRaKa aussagend über den Spielekomfort, sprich flüssiges spielen, reale grafikdarstellung usw. ist und Prozessorleistung als 2. Stelle dann kommt, was vor wenigen Jahren noch umgedreht war. Ich habe es halt so mal mitbekommen. ich hoffe, ich habe gerade keinen Müll erzählt.
    zN
    • 02.03.08    
    • 19:39   

    Hallöchen,

    ich könnte dieses Spiel, mit paar anderen, auf meinen 3 Jahre jungen PC spielen, weil der trotz aller wichtigen Updates zwecks Shader-funktion, Geschwindigkeit usw. schwächelt. Und weil ich adventures sehr mag, habe ich mich vor ungefähr 4 Monaten durchgerungen, meinen (bitte nicht als sucht ansehen) 4. PC zu kaufen. Und da läuft das Spiel bestens und ohne Probleme.

    Ich habe mal mitbekommen, daß heutzutage die GRaKa aussagend über den Spielekomfort, sprich flüssiges spielen, reale grafikdarstellung usw. ist und Prozessorleistung als 2. Stelle dann kommt, was vor wenigen Jahren noch umgedreht war. Ich habe es halt so mal mitbekommen. ich hoffe, ich habe gerade keinen Müll erzählt.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    >Mit einer Geforce 7900GT, 2GB Ram, AMD 64X2 4600+ läuft es mit max. Auflösung und 3 geöffneten Fenstern + Übersichtskarte relativ flüssig .

    alles andere wäre auch peinlich für die Programmierer...
    axelkothe
    • 02.03.08    
    • 16:04   

    >Mit einer Geforce 7900GT, 2GB Ram, AMD 64X2 4600+ läuft es mit max. Auflösung und 3 geöffneten Fenstern + Übersichtskarte relativ flüssig .

    alles andere wäre auch peinlich für die Programmierer...

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    @interrozitor
    >siehe Forum. Ist seid gestern wohl in den meisten Großketten erhältlich...<

    Wo bitte im Forum soll das Stehen? Hier jedenfalls nicht:
    http://www.adventure-treff.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=12952

    Meines Wissens ist das Spiel nach wie vor nur als Download verfügbar.

    Mit einer Geforce 7900GT, 2GB Ram, AMD 64X2 4600+ läuft es mit max. Auflösung und 3 geöffneten Fenstern + Übersichtskarte relativ flüssig .

    @Jens
    Ich habe seit Jahren Nvidia-Karten und noch nie Schwierigkeiten gehabt.Ich kann über solche pauschalen und nicht fundierten Aussagen nur den Kopf schütteln.
    CmT
    • 02.03.08    
    • 15:11   

    @interrozitor
    >siehe Forum. Ist seid gestern wohl in den meisten Großketten erhältlich...<

    Wo bitte im Forum soll das Stehen? Hier jedenfalls nicht:
    http://www.adventure-treff.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=12952

    Meines Wissens ist das Spiel nach wie vor nur als Download verfügbar.

    Mit einer Geforce 7900GT, 2GB Ram, AMD 64X2 4600+ läuft es mit max. Auflösung und 3 geöffneten Fenstern + Übersichtskarte relativ flüssig .

    @Jens
    Ich habe seit Jahren Nvidia-Karten und noch nie Schwierigkeiten gehabt.Ich kann über solche pauschalen und nicht fundierten Aussagen nur den Kopf schütteln.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Tja, offenbar ist dies wieder mal ein Spiel, das mit ATI-Karten besser läuft: Obwohl meine Karte um einiges älter ist und weniger Features hat(Radeon Mobile X600) läuft das Spiel eigentlich recht flüssig.

    Zumindest für Adventurespieler scheint NVidia wirklich nicht die beste Wahl zu sein da gab es schon jede Menge Negativbeispiele, z.B. Dreamfall, Baphomets Fluch 4 (trotz offiziellem NVidia-Logo!!!), Geheimakte Tunguska (bei einigen älteren Nvidia-Karten) usw.
    Jens
    • 02.03.08    
    • 01:35   

    Tja, offenbar ist dies wieder mal ein Spiel, das mit ATI-Karten besser läuft: Obwohl meine Karte um einiges älter ist und weniger Features hat(Radeon Mobile X600) läuft das Spiel eigentlich recht flüssig.

    Zumindest für Adventurespieler scheint NVidia wirklich nicht die beste Wahl zu sein da gab es schon jede Menge Negativbeispiele, z.B. Dreamfall, Baphomets Fluch 4 (trotz offiziellem NVidia-Logo!!!), Geheimakte Tunguska (bei einigen älteren Nvidia-Karten) usw.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    @CmT

    siehe Forum. Ist seid gestern wohl in den meisten Großketten erhältlich...
    interrozitor
    • 01.03.08    
    • 23:23   

    @CmT

    siehe Forum. Ist seid gestern wohl in den meisten Großketten erhältlich...

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    @rose
    wo hast du es denn gekauft wenn du es zurückgeben willst? das gibt es doch bisher nur als Download?

    Die Grafikkarte ist für das Spiel auch arg knapp (die ist so oder so nix mehr für Spiele). Dass die bei drei offenen Fenstern im Spiel in die Knie geht ist doch klar. Warum hast du nicht die Demo getestet?

    CmT
    • 01.03.08    
    • 22:46   

    @rose
    wo hast du es denn gekauft wenn du es zurückgeben willst? das gibt es doch bisher nur als Download?

    Die Grafikkarte ist für das Spiel auch arg knapp (die ist so oder so nix mehr für Spiele). Dass die bei drei offenen Fenstern im Spiel in die Knie geht ist doch klar. Warum hast du nicht die Demo getestet?

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    @Rose:

    Hast es Dir doch gekauft? Hier warst Du doch noch so dagegen:
    http://www.adventure-treff.de/kommentar.php?newsid=3486
    Glückskeks
    • 01.03.08    
    • 22:05   

    @Rose:

    Hast es Dir doch gekauft? Hier warst Du doch noch so dagegen:
    http://www.adventure-treff.de/kommentar.php?newsid=3486

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Von den Voraussetzungen her, sollte mein Compi dies eigentlich schaffen. P IV 2,4 Ghz, 1 GB Ram, Graka Geforce 6200.

    Was Treiber anbelangt, auch DirectX bin ich immer auf dem neuesten Stand. Tja, da ist guter Rat teuer. Werde das Game zurück geben.

    Es macht nämlich gar keinen Spass, wenn ein Spiel zäh läuft - wie in Zeitlupe. Habe auch alle Hintergrundprogramme deaktiviert - hat nichts geholfen.
    Rose
    • 01.03.08    
    • 20:13   

    Von den Voraussetzungen her, sollte mein Compi dies eigentlich schaffen. P IV 2,4 Ghz, 1 GB Ram, Graka Geforce 6200.

    Was Treiber anbelangt, auch DirectX bin ich immer auf dem neuesten Stand. Tja, da ist guter Rat teuer. Werde das Game zurück geben.

    Es macht nämlich gar keinen Spass, wenn ein Spiel zäh läuft - wie in Zeitlupe. Habe auch alle Hintergrundprogramme deaktiviert - hat nichts geholfen.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Ich kann mir vorstellen, dass exp112 Arbeitsspeicher-hungrig ist. Wenn Du ohnehin schon mal darüber nachgedacht haben solltest, RAM aufzurüsten, dann wäre das jetzt vielleicht ein guter Zeitpunkt?

    Unabhängig davon ist RAM gerade sehr billig. Ich habe mir gerade einen 1 GB-Riegel für 19 Euro gegönnt.
    8832 mit ATI-Chipsatz
    • 01.03.08    
    • 19:28   

    Ich kann mir vorstellen, dass exp112 Arbeitsspeicher-hungrig ist. Wenn Du ohnehin schon mal darüber nachgedacht haben solltest, RAM aufzurüsten, dann wäre das jetzt vielleicht ein guter Zeitpunkt?

    Unabhängig davon ist RAM gerade sehr billig. Ich habe mir gerade einen 1 GB-Riegel für 19 Euro gegönnt.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Also für ein Adventure finde ich die Anforderungen schon extrem hoch. Laut der offiziellen Webseite mindestens:

    Windows XP / Vista
    Pentium IV 2 GHz
    1 GB RAM
    Grafikkarte GeForce 6 mit 128 MB
    1,5 GB Festplattenspeicher

    Habe mir mal die Demo runtergeladen, und bei mir läuft die selbst mit 800x600 extrem langsam. Da kommt kein Spielspaß auf.

    Mein System: AMD Athlon XP 2400+ (getaktet mit 2 GHz), 1 GB RAM, Grafikkarte ATI Radeon 9250 (128 MB).

    Woher soll ich als User z.B. wissen ob meine Grafikkarte vergleichbar mit GeForce 6 ist? Wahrscheinlich wirds ja wohl daran liegen, denn die 2 GHz sollten eigentlich reichen.
    neonblade
    • 01.03.08    
    • 19:10   

    Also für ein Adventure finde ich die Anforderungen schon extrem hoch. Laut der offiziellen Webseite mindestens:

    Windows XP / Vista
    Pentium IV 2 GHz
    1 GB RAM
    Grafikkarte GeForce 6 mit 128 MB
    1,5 GB Festplattenspeicher

    Habe mir mal die Demo runtergeladen, und bei mir läuft die selbst mit 800x600 extrem langsam. Da kommt kein Spielspaß auf.

    Mein System: AMD Athlon XP 2400+ (getaktet mit 2 GHz), 1 GB RAM, Grafikkarte ATI Radeon 9250 (128 MB).

    Woher soll ich als User z.B. wissen ob meine Grafikkarte vergleichbar mit GeForce 6 ist? Wahrscheinlich wirds ja wohl daran liegen, denn die 2 GHz sollten eigentlich reichen.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Also mit einem P4 müsste das Ding eigentlich noch ordentlich laufen, es sei denn, deine Grafikkarte ist Mist. auf meinem Rechner jedenfalls läuft das Spiel (bzw. die Demo)besser als erwartet (in höchster Widescreen-Auflösung), obwohl er auch nicht mehr der Jüngste ist
    axelkothe
    • 01.03.08    
    • 16:15   

    Also mit einem P4 müsste das Ding eigentlich noch ordentlich laufen, es sei denn, deine Grafikkarte ist Mist. auf meinem Rechner jedenfalls läuft das Spiel (bzw. die Demo)besser als erwartet (in höchster Widescreen-Auflösung), obwohl er auch nicht mehr der Jüngste ist

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    @Rose: Ja das ist leider normal, daß die Spiele immer anspruchsvoller werden. Wir Adventure-Spieler sind aber davon weit weniger betroffen als die der anderen Genres.
    Trotzdem muß man halt damit rechnen, daß man seinen Computer ab und zu updaten (oder neukaufen) muß. Wie Hans schon gesagt hat, kann das Spiel selber da nichts für, daß es bei dir nicht mehr läuft.

    Um Fehlkäufe zu verhindern, stehen einerseits die Systemmindestvoraussetzungen des Spiels auf der Verpackung und andererseits gibt es meistens - wie hier - Demos, um das Spiel mal anzutesten.
    (Vielleicht kannst du es ja zum Verkäufer zurückbringen. Manchmal sind sie in solchen Dingen kulant.)
    Jens
    • 01.03.08    
    • 15:09   

    @Rose: Ja das ist leider normal, daß die Spiele immer anspruchsvoller werden. Wir Adventure-Spieler sind aber davon weit weniger betroffen als die der anderen Genres.
    Trotzdem muß man halt damit rechnen, daß man seinen Computer ab und zu updaten (oder neukaufen) muß. Wie Hans schon gesagt hat, kann das Spiel selber da nichts für, daß es bei dir nicht mehr läuft.

    Um Fehlkäufe zu verhindern, stehen einerseits die Systemmindestvoraussetzungen des Spiels auf der Verpackung und andererseits gibt es meistens - wie hier - Demos, um das Spiel mal anzutesten.
    (Vielleicht kannst du es ja zum Verkäufer zurückbringen. Manchmal sind sie in solchen Dingen kulant.)

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Rose: Dafür kann das Spiel ja nichts. Hast du eine aktuelle DirectX-Version drauf?
    hans
    • 01.03.08    
    • 14:29   

    Rose: Dafür kann das Spiel ja nichts. Hast du eine aktuelle DirectX-Version drauf?

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Apropos Technikfragen: Welcher Kopierschutz wird denn nun eingesetzt?
    8832 mit Meerblick
    • 01.03.08    
    • 00:17   

    Apropos Technikfragen: Welcher Kopierschutz wird denn nun eingesetzt?

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Experience 112 ist bestimmt ein gutes Game. Kann es aber nicht zocken, da es auf meinem Pentium IV Rechner nicht läuft. Kriege es zwar ans laufen, aber alles läuft schwammig ab, die Maus etc. schwimmt usw. Neuste Graka- und Soundtreiber sind drauf, was jetzt noch? Frage mich echt für welchen Rechner dies konzipiert wurde.

    Und wieder Euronen versenkt.
    Rose
    • 01.03.08    
    • 00:08   

    Experience 112 ist bestimmt ein gutes Game. Kann es aber nicht zocken, da es auf meinem Pentium IV Rechner nicht läuft. Kriege es zwar ans laufen, aber alles läuft schwammig ab, die Maus etc. schwimmt usw. Neuste Graka- und Soundtreiber sind drauf, was jetzt noch? Frage mich echt für welchen Rechner dies konzipiert wurde.

    Und wieder Euronen versenkt.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0