@Loma: Danke, ich kenne die Teile, ich hab's mir mal auf die Liste gesetzt. Wir sind sowieso für jede Anregung zu haben. Es gibt einfach zu viele gute Spiele, die in den letzten Jahren herausgekommen sind und es ist schwer, die Spreu vom Weizen zu trennen -)
Von fünf Adventures in der Liste sind vier deutsche. Da könnt ihr euch eigentlich nicht beschweren, vor allem, wenn man bedenkt, daß es wesentlich mehr englische Fandadventures gibt.
Das zählt zu den Klassikern, die noch behandelt werden sollen. Ist also im Prinzip überflüssig das zu erwähnen, zumal axelkothe ja recht passend gesagt hat, dass jeder Redakteur das testet und darüber schreibt, was ihm gerade so in den Sinn kommt.
In der Tat macht es meiner Meinung allerdings Sinn deutsche Spiele besonders einzubeziehen.
Weil wir gerade bei Anregungen sind: Trilby's Notes und 6 Days a Sacrifice fehlen noch in der Liste. :)
Insbesondere 6 Days... ist meiner Meinung nach absolut sensationell und der beste Teil der ganzen Trilby- oder John DeFoe-Tetralogie (wie immer man's nennen will).
Danke für die Anregung, es werden nicht nur aktuelle Titel getestet, sondern auch immer mal wieder ein paar ältere Titel, da ja in den letzten Jahren vieles verpasst wurde.
Ich meinte auch zusätzlich zu den großen aufwendigen Projekten Dirty Split oder Zak 2. Es gibt ja auch noch kleinere Projekte, die gut genug sind um darüber was zu schreiben.
imo sollte einfach das vorgestellt werden, was interessant ist - ob deutsch oder englisch ist da für mich nebensächlich. Zumal mit Dirty Split sowieso ein deutsches Spiel behandelt wurde.
Der Autor wird vermutlich einfach immer das vorstellen, was er sich aus persönlichem Interesse selbst angeschaut hat. Sowas wie Testmuster gibt es ja da nicht...
Tolle Rubrik. Trotzdem habe ich noch eine Kritik: Es ist ja schön und gut, wenn ihr auch englische Fanadventures vorstellt, aber sollten auf einer deutschen Seite nicht vor allem die deutschen FAs der letzten Wochen (Feuersturm 2, Cheu-Va Island) vorgestellt werden? Ich fände das jedenfalls sinnvoll.
Find' ich klasse! Hab' derzeit Timanfaya und Zak2 auf der Platte, beide jedoch noch nicht durch. Wer weiß, wieviele gute nicht kommerzielle Spiele ich schon verpasst habe, aber das ändert sich ja dann ab jetzt.
Fate By Numbers konnt' ich nie runterladen. :(
@Ich
Glaub mir, wir machen es uns nicht einfach mit der Bewertung. Und es geht immer besser. Sowohl beim Bewertungssystem als auch beim Spiel selbst.
Wir sind hier aber nicht im kommerziellen Bereich, wo man dem Leser einen Kaufempfehlung mit auf den Weg gibt. Wenn man sich die Gesamtheit der Erscheinungen innerhalb der Fanszene ansieht, spielen sowohl Dirty Split als auch ZAK2 oder BF2.5 in der obersten Liga.
Sicher könnte man jetzt differenzierter werten, etwa mit einem Prozentsystem oder mehr Einzelwertungen. Das führt aber sowieso nur zu Diskussionen. Diese Wertungen sind, wie axelkothe schon sagt, lediglich Richtwerte, um einen groben Überblick über die Qualität zu geben.
Ich finde das Wertungssystem auch völlig ausreichend. Es genügt doch, zu wissen, ob es sich lohnt, sich das Spiel mal anzuschauen, oder nicht. Dirty Split, Timanfaya und ZakBTAS kann man sicher nicht im Umfang vergleichen, aber wozu auch? Es ist doch völlig egal, ob der Spielspaß bei einem kostenlosen Spiel kurz oder lang ist. Was zählt, ist doch, ob der Spielspaß auch so lang ist wie das Spiel!
Ich sehe das Problem nicht. Die dinger sind kostenlos, und somit muss das Bewertungsschema eigentlich nur folgendes klar machen: unbedingt spielen - kann man spielen oder den download kann man sich sparen .
Genauere Abstufungen brauch ich da nicht.
Irgendwie kann ich mich mit dem Bewertungssystem nicht anfreunden.
Es lässt keinen Spielraum nach oben.
Dirty Split erlangt in allen Bereichen volle Punktzahl und das nach diesem System nicht mal unverdient.
Dirty Split hat mir ein par Stunden kuzweiligen Spielspass geboten.
Aber BTaS und wahrscheinlich auch BF2,5 spilen in einer ganz anderen Liga.
Wie sollen diese Spiele jetzt noch angemessen bewerten ? Mit 7 von 5 Punkten???
Danke, Möwe.
@MasterHero: Generell geht es nur um 'echte' Adventures, sofern man das so eingrenzen kann. Es gibt natürlich immer mal wieder Überschneidungen, das letzte gute Beispiel war Zack & Wiki. Wenn so etwas mal von unabhängigen Entwicklern gemacht wird, werfen wir auch da gerne mal einen Blick drauf.
Freut mich für die neuen Mitarbeiter und für uns Fanadventureinteressierte (was für ein Unwort!).
Dann wünsche ich der neuen Redaktion mal einen guten Start!
Coole Sache. Kommen in dies rublick nur richtige Adventure (Poin't n Click) oder ist der Bereich auch offen für Action-Adventures )?
Endlich wird der Fan-Adventure Bereich entstaubt und sinnvoll erweitert, super Meldung :D
Das anpasste Testsystem finde ich auch sehr sinnvoll, deswegen bin ich auf kommende Tests schon sehr gespannt.
Adventure-Treff-Verein
IBAN: DE38 8306 5408 0004 7212 25
BIC: GENODEF1SLR
27