Nachtrag:
Mein liebstes inoffizielles Indiana Jones Sequel ist natürlich immer noch FoA II von Amberfish Arts. Leider scheint die Entwicklungsdauer aber mehr als ein Menschenleben zu übersteigen. :(
Wir werden sehen, wie sich LucasArts bezüglich von Fountain of Youth und Crown of Solomon verhält.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da wirklich alles reibungslos ablaufen wird.
Vor allem jetzt kurz nach dem vierten Film.
Gerüchte hin oder her, ich bin LucasFan dankbar für die großartige Umsetzung von MMD. Wenn's ihm zuviel geworden ist, bitteschön. LucasArts zu beschuldigen wäre dann natürlich auch nicht die feine englische Art.
Ein paar Screenshots zum Indy Adventure gibt's übrigens immer noch zu sehen:
http://web.archive.org/web/20050909035557/http://www.lucasfangames.de/
Schön, daß Jens bezüglich LucasFans Abgang genau den gleichen Verdacht hat, den auch ich von Anfang an hatte. Ich dachte schon, ich sei der einzige. Sonst wird ja dauernd - sogar in Zeitschriften - völlig unkritisch LucasArts der Schwarze Peter in die Schuhe geschoben.
Ich fand es immer schon unglaubwürdig, daß LucasArts genau zeitgleich zuschlagen haben soll, als auch Vivendi bei KQIX und (angeblich) SQ3 intervenierte.
LucasArts hat sich doch damals (und heute immer noch )) einen Dreck geschert. Maniac Mansion Deluxe, Maniac Mansion Mania, Zak McKracken 2 hat die doch auch nicht gekümmert.
Und komme mir keiner mit der Indiana Jones Lizenz. Andere Indy-Projekte wie Fountain of Youth und Crown of Solomon haben von LucasArts unbehelligt sogar spielbare Demos veröffentlicht.
LucasFans Indyspiel war ja nicht mal ansatzweise nahe der Fertigstellung. Unlogisch, daß LucasArts gegen ein bißchen heiße Luft vorgegangen wäre. Und mehr war es zu diesem Zeitpunkt nicht. Kann mich jedenfalls weder an Screenshots noch sonstige vorzeigbare Resultate erinnern. Zum Vergleich: Auch Vivendi ist erst dann gegen KQIX vorgegangen, als es ernst wurde.
Und daß LucasFans selbst nie behauptet hat, Post von LucasArts bekommen zu haben, ist für mich auch ein wichtiges Indiz. Wobei LucasFan hier natürlich nicht auf der Anklagebank sitzt ). Im Gegensatz zum Space Quest 3 Hoax hat er bei seinem Abgang nämlich nicht gelogen. Hat ja bloß geschrieben: Another one bites the dust . Daß die Gerüchteküche dann mehr daraus machen würde, hat er vermutlich bewußt einkalkuliert, aber das ist ja nicht seine Schuld. )
@blount
Hast Du Dir die PC Games Hardware gekauft? Ich habe vorhin einen Blick reingeworfen, aber für mich sah das eher danach aus, als sei da von zakbtas nur eine Screenshotsammlung auf der DVD (und im Heft dann eben ein Link zum Download). Würde mich sonst auch sehr wundern.
Wie dem auch sei, vielleicht sollte Jan bei den Fan-Adventures den Link von MMD auf die aktuelle Downloadadresse umbiegen.
Das könnte man so oder so nicht.
MMD wurde mit AGS erstellt und ist nicht im geringsten kompatibel mit Scumm. Einen öffentlich zugänglichen Editor gibt es meines Wissens für das Scumm-System.
@Max: Sicher ist das auch nur eine Spekulation und keine gesicherte Tatsache, daß LucasFan sich zurückgezogen hat, weil er keine Lust/Zeit mehr hatte und das Gesicht nicht verlieren wollte meiner Meinung nach ist das aber immer noch die einzig wirklich logische Antwort.
Ich vermute sogar (Achtung: Spekulation -) ), daß er schon lange wieder im Forums- und Fanadventurebereich tätig ist, aber einfach nur das Pseudonym gewecchselt hat. Das Internet macht's möglich. :-)
Ja, aber weil LucasFan nicht mehr da ist, kann man es ScummVM nicht mehr vor die Füße werfen und die das implementieren lassen.
> Schade auch, ich hatte mal MMD bei mir drauf, und das sah richtig klasse aus.
Es sieht immer noch klasse aus, das Spiel kann man ja noch runterladen. Nur weil LucasFan von der Bildfläche verschwunden ist, ist es MMD noch lange nicht. -)
http://files.filefront.com/mmd14setupexe/ 3859292 /fileinfo.html
> Aber spricht das denn dafür, dass selbst die Seite mit den fertigen Projekten nicht mehr erreichbar ist?
Würde mir LA Ärger machen, würde ich wohl alle Seiten einstampfen, die irgendwas mit LA am Hut haben. Andersrum würde ich das also auch tun, wenn ich das Gerücht aufbauen wollte, dass ich Ärger mit LA hätte.
Aber abgesehen davon:
Dass LucasFan Ärger mit LA hatte, ist lediglich ein Gerücht. Es gibt keinen einzigen Beweis. Selbst Berichte in Spielemagazinen, die dies behauptet haben, waren gehaltlos.
Dass LucasFan aufgegeben hat, weil es ihm zu schwierig war, ist reine Spekulation.
Fakt ist, dass LucasFan sich über Nacht zurückgezogen und so eine Art Mythos um sich aufgebaut hat.
Das ist vermutlich die objektivste Aussage, die man dazu treffen kann und ich denke, dass es am sinnvollsten ist, die Geschichte LucasFan abzuschließen und zu vergessen, denn wenn man etwas daraus lernen kann, dann einzig, wie man einen Mythos um sich aufbauen kann. )
Angeblich, wohlgemerkt! LucasArts hat übrigens in der Zeit keine FanProjekte dichtgemacht, das war Vivendi, die Sierra aufgekauft haben.
Wie gesagt, das Wahrscheinlichste ist eher, daß LucasFan gemerkt hat, wieviel Arbeit ein echtes eigenständiges Indy-Adventure machen würde und anstatt öffentlich zuzugeben, daß er das Projekt aufgibt, hat er sich klammheimlich verabschiedet und die Gerüchteküche den Rest machen lassen.
Für diese Theorie spricht die Tatsache, daß er damals auch spontan aufgehört hat, in den Foren (hier z.B.) zu posten, wo er sehr aktiv war. Hätte LucasArts ihm Post geschickt, hätte er dazu keinen Grund gehabt - im Gegenteil: er hätte Mitstreiter finden können! Genau das hat das Team von Kings Quest 9 ja auch gemacht und sich mit Erfolg gegen Vivendi durchgesetzt.
Bei der angeblichen Post ging es aber nicht um MMD, sondern um das geplante Adventure zu Raiders of the Lost Ark.
Naja, zutrauen würde ich es LucasArts, dass sie auch noch ihren letzten Fan verprellen. Schade auch, ich hatte mal MMD bei mir drauf, und das sah richtig klasse aus.
@Nikioko: Niemand weiß das genau, weil LucasFan keinerlei Angaben dazu gemacht hat.
Daß LucasArts dahintersteckt, ist nur ein wildes und vor allem unbestätigtes Gerücht einiger Fans, weil zu dem Zeitpunkt zwei weitere Projekte gab (Kings Quest 9 und Space Quest 3), die das gleiche behauptet hatten - bei Kings Quest 9 war es auch wahr, bei dem anderen hatte sich später als Lüge entpuppt.
Das Wahrscheinliche ist, daß LucasFan einfach keinen Bock mehr auf die Fan-Adventure-Szene hatte und die Gelegenheit während des Trubels genutzt hat, sich leicht aus der Affaire zu ziehen. -)
Hab mir mal die Fanadventure-Sektion angesehen und bei Klick auf Maniac Mansion Deluxe feststellen müssen, dass LucasFan nicht mehr aktiv ist. Weiß da jemand Näheres?
@Jens: Christian hatte es im IF-Forum so angekündigt, aber Du hast recht, ich habe eben noch mal reingeschaut. Im Intro steht der Untertitel nicht mit drin. Danke für die Info. http://forum.ifzentrale.de/viewtopic.php?t=819
Ich wollte eigentlich nur nochmal eben sagen, wie cool und informativ ich die jetzt regelmäßigen Infos zu Fan Adventuren finde. Sehr gut!
Öhm, das Textadventure heißt Klub Karisma Auf der Reeperbahn Nachts um halb drölf ist nur die Artikelüberschrift auf der Webseite.
Die Magazine wollen nicht riskieren, im schlimmsten Fall ihre Auflage einstampfen zu müssen. Schließlich würden die Magazine indirekt mit geistigem Eigentum von LucasArts Geld verdienen, und da kann für deren Anwälte schnell der Spaß aufhören. Deswegen achtet auch das Entwicklerteam sehr genau darauf, dass sie kein Geld mit dem Spiel verdienen, und verkaufen zum Beispiel keine Spiel-DVDs.
Das Spiel wirds wohl leider auf keiner Heft-Disk geben, weil es irgendwelche rechtlichen Probleme mit LucasArts gibt. Die bestehen darauf, dass Zak nicht-kommerziell bleibt.
Ist denn Zak McKracken: Between Time and Space aktuell auf irgendeiner Heft-CD/DVD zu finden? Habe bisher den Dwonload der großen Datenmengen gescheut...
Adventure-Treff-Verein
IBAN: DE38 8306 5408 0004 7212 25
BIC: GENODEF1SLR
27