Am besten war ja noch der Kommentar von dem einen Minister, dass eben Egoshooter als Negativnische nicht vertreten seien, dann aber Drakensang den ersten Platz macht.

Das Spiel mag ja ganz gut sein, aber pädagogisch wertvoll ist das sicher auch nicht und gemetzelt wird darin auch zuhauf, eben nur nicht in der Ichansicht.

Ich hoffe der letzte Beitrag war nen Aprilscherz... Junge, kauf dir mal ne Tüte Deutsch oder lies dir durch, was du da schreibst! Das ist ja grausam...

Die Preise, da gehe ich mal von aus, werden von zwinker hochwertigen erfahrenden Leuten vergeben.
Sie werden von jeder Homepage z.b. auch wie dieser multiviert ihre Meinung zu bilden. ( Bei vielen fehlt die Zeit zum daddeln)

Nun, mir würde es auch schwerfallen als unbedarfter Geldverteiler, auch wenn ich es gut meinen würde auf Grund der Vorverurteilungen (auf vielen Seiten) von noch nicht/ oder im Handel erschienenen Games mir über einen gewissen Zeitraum meine Meinung bilden zu müssen.

Z.b.
a.)3D ist der tolale Sch..
b.)2D wieso keine Weiterentwicklung
c.)Die ersten Bilder sind total Schrott
d.)Die Sprachausgabe ist wie so oft Grotten schlecht.
usw. usw. usw.

Es sind nur Auszüge. Wie gesagt von noch nicht/ oder im Handel erschienenen Spielen.

Was soll den hier bezahlt werden!!!!
(Welche Weichen sollen mit dem Geld denn gestellt werden)

Keiner der Superbeurteiler, oder es ist mir entfallen hat es geschafft uns mitzuteilen bei einer Neuentwicklung den Negativerscheinungen
(Schatten von unten von oben rechts oder links, Rauch aus dem Kamin an oder aus usw.usw.
Ton: Stereo = heute noch?,
5.1 7.1 Kanal, hab keine Soundkarte oder Lautsprechen dafür usw.usw.) eines neuen Spieles in irgend einer Art beigetragen zu haben.

Ausnahmen hier im Forum möchte ich dennoch ohne den Namen

(mann kennt Sie/Ihn seit geraumer Zeit ua. mit gelungenen und gezielten und sachlichen Beiträgen - auch um die Fangemeinde zu besänftigen)

nennen zu müssen danken für Ihre tatkräftige Mitarbeit bei der Entwicklung neuer Spiele. Die Betonung liegt auf NEU.

Leider mußte ich feststellen, dass selbst diese Arbeit in zurückliegen Beiträgen in diesem Forum als Befangen
beurteilt wurden. ( gestern noch war Er oder Sie oder ER noch einer von uns und jetzt verdienen deibei (Beratung) auch noch Geld damit)

Was soll mann machen?
WEITER SO.
Dann klappt es mit der Maus, der Grafik und dem Ton.

Vielleicht liegt es auch an der ALTEN / neuen Hardware ?

Ich mußte mir aus Zeitgründen auch eine Meinung bilden.

In der Hoffnung auf den einschlägigen Page eine ausgewogene Info zu bekommen, habe ich feststellen müssen, daß in einen hohen Maße eine Vorverurteilung stattfindet die ich bisher nur aus der Politik kenne.

Unter dem Motto: Genau..... der oder die spricht mir aus der Seele.
Oder: Wie Otto ..... schon gesagt hat.

Nur, mit dieser Einstellung und diesen Kommentaren kann man keine Preise gewinnen.

Ps am Rande: Die Damen und Herren die diese Page betreiben geben sich wirklich die beste Mühe uns alle mit Vorabinformationen auf dem laufenden zu halten.
Danke

Drakensang hat schon verdient gewohnen, meiner Meinung nach.
Adventures sind einfach Nischenprodukte. Ich schätze mal, dass sich Drakensang öfter verkauft hat als alle deutschen Adventures aus dem letzten Jahr zusammen. Folglich ist es nur gerecht, dass ein Spiel, dass so großen Anklang findet auch entsprechend gewürdigt wird.

Drakensang hat mir z.B. überhaupt nicht zugesagt, was vor allem an der Steuerung lag. Nach wenigen Minuten der Demo hatte ich genug gesehen. Aber das ist wie alles im Leben absolute Geschmackssache.

Edna wäre mein Favorit gewesen, aber kann man nichts machen.

Adventures sind nicht die besten Computerspiele

Haha, beinahe wäre ich darauf reingefallen! April! April!

Wäre auch meine Wahl gewesen. Fand Perry Rhodan sehr gelungen. Draken Sang ist für mich über jeden Zweifel erhaben, hatte schon lange keine so toll erzählte Geschichte vor mir. Vor allem die Spielart war perfekt, habe es komplett mit der Maus gespielt, ruhig und entspannt, man konnte so richtig alle Eindrücke genießen.

@ pyronero:

Boah, wenn ich sowas schon lese...da kommen die militanten Adventurespieler wieder aus ihren Löchern...
Seit wann ist ein Rollenspiel ein Mittelding aus Adventure und Ego-Shooter??? Wenn du gesagt haättest Action-Adventure, ok, aber Ego-Shooter haben damit echt null zu tun. Und sind wir mal ehrlich, saltatio hat recht mit der Story vieler aktueller Adventures, es ist schon beschämend, wenn das klassische in einer virtuellen Welt ne packende Geschichte erzählen -Genre so hinter viele Actionspiele zurückfällt (ich sag nur Mafia, Max Payne 2, Bioshock, Assassins Creed, Kane & Lynch, usw.)

Ich spiele selbst gerne Adventures, aber nicht NUR, und finde auch, dass Drakensang verdient gewonnen hat, mein 2. Favorit wäre Perry Rhodan gewesen. U

Edna bricht aus, Puritas Cordis, Perry Rhodan und Crysis Warhead waren zwar alle sehr gut, aber Drakensang war eindeutig besser.

Ein verdienter Sieg, und ich freue mich schon sehr auf das Drakensang-Prequel Am Fluss der Zeit .

Ich freu mich schon sehr auf The Book of Unwritten Tales, zumindest habe ich bei dem, was ich bis jetzt gelesen und gesehen habe, das Gefühl, hier möchte jemand mal wieder ein rundum gutes Adventure abliefern. Der Humor scheint mir auch nicht so penetrant und überzogen, daß er mich großartig stören könnte, wenn er mir nicht zusagt. Vielleicht mal endlich wieder ein kleiner Lichtblick...Und das nächste Sherlock Holmes läßt ja auch nicht mehr so lange auf sich warten:-)

Wieder zu langsam, meine Antwort war für 8888s letzten Post bezogen.

@saltatio:
Da bin ich absolut deiner Meinung.

Schon klar, aber warum wird nicht die gesamte Palette an Spielen (nur bis USK 16) geboten, wenn es schon solche Kategorien wie Browserspiele gibt (die meiner Meinung nach nur aus Arbeit und weniger aus Spiel bestehen).

Drakensang ist sicher kein schlechtes Spiel (200.000 Verkäufe bisher, soweit ich informiert bin) und ja eigentlich eine Art Testbalon für die Wiederbelebung der Schwarzes Auge PC-Spiele, trotzdem waren mir vor allem die Charaktere zu langweilig.

Aus den nominierten Spielen wäre es auch meine Wahl für das beste deutsche Spiel gewesen.

Ich glaube, wenn es heutzutage noch Adventures gäbe, die die Qualität eines Syberia, Black Mirror oder The longest Journey aufzuweisen hätte, würden die Chancen auf einen ersten Preis weitaus höher ausfallen. Leider herrscht zum größten Teil aber nur Flaute, sei es im Ideenreichtum was die Story anbelangt, oder auch in der Schaffung einer wirklich stimmigen Atmospäre und Umsetzung samt annehmbarem Rätseldesign. Gerade die genannten Adventures hatten etwas, was den meisten Spielen heute absolut fehlt: Sie konnten phantastisch eine Geschichte erzählen. Heute geht es nur noch um tolle Zwischensequenzen, schicke Grafik, und vor allem um Quantität! Was den meisten Spielen fehlt, ist die Seele. Um es klarzustellen: Ich liebe tolle Zwischensequenzen und eine tolle Grafik, halte dies sogar für sehr wichtig, PC-Spiele sind nunmal auch (oder vor allem) ein visuelles Medium! Die Story darf aber auf keinen Fall auf der Strecke bleiben. In letzter Zeit hatte ich aber eher das Gefühl, man schustert schnell irgendeinen Plot zusammen ( hey, wie wärs mal mit irgend so einer Verschwörungstheorie ala Da Vinci Code... ), wirft alle möglichen Klischees in einen Topf, und fertig ist die Story. Egal, ob das Ende schlüssig ausfällt oder nicht. Oder abgedreht muß es sein...möglichst so abgedreht, daß irgendwelche Unzulänglichkeiten als gewollt erscheinen, sei es in der grafischen Umsetzung oder in der logik der Rätsel, Story sowieso außenvor. Wie dem auch sei, ich denke, es geht besser, nur scheint noch keiner so richtig zu wollen, und solange wird es für dieses Genre auch keine Preise geben.

Gothic 2 dürfte wohl zu alt sein, um noch in die engere Wahl hätte kommen können, und Chrysis, werde es mir nächste Woche holen und freu mich riesig drauf, ist halt ein Shooter! Und permanentes Geballer ohne eine wirkliche Story klingt trotz aller Innovation nicht gerade preisverdächtig, zumindest nicht im Rahmen einer Veranstaltung, die sich an Kriterien orientiert, welche ein Shooter eher weniger aufzuweisen hat.

Ich finde das Argument politische Korrektheit nicht an den Haaren herbeigezogen, wenn man sich mal so anhört, was Politker über PC- & Videospiele von sich geben.

Drakensang ist sicher solide deutsche Handarbeit, Gothic II hat mir aber deutlich mehr Spaß gemacht, ebenso wie Crysis.

Sorry, aber das ist leider totaler Quatsch, was du da sagst. Es hat nichts mit politischer Korrektheit zu tun. Es wird bei der Verleihung des Preises um andere Kriterien gehen als um bloße Verkaufszahlen, und Drakensang ist auch für mich eines der besten und schönsten Spiele, die in den letzten Jahren erschienen sind, und hat den Preis absolut verdient. Daß vielleicht der Adventurebereich nicht so dolle vertreten war, lag wohl kaum an der Jury, und sei mal ehrlich welches Adventure, gemessen an all den anderen Teilnehmertiteln, hätte es wirklich verdient, den ersten Preis zu machen. Ich wüßte leider keines! In letzter Zeit gab es eben nur absoluten Durchschnitt oder storymäßig unfertige Spiele im Adventurebereich. Vielleicht sollten die Entwickler das mal als Ansporn für etwas mehr Mühe, Sorgfalt und Einfallsreichtum nehmen, denn diese Attribute blieben ja wohl in der letzten Zeit sehr auf der Strecke.

War ja zu erwarten, da es sich um einen staatlich geförderten Preis handelt. Eine Ergebniss das auch die derzeitige politsche Lage widerspiegelt. Jeder weis das Jugendliche im Alter von 12-18 lieber auf Ego-Shooter zurückgreifen. Was ist der politische Mittelweg? Ein Rollenspiel.
Diese Entscheidung ist wohl politisch korrekt. Zumindest aus der Sicht derer, die diese Entscheidung getroffen haben. Was nicht erwähnt wurde, das zum Teil auch Ego-Shooter mit in die Wertung fielen, aber schon im Vorfeld klar war das diese Titel ohne Chance seien. OK., verstehe ich auf der einen Hinsicht, auf der anderen Seite frag ich mich dann wo ist da noch realer Wettbewerb. Dann kann die Bundesregierung doch gleich, einmal im Jahr, einen solchen Preis vergeben. Warum dann noch extra ein Committee zusammenstellen.

Bin mir nicht sicher ob der Bereich Adventures hier wirklich zur Geltung kam und auch entsprechend stark vertreten war. Ich hoffe nur die 600.000 € im Pott, waren Anreiz genug. So ganz sicher bin ich mir da aber nicht?