Jupp, wer AT so oft liest, dass er die Tester unterscheiden kann, wird auch wissen, wo er deren Namen findet. Ich finde, da besteht kein Handlungsbedarf.
Der Name steht nur klein unter dem Artikel (ja, das ist über der Wertung, das heißt aber nichts), eine prominentere Darstellung wäre schon sehr wichtig.
@Shard: Offensichtlich hast du überhaupt nicht kapiert, worum es geht.
Es geht mir nicht um die Lebensumstände der Tester, sondern um eine bessere Identifizierung.
Denn du wirst nicht bestreiten können, daß sich die Testweise der einzelnen Redakteure sehr stark unterscheiden!
Und außerdem brauchen wir vom Tester noch den Lebenslauf, ein polizeiliches Führungszeignis und ein mehrfach bestätigtes psychiatrisches Gutachten um ihn richtig einschätzen und dann die Wertung auf uns ummünzen zu können. :wink:
Der Name des Testers steht direkt über der News-Meldung und auch über der Wertung. Von daher sollte das eigentlich jeder wissen.
Der Grund warum es Unterschiede in der Bewertung zu anderen Spielen gibt:
Unterschiedliche Tester = unterschiedlicher Geschmack und unterschiedliche Bewertungsweise.
Früher war es etwas einheitlicher, heute weicht die Bewertung der einzelnen Redakteure bei AT teilweise stark voneinader ab.
Deswegen ein Tip an den Adventure-Treff:
Schreibt den Namen des testenden Redakteurs nicht klein unter den Artikel, sondern auch direkt groß an den Anfang und am besten auch in die News-Meldung!
Dann weiß man meistens besser, wie man persönlich für sich den Test einschätzen kann, wenn man schon ein paar Tests von dem entsprechenden Redakteur gelesen hat.
Das machen andere Computerspiel-Seiten ja auch - und offensichichtlich aus gutem Grund.
Ihr seht doch oben links auf dieser Seite die 2 Zahnräder beim Buchstaben A.
Und wenn ich das mit Rhiannon vergleiche, da habe ich bemerkt, daß diese Zahnräder in diesem Spiel, wer es schon gespielt hat, auch als fast perfekte Kopie vorkommen, wenn man einen Gegenstand braucht um etwas zu auslösen, weiterzukommen. Einzigster Unterschied: Im Spiel bewegen sie sich schön, während die doubel-Zahnräder hier festgerostet sind.
Mist, jetzt hast Du uns ertappt. Jahre der Vorbereitung sind dahin. Rhiannon wird uns nicht die Weltherrschaft bringen, auch wenn das Zahnrad der Macht sich jetzt endlich dreht... -)
ich persönlich finde die Bewertungen hier schon okay und fair und bin bisher nie enttäuscht worden. Und die Bewertung für dieses Spiel finde ich für mein empfinden okay. Mir gefällt halt die stärken des Spieles, was die Rätsel, atmosphäre angeht. Und es wird immer unterschiede geben. Ich habe auch manchmal tage, wo ich ein Spiel, trotz guter Bewertung schlecht finde und am nächsten Tag kann es vom empfinden her eines der guten sein. Kurz gesagt. Ich finde die Bewertungen hier immernoch fair und Richtugnsweisend und bin noch nie von den Bewertungen enttäuscht worden, was ein Fehlkauf angeht. :-)
Ich persönlich bin mit der Preozentbewertung ganz zufrieden. Es kommt einfach auf die Gewichtung an. Die Rästel, Story und Atmosphäre im Spiel sind super. Und wenn man darauf viel wert legt, sind die kleineren Mankos leicht zu verkraften.
Wenn man natürlich auf endgeile Grafik und sonstiges Wert legt und die hier genannten positiven Seiten überliest, weil sie einen nicht interessieren, dann wundert man sich über die Wertung.
Eins finde ich lustig.
Ihr seht doch oben links auf dieser Seite die 2 Zahnräder beim Buchstaben A.
Und wenn ich das mit Rhiannon vergleiche, da habe ich bemerkt, daß diese Zahnräder in diesem Spiel, wer es schon gespielt hat, auch als fast perfekte Kopie vorkommen, wenn man einen Gegenstand braucht um etwas zu auslösen, weiterzukommen. Einzigster Unterschied: Im Spiel bewegen sie sich schön, während die doubel-Zahnräder hier festgerostet sind. :-D -)
Kleiner scherz. :-)
Dann bin ich wirklich mal gespannt, wie sich Rhiannon zum zumindest genremäßig vergleichbaren und meiner Meinung nach wirklich gutem Scratches verhält! Und dies bekam nur 76 Prozent!!
Ich denke auch dass hier der persönliche Kontakt bei der Prozentwertung mitgespielt hat.
Rhiannon ist ok, aber 70Prozent wäre treffender gewesen. So liest sich übrigens auch der Test.
Natürlich sind die Geschmäcker verschieden! Aber die Wertungszahl sollte doch wohl in irgend einem Kontext zu dem Testbericht stehen! Aber einen Test abzuliefern, der es mit Mühe und Not gerade mal schafft, einem Spiel 3-4 positive Punkte abzugewinnen und am Ende aber solch eine Wertung zu verpassen, ist schon absurd.
Es ist halt schade für die Nutzer... ich selbst schreibe zwar erst seit kurzem hier rein aber lese schon sehr lange die Tests und verfolge das Geschehen..für mich war das immer eine Art Referenz..
Obwohl solche Bewertungen auch Schwierig sind da oft die Geschmäcker verschieden sind
ich denke hier wird versucht die Absatzzahlen für die Firma zu erhöhen!!!!
wenn sie dadurch Umsatz machen und dafür die nächsten Spiele richtig Gut werden ...dann ist das ja wenigstens halbwegs okay..... aber seine glaubwürdigkeit verliert man trotzdem!!!
@8832 komisch das seh ich in letzter zeit auch ein bissel so..... da bin ich mal auf den Black Mirror Test gespannt der hat dann bestimmt 99Prozent weil so einige Fachzeitschriften die nicht gerade bekannt sind gute Wertungen für Adventure zu haben liegen da schon bei 81 -85Prozent in ihren Tests
Also langsam verstehe ich den Zusammenhang zwischen Test und Wertung bei euch überhaupt nicht mehr. Der gesamte Test liest sich mehr oder weniger so, als würde man eher bemüht nach positiven Aspekten in diesem Spiel suchen, die Gesamtheit scheint ja recht mau ausgefallen zu sein.....und trotzdem 80Prozent!!!???
Langsam werden eure Wertungen immer unglaubwürdiger, denn mit dem eigentlichen Test haben sie ja immer weniger zu tun! Guckt euch mal an, welchen Spielen ihr bis jetzt 80Prozent!!! gegeben habt! Wann wird es den ersten absoluten Negativtest mit ner 95er Wertung bei euch geben?
Also ich bin ja auch ein Lesemuffel und habe somit nur das Fazit und Prozentung gelese. :-D
Aber ich muß sage, daß trotz der vielen Leserei trotzdem gut und angenehm vorankomme in diesem Spiel.
Und gesamtbild vom Spiel gefällt mir ebenfalls gut. Mal wieder was einfaches, gemütliches und wie man es von manchen Adventureklassikern zum Teil kennt, wer sie liebt und kennt.
Freue mich auch schon auf das nächste Projekt.
Adventure-Treff-Verein
IBAN: DE38 8306 5408 0004 7212 25
BIC: GENODEF1SLR
23