Ich bin wohl einer der wenigen Spieler, die mit TLJ gar nichts anfangen konnten. Ich fand es viel zu textlastig.

Dreamfall hatte eine ganz atemberaubende Geschichte und Grafik. Ein Spiel war das nach meiner Definition allerdings nicht wirklich. )

finde die auswahl auch etwas arg beschnitten!...aber nungut irgendwo muss man ja die spielezahl begrenzen!

hab mich natürlich für The Longest Journey entschieden! story, charaktere, umfang...absolute referenz...ok, eigentlich gefiel mir in vielen punkten Dreamfall noch besser, zumal das mit nem joypad auch gut soielbar war...

The Moment of Silence - war das einzige Adventure von den wählbaren welches ich mehrfach durchgespielt habe und mir ergo am besten gefiel.

tlj!

zum Jahrzehnt-Problem: Es geht doch hier um das Adventure-Treff-Jahrzehnt, und das war nunmal von 2000 bis heute. Basta.
Wenn ich 1995 eine Firma gegründet hätte, gäbe es die ja schließlich 2006 auch schon länger als ein Jahrzehnt.

Ihr ollen Erbsenzähler.

Ach ja: TLJ ftw!!1einself!!

Für mich ist es bei der Auswahl ganz klar Still Life!

Selbst mit der sehr eingeschränkten Vorauswahl fällt es mir schwer, mich auf einen Titel festzulegen. So gesehen bin ich froh, dass es eine Vorauswahl gibt und nicht noch viel mehr Titel zu Wahl stehen.

Jetzt geht sie wieder.

Hab mit 3 Browsern versucht die Seite http://www.adventure-treff.de/artikel/features/adventures03.php aufzurufen, entweder kommt eine Fehlermeldung oder ein Haufen kryptischer Zeichen.

Dir hat die Unterwäsche-Zoe wohl net ausgereicht, was? )

Ich denke, man hätte ruhig auch die Zweit- und Drittplatzierten jedes Jahrgangs mit aufnehmen können. Denn mit etwas zeitlichem Abstand bewertet man manche Spiele anders als damals.

Ich zum Beispiel finde im Nachhinein Dreamfall besser als The Longest Journey, und wünsche mir auch die nächste Fortsetzung in diesem Stil.
Dazu noch einen Nacktcheat, den ich bei Dreamfall sehnlichst vermisst habe, und das Spiel ist perfekt.

Auch Ozzies Rat mit dem Refresh-Button hat nie geklappt.
Aber als ich dann am Abend nochmal probiert habe, ging es dann plötzlich... keine Ahnung, wo da der Wurm drin war...

Verdammnis! Und ja, ein bisschen traurig bin ich auch, dass es nicht in der Liste ist. )

ich finde es möglich, daß Cypher-Code der Verdammten nicht nominiert wurde.

ich finde es unmöglich, daß Cypher-Code der Verdammten nicht nominiert wurde. Das wäre mein persönlicher Favorit. Daher ist die Abstimmung völliger Mist.

Es wurde zwar schon viel und ausreichend geschrieben, ich will selbst aber auch nochmal Stellung nehmen. Folgende These will ich in den Raum stellen: Angenommen wir hätten einfach nur ein leeres Feld zur Wahl gestellt und am Ende hätte Spiel X gewonnen, das wir und unsere Leser zuvor NICHT zum „Adventure des Jahres“ gekürt hatten. Wer kann sich die hypothetischen Reaktionen in unseren Kommentaren vorstellen?

Diese blöde Diskussion ging mir schon zum Jahrtausendwechsel auf den Keks. Es ist nämlich so oder so falsch. Denn Jesus wurde weder im Jahr 0 noch im Jahr 1 geboren, sondern irgendwann zwischen 7 und 4 v. Chr..

@Kalender-Versteher: The Longest Journey wurde in deutschland am 16. März 2000 ausgeliefert, das Datum zählt für uns. Und wenn wir in Sachen Jahrzehnt Geisterfahrer sind, dann sind wir zumindest in zahlreicher Gesellschaft (was eine Google-Anfrage nach des Jahrzehnts zeigt).

@Loma: Funktioniert das, was Ozzie vorgeschlagen hat?

@Loma: Lad mal die Seite neu (drücke den Refresh -Button), dann bekommst du nen neuen Code und hast neues Glück. Hat bei mir auch erst beim zweiten Mal geklappt! :)

Ich denke Dreamfall wird rückblickend besser wahrgenommen, als bei der Veröffentlichung. Vielleicht hätte es jetzt größere Chancen? Keine Ahnung. Ich finde die Auswahl auch nicht optimal, aber schlüssig. Und ich habe einen Kandidaten gefunden, mit dem ich zufrieden bin. :)

Tolle Aktion! Auch schön mal die Highlights der letzten zehn Jahre auf einen Blick zu sehen. Das macht einem aber gleichzeitig auch nochmal deutlich, wie »Nische« das Genre dann doch ist...

Danke für den Hinweis, aber daran sollte es eigentlich nicht liegen. Cookies werde bei mir immer für die jeweilige Sitzung akzeptiert (oder versteh' ich da grad was falsch?).
Es funktioniert übrigens weder mit Firefox noch im IE...

Du mußt Cookies im Browser für den Code aktivieren.

Wieder versucht und wieder hat man mir gesagt, daß ich den falschen Code eingegeben habe... :(
Gibt es eine andere Möglichkeit an der Abstimmung teilzunehmen?

>Ich sage nur das da der Schwachpunkt
>in dem Auswahlsystem liegt.

Wie in jedem K.O.-System. Genauso wie andere Systeme ihre Schwachpunkte gehabt hätten. Es ist ja nicht so, dass wir intern nicht sehr ausführlich das Pro-und-Contra der Möglichkeiten abwägen, bevor wir uns für einen Weg entscheiden. Wer setzt das Kriterium, dass drei Spiele pro Jahr fair sind? Oder vielleicht doch vier? Oder alle bislang zur Auswahl stehenden? Könnte ja grad ein sauguter Jahrgang gewesen sein. Solche schwammigen Kriterien führen sehr sicher zu Problemen, auch in der Argumentation. Deswegen lassen wir uns auf sowas nicht ein. Wir sind uns sehr sicher, dass alle potentiellen Kandidaten auch erwähnt sind. Und wir brauchen dafür handfeste Richtlinien, die man nicht beliebig nach dem eigenen Gusto dehnen kann. Nur so bleibt das Reglement auch fair und geschützt vor Mißbrauch. Dass z.B. bei einer WM nicht zwangsweise der Beste gewinnt, sondern derjenige, der in den Vorrunden in geeigneten Gruppen spielt, gehört zur sportlichen Akzeptanz ja auch dazu. Da gibt es auch potentielle Teams, die nicht mal zur WM mitfahren. Außerdem: Wir schauen uns sehr gerne Lösungsvorschläge unserer Nutzer an. Wenn ihr ne geniale Idee habt, könnt ihr uns die jederzeit schicken. Was wir uns nicht anschauen sind Beschwerden a la Das ist aber blöd, dass man nicht... . Das wissen wir dann auch selber. )

Ach: Und allen anderen viel Spaß beim abstimmen! :)

@Kalender-Versteher:
Hast Du aus den Ereignissen zum Millenium nichts gelernt? Z.B. dass Deine Ausführungen zwar richtig sind aber es dem grössten der Welt trotzdem scheissegal ist und somit auch nicht sonderlich mutig.

@DasJan:
> Aber eigentlich geht es dir nur darum,
> hier miese Stimmung zu machen, richtig?

Im Gegenteil: Ich wünsche allen Teilnehmern viel Spaß bei der Wahl des Jahrzehnts und dem Adventure-Treff toi toi toi bei seinem mutigen Boykott gegen den Gregorianischen Kalender.
Wobei das wiederum nicht heißen soll, daß ich jemanden davon abhalten will, trotzdem in miese Stimmung zu verfallen, falls er das wünscht.

Die Frage, wann das Jahrzehnt losgeht, fand ich deswegen bemerkenswert, weil der momentane Favorit (TLJ) noch von 2000 oder sogar 1999 ist, wie weiter unten debattiert wurde.
Wie es aussieht, wird euer Adventure des Jahrzehnts also aus dem vorigen Jahrzehnt stammen.
Darüber muß ich schon etwas schmunzeln.
Das soll euch jedoch nicht beeinflussen. Ihr dürft jetzt gern in eine Stimmung eigener Wahl verfallen oder eure bisherige Stimmung beibehalten.

@Loma: Dann hast du wohl das falsche Spiel ausgewählt.

Season 1 ist dabei weil es eine Veröffentlichung in Deutschland gab. Season 2, Wallace & Gromit oder ToMI ist dagegen nicht vertreten und gerade ToMI hätte sicher gute Karten.

@Basti: Du willst uns jetzt ernsthaft für die Releasejahre der einzelnen Spiele verantwortlich machen?

Will ich das? Steht das wo? Ich sage nur das da der Schwachpunkt in dem Auswahlsystem liegt. Bei einer Begrenzung auf max 2 Titel pro Jahr fallen eben Toptitel weg während schwache Titel (zumindest schwächer als die zwangsweise weggefallen Toptitel) ihren Weg in die Liste finden weil jeder Jahrgang vertreten sein muss.

Man sagt mir andauernd, daß ich den falschen Code eingegeben habe, dabei war der letzte Versuch wirklich sehr leserlich und ich bin sicher, keinen Fehler gemacht zu haben... :(

Die konnten auch nie zum Adventure des Jahres gewählt werden weil sie dort nie zur Auswahl standen. Somit sind sie automatisch von der Wahl zum Spiel des Jahrzehnts ausgeschlossen. Deshalb kann man sie doch aber nicht totschweigen?
Die hat Niemand totgeschwiegen und wählen konnte man zumindest Season1. Das habn aber nur 12Prozent. http://www.adventure-treff.de/artikel/features/adventures07_leser.php

Oh nein, jetzt kommen schon wieder die notorischen TellTale-Hasser...
Angefangen haben doch die notorischen TellTale-fanboys mit einer unberechtigten Reklamation.

Außerdem konnte man die schon wählen. 2007 wurde bsp Sam & Max: Season One Drittplatzierter:
http://www.adventure-treff.de/artikel/features/adventures07_leser.php

Umso besser.

> Deshalb kann man sie doch aber nicht totschweigen?

Doch. Kann man. )

Ok, dann wähle ich das nicht vorhandene Tales of Monkey Island eben nur im Geiste. :-)

>Ich kann mir nicht vorstellen das es
>so kompliziert gewesen wäre noch ein
>paar mehr Titel mit in die Liste
>aufzunehmen - oder ein leeres
>Kommentarfeld für eigene Vorschläge.

Schön. ) Das Auswerten dann schon eher. Und genau das ist der Punkt, den Jan eigentlich nur sagen wollte: Wir investieren hier Zeit *und* Geld für Euch, die Sache ist vollkommen gratis und ihr könnt sogar was dabei gewinnen. Da muss man uns auch das Recht zusprechen, dass wir neben unserem realen Leben einfach nicht in der Lage sind, hier das ultimative Voting- und Bewertungs-System einzuführen. Die hier gewählte Vorgehensweise halten wie für sowohl machbar als auch so fair wie möglich. Wie Jan schon sagte: Dreamfall hätte hier einfach keine Chance, dass es mit der gewählten Regelung fehlt ist druchaus vertretbar. Du kennst die bisherigen Zahlen ja nicht, wir schon.

>Was wäre denn gewesen wenn z.B.
>Vampyre Story oder Edna im gleichen
>Jahr wie TBoUT oder Whispered World
>erschienen wären? Welche zwei Titel
>hätten dann dran glauben müssen und
>wären somit von Anfang an chancenlos
>gewesen?

Du willst uns jetzt ernsthaft für die Releasejahre der einzelnen Spiele verantwortlich machen? )

Die konnten auch nie zum Adventure des Jahres gewählt werden weil sie dort nie zur Auswahl standen. Somit sind sie automatisch von der Wahl zum Spiel des Jahrzehnts ausgeschlossen. Deshalb kann man sie doch aber nicht totschweigen?

Ne, aber die Auswahl ist eh nicht perfekt.

Ich glaub die sind deswegen nicht dabei weil sie noch nie zum Adventure des Jahres gewählt wurden... Ist doch eigentlich nicht so kompliziert, oder?

Oh nein, jetzt kommen schon wieder die notorischen TellTale-Hasser...
Ich behaupte ja, dass ich bisher keinen schlechten TellTale-Titel gespielt habe und selbst das Schwächste von ihnen mindestens Mittelmaß war, aber wie man es nimmt. Bei der Abstimmung dabei sein sollten sie eigentlich schon, zumal sie schon die einzigen sind, die das Genre in den letzten zehn Jahre nennenswert vorangetrieben haben, möglicherweise würde ich sogar was von ihnen wählen. Andere Firmen haben zwar teilweise wirklich großartige Spiele herausgekommen, möglicherwise sogar das beste Adventure aller Zeiten (obwohl Spiele wie DOTT schon eine extrem harte Konkurenz sind), aber im Prinzip hätten das auche Spiele aus den 90ern sein können, es wurden zwar ein paar Möglichkeit moderner Technik ausgenutzt, aber viel kam da nicht, TellTale hat da zwar nicht unbedingt die beste Engine, aber die Art wie die ihre 3D-Grafik ausnutzen findet man sonst nirgendwo.

Nun, wie auch immer, ich kann eh noch nicht an der Wahl teilnehmen, weil mir noch ein paar wichtige Titel fehlen (Runaway, TLJ), vielicht sollte ich die dann auch möglichst bald mal nachholen. )

@realchris: Ich glaub die Telltale Spiele sind deshalb nicht mit dabei weil sie nie offiziell in Deutschland erschienen sind.

Finde die Auswahl der Spiele für die Jahre 03-09 völlig in Ordnung. Das sind eben die, die sich durch Wahl zum Advnture des Jahres zur Endrunde qualifiziert haben. Niemand behauptet dass das die besten 17 Adventure der letzztn 10 Jahre sind,sondern nur die Besten ihrer Zeit. Es ist auch typisch für Endrunden dass nicht immer die Besten teilnemen. Bei der Fussball-WM gehen auch nicht die 32 besten Mannschaften der Welt an den Start, sondern die Besten ihrer Region.

Die sind viel zu schrottig, um hier aufgeführt zu werden. Fans könnten die eh höchstens in den USA gewinnen.

wo sind denn die ganzen telltalespiele?

Na, die beiden Titel die auch schon nicht Adventure des Jahres geworden sind. Ist doch logisch.

Und irgendwie hast du Jans Frage noch nicht beantwortet: Wenn es schon 2006 (nach Meinung der Leser) bessere Titel als Dreamfall gab, wie soll es sich dann plötzlich gegen die besten Titel der letzten 10 Jahre (was nur nebenbei wirklich nicht das letzte Jahrzehnt war) durchseten?.


PS. Übrigens schön dass es Shadow of Memories mit auf die Liste geschafft hat, so fiel die Wahl für mich leicht.
Wird zwar aufgrund seiner relativen unbekanntheit garantiert nicht gewinnen, aber egal.

Achso, das man etwas gewinnen kann hab ich noch gar nicht mitbekommen. Das ändert natürlich alles. Dann dürft ihr natürlich Spiele von der Liste streichen und so das Ergebnis schon im Vorfeld leicht beeinflussen.

Sorry aber wenn Ihr keine Kritik vertragen könnte (und die kam ja in Hinsicht auf die Titelauswahl inzwischen nicht nur von meiner Seite) dann sagt es einfach. Aber sich hinstellen: wir bezahlen die Preise also legen wir fest wer zur Wahl antreten darf und ihr habt nichts zu melden ist echt arm.

Es ging mir nur darum das es so eine Abstimmung zum besten Titel des Jahrzehnts nicht jeden Tag gibt - genau genommen nur einmal alle 10 Jahre. ) In 10 Jahren sollten dann doch ein paar mehr Top Titel als nur diese 17 Stück (wovon bei einigen mir noch schleierhaft ist wie sie es überhaupt in die Liste geschafft haben) entstanden sein. Ich kann mir nicht vorstellen das es so kompliziert gewesen wäre noch ein paar mehr Titel mit in die Liste aufzunehmen - oder ein leeres Kommentarfeld für eigene Vorschläge.

Was wäre denn gewesen wenn z.B. Vampyre Story oder Edna im gleichen Jahr wie TBoUT oder Whispered World erschienen wären? Welche zwei Titel hätten dann dran glauben müssen und wären somit von Anfang an chancenlos gewesen?

@Karm: Die Vorauswahl aus 17 Titeln setzt sich zusammen aus den jeweiligen Adventures des Jahres , wie sie zum einen unsere Leserschaft und zum anderen unsere Redaktion gekürt haben.

Deshalb ja meine Frage: ich habe im archiv nachgeschaut und siehe da meine Theorie hat sich bestätigt ) also alles gut :)

@countjabberwocky: Unsere Leser haben 2006 mehr als dreimal sooft für Geheimakte Tunguska gestimmt als für Dreamfall, und das war nur eins von zehn Jahren. Glaubst du wirklich, dass Dreamfall urplötzlichen an allen Konkurrenten vorbeizieht?

Davon abgesehen: Wir machen uns hier die Arbeit und bezahlen die Spiele, die die Gewinner bekommen. Ich finde es nur fair, dass wir dann auch bestimmen dürfen, wer bei uns nominiert wird.

Du könntest gar nicht für Dreamfall abstimmen weil es wie manch andere gute Spiele leider überhaupt nicht zur Auswahl steht.

Ich bin froh, daß TLJ dabei war, denn so mußte ich nur kurz überlegen. Am liebsten wärs mir natürlich, wenn ich für TLJ UND Dreamfall abstimmen könnte (aber das ist natürlich nur hypothetisch): Wenn ich nämlich überlege, welche Spiele in den letzten zehn Jahren mich am meisten berührt haben, dann sind das eindeutig die beiden.
Aber so gewinnt natürlich das richtige Adventure TLJ bei mir.

Wenns TLJ nicht in der Liste aufgeführt wäre, müßte ich die schwere Entscheidung zwischen Dreamfall und TWW treffen... Aber das ist ja Gottseidank nicht der Fall.

Das kommt drauf an, wie man Jahrzehnt versteht. Wir meinen hier eben nicht das 201. Jahrzehnt , das genau wie das 2. Jahrtausend mit dem Jahr 2001 angefangen hat, sondern die zehn Jahre, die mit 200 anfangen. Aber eigentlich geht es dir nur darum, hier miese Stimmung zu machen, richtig?