Vielleicht hätte ich mich etwas differenzierter ausdrücken sollen: Für mich ist ein qualitativ hochwertiges Spiel, das viele gute Rätsel beinhaltet, eine tolle Story, und dann noch eine schöne Grafik. Punkt.
Was aber bieten fast alle Spiele heutzutage?
Fade Stories und wenige gute Rätsel, aber dafür kinoreife Zwischensequenzen. Und auf letzteres scheint man heute mehr Wert zu legen als auf den Rest. Rätsel und Story sind zum Beiwerk geraten, aber mit tollen Zwischensequenzen wird immer ganz groß geworben! Cineastische Inszenierung nennen sie es. Solltest du mal im Auge behalten. Aber vor allem bei einem Adventure interessieren mich Zwischensequenzen am wenigsten, die kann ich nicht spielen, sie laufen von selbst ab, auf Kosten der gesamten Spielzeit natürlich. Dann lieber ein Paar Rätsel mehr.
Völliger Unsinn. Qualtitativ hochwertige Spiele besitzen tendenziell deutlich mehr Käufer. Das auch andere Faktoren dazu beitragen, ist natürlich ersichtlich. Spiele schlechter Qualität machen somit einen deutlich geringeren Umsatz..auch dies wieder nur tendenziell. Nicht das ihr mir jetzt die Worstcase Fälle als Beispiele bringt XD
Und genau das ist das Problem. Die heutigen Spieler reden sich Scheiße zu Gold. Warum sollten die Spieleentwickler da noch die Notwendigkeit sehen, ein wirklich gutes Spiel auf den Markt zu bringen? Mittelmaß oder Unterdurchschnittlich wird genauso angenommen wie ein qualitativ hochwertiges Spiel. Auch eine Methode, sich selbst um einen guten Markt zu bringen.
>Mir gefällt der Grafikstil, da ich sehr gerne den Retrolook mag
Das ist kein Retrolook, das ist ganz einfach eine beschissene Engine.
Abgesehen davon, vor allem das Gameplay ist bei diversen Vortestern bemängelt worden. Die Atmosphäre steht und fällt auch mit der schlechten Grafik. Auch die Rätsel sollen nicht gerade das Gelbe vom Ei sein.
Mag sein, dass ein Spiel nicht nur aus Grafik besteht, aber dann kann ich auch direkt die alten Textadventures aus der Kiste kramen.
Ich erwarte heutzutage eine ansprechende grafische Umsetzung, gerade weil sich alle anderen Spielegenres mittlerweile meilenweit von dem entfernt haben, was uns die überwiegende Mehrzahl der Adventures heutzutage zumutet.
2D-Adventures sind zwar ganz nett für die ewig gestrigen unter uns, aber ich hätte zur Abwechslung auch mal ein Adventure mit zeitgemäßer Umsetzung und frischen Ideen.
Dahingehend fand ich übrigens Shenmue auf der Sega Dreamcast einen sehr guten Ansatz. Schade das es weitestgehend unbeachtet geblieben ist ...
In der Tat sieht die Grafik jetzt nicht berauschend aus. Aber Grafik ist nicht alles. Wenn die Geschichte, das Gameplay, Musik, Sprecher und Atmosphäre überzeugen, sehe ich gerne über schwächere Grafiken hinweg.
Lass mal gut sein. Auf diese weichgespülten Supersozialos triffst du überall. Irgendwann gilt es schon als Beleidigung, wenn dir die Rätsel eines Adventures leichter fallen als anderen. Weil du sie dann somit als Dümmlinge darstellst.
@ Winnie der Puuh
Na dich haben sie wohl auch zu lange unter die lauwarme Dusche gestellt. Wo bitte ist in meinem Kommentar eine Beleidigung enthalten????????? Weil ich sage, daß man euch jeden Scheiß andrehen kann? Was machst du, wenn dich jemand auf den Arm nimmt und dir mit der Phrase kommt: Dir kann man auch alles weismachen! ?
Heulend zu deiner Mutti rennen? Also bei dir habe ich einfach nur das Gefühl, du bist einer von denen, die sich gerne liebmachen, in dem sie nur das von sich geben, von dem sie glauben, es entspäche der Meinung der meisten. Echt arm!!!
Also ich gebe auf die Kommentare hier, zu Spielen die noch erschienen sind, gar nichts mehr. Als Adventure-Spieler findet man auch heute noch Spiele wie GK3 gut. Und man lässt sich auch nicht von Grafik abschrecken. Wenn natürlich letztendlich das Gesamtpaket nicht stimmt, sind negative Bemerkungen bestimmt berechtigt. Es hat sich auch des öfteren gezeigt das sich hinter einer rauen Schale wahre Perlen verbergen.
>>An diesem Spiel wird scheinbar alles
>> unterirdisch.
Deiner Meinung nach wird es also ein super Spiel? In deinen weiteren Ausführungen negierst deine Meinung gleich wieder. Woher der urplötzliche Sinneswandel?
@Robert: Wer bin ich, das ich Rudi Völler widersprechen würde -) .
Aber auf das Spiel selbst freue ich mich auch nicht, es sieht auf den Screenshots wirklich furchtbar aus, wie ein früher 3D-Gehversuch. Da wird auch die Synchro wohl nichts mehr retten, wenn sich an der Grafik nicht noch gewaltig was tut...
@Winnie:
Naja, wie sagte Rudi Völler schon damals:
Was meine Frisur angeht, da bin ich Realist!
Was ich damit sagen will, ist das man in einem mehr oder weniger öffentlichen Bereich mit Spott usw. nunmal leider rechnen muss. Man sollte sich daraus nicht allzu viel machen, schließlich reden wir hier am Ende des Tages auch nur über ein paar Videospiele. Aber wie gesagt ... das ist nur meine Meinung ...
@Robert: vielleicht gab es schon schlimmere, das stimmt. Es nervt jedoch, wenn negative Kritik meist im Kommentarbereich mit Beleidigungen einhergehen. Muss doch nicht sein. Wem das Spiel nicht gefällt, kann das hier ruhig kundtun, sollte es aber akzeptieren, das es auch Leute gibt, die daran Spaß haben.
Aber naja, da muß man wohl drüberstehen, genau wie über dem Kommentar von 8831.
Also ich fand den Kommentar nicht wirklich so schlimm jetzt.
Jedenfalls zeugt er vor einer kritischen Herangehensweise, die manchem Vorbericht bzw. Review auf dieser Seite völlig abgeht. Manchmal hat man fast das Gefühl, dass man mit den Entwicklern einen auf guten Kumpel machen will und sich die Kritik deshalb in homöopathischen Dosierungen hält.
@puuhbär
sag mal was bist du denn fürn heiliger samaritter. das spiel sieht scheisse aus und daran ändert auch die synchro nix. für so nen kack 30 ocken zu verlangen, ich glaub denen haben se ins gehirn gekotzt.
und 666 hat doch recht euch kann man jeden müll andrehen ihr zahlt auch noch dafür, echt arm, noch nicht mal downloaden würd ich das.
geh wieder in den wald kacken puuhbär und flenn uns hier nicht die ohren voll
Darum geht es auch nicht, sondern die Art und Weise wie hier wieder Kritik geübt wird. Und zwar auf dem ziemlich niveaulos. Das kann man auch anders machen, ohne hier permanent Leute zu beleidigen wie es 666 getan hat.
Was heißt in diesem Zusammenhang bereinigen?
Es kann doch nicht im Sinne des Erfinders sein, dass nur positive Kritik zugelassen wird. Also ich persönliche finde, dass genau solche Spiele der Grund sind, warum das Genre keinen Fuß mehr auf den (Mainstream-)Boden bekommt, so schade es auch leider ist.
Mit solch einer schlechten grafischen Präsentation ist doch wirklich kein Blumentopf heutzutage zu gewinnen.
Ich glaube dieser Commentbereich schreit gerade zu danach, wieder auf ein gesundes Maß bereinigt zu werden wie der von Silver Lining.
Also ich hab mich ja tadelnd über die Grafik von ANB geäußert, aber das hier ist ja unter aller Kanone.
So wenig Polygone und verwaschene Texturen hab ich glaube ich im letzten Jahrtausend auf meinem N64 gesehen. Ich glaube Adventure-Spielern kann man wirklich jedes Verbrechen verkaufen.
Da kann wegen meiner sogar Wolfgang Amadeus Mozart persönlich die Spielmusik komponiert haben und Hans Magnus Enzensberger die Dialoge geschrieben haben. Noch nicht einmal das würde diese Katastrophe noch retten können.
Was ist denn bitte an David Nathan und Christian Schult unterirdisch ? Das sind zwei der gefragtesten Synchronsprecher überhaupt.
An diesem Spiel wird scheinbar alles unterirdisch. In anderen Vorschauberichten schneidet es auch sehr dürftig ab. Denke, es wird noch am Releasetag in der Versenkung belangloser Spiele verschwinden, wie es momentan die meisten anderen Adventures auch tun.
Adventure-Treff-Verein
IBAN: DE38 8306 5408 0004 7212 25
BIC: GENODEF1SLR
30