Dumm nur, daß du in Diskussionen wie dieser auf deiner eigenen Seite stehen musst.

Wir befinden uns also jetzt auf Monkey Island Schwertkampf-Niveau. Hat seinen Reiz.

Sehr schön formuliert. Wirklich, Anerkennung dafür. Ich möchte Dir diesen Konter jetzt nicht kaputtreden, weil er wirklich gut ist und Du keinen besseren mehr hinbekommen wirst. -) Du Siegertyp

Huch, ich kann vor Rauchgranaten ja fast nichts mehr sehen.
Es ging mir lediglich darum, dass deine Aussage Die Marktbereinigung von 2010 hat den verbleibenden Entwicklern offensichtlich gut getan. Dummschwätzerei in doppelter Hinsicht ist. Da muss ich kein Jahr warten, um das festzustellen. Damit ist diese Diskussion für mich beendet.

Du stehst ja erklärtermaßen gerne auf der Seite der Gewinner und reibst den Verlierern oder deren Anhängern ihr Versagen auch schon mal unter die Nase. Das hat auch durchaus seinen Reiz. )
Dumm nur, daß du in Diskussionen wie dieser auf deiner eigenen Seite stehen musst. :D

Richtig, aber Gesellschaft formt sich nach den in ihr fluktuierenden Gemeinplätzen :-). Eine allgemeine Wahrheit gibt es nicht. Die Gesellschaft und auch die Ökonomie funktioniert so wie sie sich selbst meint. Ich habe nicht vor die Welt zu verändern oder sie zu verbessern. Ich gebe nur den kalten Mechanismus wieder, der sich durch die Doxa in die Köpfe gesetzt hat. Ich muss das nicht tiefer reflektieren. Ich studiere zwar unter anderem erfolgreich Philosophie (bzw. schon fertig), bin aber in meinem Selbstverständnis kein Philosoph und suche auch nicht die Wahrheit, weil es die nicht gibt. Habe es aber als interessant empfunden die klügsten Köpfe der Menschheit daran scheitern zu sehen. Die Philosophie geht ja immer weiter, da keiner die Wahrheit wirklich festmachen kann. Ständig versucht der Mensch sich vergeblich zu verbessern. Nur unsere Meinungen formen die Wirklichkeit! Wenn Du also die Mechanismen dahinter erkennst, die Tiefe hinter dem Allgemeinplatz, wird es Dir nur nützen, wenn auch viele andere das machen, um die Wirklichkeit entsprechend zu verändern. Mein und Dein Beitrag tragen zur Ausprägung der Wirklichkeit bei. Immerhin muss ich mich nicht hinter einer Zahl verstecken und Dich polemisch angreifen. Obwohl Polemik natürlich legitimes Werkzeug ist unbequeme Ansichten aus der Bildung von Wirklichkeit zu entfernen, denn auch der Diskurs ist letzten Endes Kampf ums Überleben :-) und Wahrheit. Aber da ich kein Marxist bin und ich mir die Basis nicht bewusst machen muss.... Wer mit seinem falschen Bewusstsein gut umgehen kann, kommt weiter als ein Häretiker oder der dickste Haufen stinkt zwar, ist mir aber lieber als mein Leben mit der Suche nach Wahrheit zu vergeuden.

Was heißt das nun? Das heißt, ob ich oder Du Recht haben, wird das nächste Jahr zeigen, denn wir spekulieren nur.

Das sind Allgemeinplätze.

Du gehst das Falsch an. Die Entwickler und die Publisher sind mir zunächst egal. Mich interessiert nur das Produkt. Ein schlechtes Investitionsklima sorgt erst einmal dafür, dass die Entwickler, die nicht Top Ware abliefern verschwinden oder geschluckt werden. Sind diese erst einmal verschwunden, haben die guten Entwickler, die auch der Nachfrage entsprechen wieder mehr Investitionen für sich, da der Kuchen dann ihnen alleine gehört. Gleiches gilt für die Publisher. Weniger Publisher, die besser zwischen den Entwicklungen auswählen. Deadalic ist z.B. ein Publisher, der das gerade auf kluge weise macht. Andere haben nicht so ein gutes Händchen bei der Auswahl der Entwicklungen. Also wer oben überleben will, muss gut auswählen und wer ausgewählt werden will muss sich dem harten Vergleich stellen bzw. diesem gewachsen sein. Nur so wird die Qualität noch besser werden wie z.B. schon 2009. 2010 war ja bisher ein Trauerspiel.

PS Das ist Meine Meinung und persönliche Einschätzung. Und die ist von meiner Seite auch nicht sonderlich neu.

Bittesehr. Ich weiß doch, wieviel dir daran liegt.

Danke für Deine Aufmerksamkeit -).

Es ist ja schön und gut, wenn man mit allgemein bekannte Begriffen und Phrasen um sich schmeißt, sobald man einen Fall sieht, auf den das angelernte Wissen irgendwie zu passen scheint. Leider wird es auch schnell peinlich, wenn man dann offenbart, dass man eigentlich gar keine Ahnung hat oder höchstens eine oberflächliche und seine Theorie nicht hinterfragt oder bereit ist etwas tiefer zu schauen und dazuzulernen. Denn man hat ja den vollen Durchblick.

Bei einigen der Titel hier ist noch nicht sicher, ob sie überhaupt erscheinen, und die, bei denen es sicher ist, sind mit Sicherheit länger in der Planung und Entwicklung um so kurzfristig auf deine Marktbereinigung zu reagieren. Da aufgrund der Ankündigungen hier einen Zusammenhang zu konstruieren ist im besten Fall abenteuerlich. Eine Milchmädchenrechnung, wie sie leider typisch für dich ist.

Wenden wir uns nun (wieder einmal ) deiner Marktbereinigung 2010 zu. Eine nennenswerte Marktbereinigung hat schlicht und einfach nicht stattgefunden. Radon Labs hatte so gut wie keine Relevanz mehr für Adventures und TGC hat irgendwo am Rand noch mitgespielt, sich aber auch hauptsächlich auf sein RPG konzentriert. Beide Insolvenzen hatten mit Adventures so gut wie nichts zu tun. Das Verschwinden von TGC ist vielleicht verhalten positiv für deutsche Publisher zu werten, für die Entwickler sind weniger Publisher aber immer ein Nachteil. Wie man sieht, steht eine Nachfolge -Firma von TGC schon Gewehr bei Fuß. Insgesamt muss man auch die negativen Folgen von Insolvenzen für das Investitionsklima bedenken. Dann sind 2010 gefühlt auch noch neue Entwickler und Publisher auf die Bühne getreten oder haben ihr Geschäftsfeld Richtung Adventures und adventureähnlichen Spielen verlagert. Ich hab jetzt keine Namen parat, aber zwei werden es wohl schon gewesen sein. ) Oder ein weiterer neben Just a Game.

Und dass du im Forum empfiehlst, axelkothe solle sein Animation Arts Spiel Lost Horizon von Deadalic (Daedalic heißen die) unterschreiben lassen, passt einfach wie die Faust aufs Auge. Unreflektierte Schnellschüsse an allen Fronten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Marktbereinigung

Ist aber in der Wirtschaft ein gängiger Begriff und er klingt wie er klingt.

Die Marktbereinigung von 2010 ... klingt wie die Anschläge vom 11. September 2001 oder das Jahrhunderthochwasser 2002 oder der Der Schwarze Donnerstag von 1929 ...

Nunja, der gute realchris hat nun mal seine eigene Logik, aber dafür lieben wir ihn hier.
Ohne ihn wäre der AT ein Stück weit ärmer.

Eben. Totaler Bullshit, genau wie deine neue Konstruktion hier.

Dann geh mal zurück auf die älteren News, wo die Insolvenzen dieses Jahr verkündet wurden und lese, was ich dort schon zum Thema Marktbereinigung geschrieben habe.

Die Marktbereinigung von 2010 hat den verbleibenden Entwicklern offensichtlich gut getan. Die Ankündigungen für 2011 scheinen für ein gutes Jahr zu sprechen.

Erst die große Flaute ankündigen. Dann eine oberflächliche Theorie von einer angeblichen Marktbereinigung aufstellen. Widerlegt werden. Jetzt das Gegenteil der anfänglichen Aussage behaupten. Unterschwellig merken, dass da irgendwas verkehrt läuft. Bevor irgendwelche Selbstzweifel aufkommen schnell einen logischen Grund für die Kehrtwende finden. Die Schnapsidee Marktbereinigung entstauben. Hey, die beiden Aussagen stützen sich gegenseitig! Perfekt! Jetzt nur noch als Tatsache formulieren und auf den eigenen Durchblick stolz sein. Fertig.

Die Marktbereinigung von 2010 hat den verbleibenden Entwicklern offensichtlich gut getan. Die Ankündigungen für 2011 scheinen für ein gutes Jahr zu sprechen. Ich hoffe Deadalic nutzt die Chance und läßt Norman Matt den Guybrush sprechen. Ein Erfolg des Franchise auf Deutsch würde auch die anderen Veröffentlichungen für ein breiteres Publikum interessanter machen.

Harvey, jaaa...Feuer...Randale...

Drachenwächter wird leider kein klassisches Addventure sondern ein Casual Adventure mit Minispielen und Wimmelbild-Einlagen.
http://www.adventurecorner.de/news.php?id=3435

Hoffen wir mal, dass das Spiel nicht ignoriert, dass Harvey bloß Ednas imaginärer Freund ist.

Ein Edna-Nachfolger? Geil!
Ein Drachenwächter-Spiel von Daedalic? Interessant!
Memento Mori 2? Super!

Warum man mit euch über die Interessantesten Neuankündigungen nicht sprechen will, obwohl die ja wohl mehr oder weniger offiziell bekannt gemacht werden, das muss man nicht verstehen...

Das man nicht viel dazu sagen will ist ein Punkt, das ist Verständlich. Aber zumindest im Nebensatz erwähnen hey übrigens, wir machen noch das und das, genaueres gibts jetzt aber noch nicht! würde ja reichen...