@k0SH: Ganz ehrlich? Überflüssig. Was qualifiziert seine Person für einen gesonderten Gastkommentar? Weil ihm Machinarium gefallen hat? Das trifft sicher auf 95Prozent aller User hier zu. Weil er vor 24 Jahren mal ein kleines Spiel gebastelt hat? Da könnte man auch jeden hier aus dem MMM-Projekt um einen Kommentar bitten. Vielleicht fährt Smudo auch gern Rad - deshalb brauch ich ihn nicht unbedingt als Tour de France Kommentator.

Würde es um eine echte Größe aus dem Adventure Bereich gehen oder (wenn schon keine Größe) zumindest um jemanden der auch heute noch aktiv dabei ist...oder um eine in der Spieleszene prominente Person wie z.B. Gronkh dann könnte ich das alles ja noch verstehen. In dem Fall wär es vielleicht interessant zu erfahren wie diese Person über das getestete Spiel denkt. Aber der Mehrwert und das Interesse an einem Spiele-Kommentar von jemanden wie Smudo ist in meinen Augen gleich Null. Der Treff hat ihn nun einmal zu Botanicula befragt. Gut. Aber wegen mir kann man sich das in Zuklunft sparen.

Obwohl ich jetzt nicht finde, dass die Meinung von irgendwelchen Promis wichtiger oder interessanter ist als die anderer. Auf den ersten Blick halt, weil man meint, die zu kennen. Cool, Smudo.

Aber seinen Beitrag hat er ja nicht gerade als Rap dargelegt, von daher auch kein Unterschied zu den anderen Kommentaren.

Schön was von Smudo hier zu lesen.
Kann zukünftig ruhig häufiger der Fall sein.
Oder vielleicht lassen sich ja generell vergleichbare Personen (der Öffentlichkeit) finden, die ne Meinung zu einem Adventure haben.
Wäre ein nettes Testbericht-Bonbon.

Und nach Yesterday wieder ein Spiel, dass die Geister scheidet.
Naja mir sagt es nicht zu.
Aber wer weiss: TLC habe ich zuerst auch nicht beachtet (mehr oder weniger) und jetzt: Warte ich wie verrückt auf den hoffentlich noch gruseligeren (!) 2. Teil. :)

auch ein rapper kann falsch liegen. auch wenn er smudo heißt. alleine einen designpreis hä#tte das spiel schon verdient.

Geschmäcker sind halt verschieden. Für mich braucht die Welt dafür keine Musik von Smudo und den Fantastischen Vier.

Kann mich Smudo nur anschließen, ein Spiel was die Spielewelt nicht braucht. 85 Prozent sind völlig überzogen und zeigt mal wieder, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird.

Ich möchte sicherheitshalber nochmal festhalten, dass ich nicht die Wertung an sich in Frage stellen wollte, sondern lediglich anmerken, dass der Test sich positiver las als 85Prozent - das meinte ich mit überraschend niedrig .

ich würde dem spiel sogar 99 Prozent geben. Als spiel ansich. hat mich ähnlich motiviert wie damals lemmings 1 auf dem amiga. als adventure hingegen ist es mit den 85 Prozent gut bedient.

konstruktive kritik

Seit wann ist .. mimimimi, die Tests müssen so sein wie ich sie will, ansonsten seid ihr alle lächerlich... konstruktive Kritik?
Zerzura und BM 3 sind meinetwegen Geschmackssache, mir gefallen sie, dir gefallen sie nicht, Pech gehabt. Alpha Polaris und Alter Ego gehören definitiv auf die selbe Stufe, denn sie sind beide schlechter Durchschnitt. Frage mich ehrlich gesagt warum du hier grundlos durch die Gegend pöbelst, Tests sind nun mal zum großen Teil immer subjektiv, wenns dir nicht passt mach deine eigene Seite auf und jubel die Spiele gen Himmel, die angeblich zu schlecht wegkommen.
Vor allem weil ja 85Prozent so eine extrem schlechte Wertung ist, da muss man sich definitiv drüber aufregen....

Alter Ego und Alpha Polaris auf eine Stufe stellen kann ich eigentlich ganz gut nachvollziehen ). Ich fand beide games mißlungen - wobei ich bei AP nur die Demo probiert habe. Aber oft ist es bei Spielen schon eine Geschmackssache und man kann sich eben schwer in andere Köpfe hineinversetzen. Aber wie gesagt, solange man sowas nicht als endgültige Weisheit darstellt ist es aus meiner Sicht relativ egal. Über Wertungen kann man sowieso immer streiten, wenn einem grad fad ist...

konstruktive kritik komm beim treff doch generell nie gut an - wehe einer bemängelt hier eine wertung von den selbsternannten adventure-foren-göttern.

dafür bekommt schon mal ein zerzura 90Prozent und ein black mirror 3 82Prozent, schon klar und logisch!

noch ein beispiel gefällig: alpha polaris mit alter ego auf eine stufe zu setzen - 68/69Prozent - absolut nachvollziehbar!!!

das zieht sich alles wie ein roter faden durch...

denn hier sind halt noch echte profis am werk! :-P

Dann hab' ich das mit Smudo wohl falsch verstanden, ich dachte, es sollte gar nicht erwähnt werden, dass der Kommentar von ihm sei.

@K0SH: Hoppla, da habe ich mich tatsächlich verzählt. Habe gerade nochmal den Screenshot angeschaut und es sind tatsächlich nur drei Bonus-Videos.
Ist korrigiert, danke! :-)

MOMENT???
am Ende des Spiels alle vier Bonus-Videos

V-I-E-R?
Ich hatte drei, und es fehlten drei Karten.
Aber auf Steam oder so hatte wer gepostet das er mit allen Karten auch nur drei Videos hatte?!
Hat echt jemand VIER gesehen?

überraschend niedrig , ein armutszeugnis

Ich glaube ich habe einen anderen Test mit Gold und sehr guten 85Prozent gelesen.
*kopfschüttel*

Es geht für mich primär um die Wertung ansich, die ich angesichts einiger bisheriger Tests schwerer und schwerer nachvollziehen kann. Aber gut, soll jetzt kein richtiger Vorwurf sein - diese Bewertungssysteme sind sowieso oft fragwürdig und suggerieren falsche Objektivität (andererseits sind Prozentwertungen aber einfach sehr beliebt glaube ich...). Letztlich kommts mir einfach so vor, als ob die einzelnen Bewertungen ja nach Sympathie zum Game ein bisschen rauf und runter rutschen, um das eigene Urteil zu rechtfertigen. Für mich fehlt da ein klarer Maßstab, aber egal! Botanicula ist schon ein sehr gutes Game, wenn man den witzigen Kinderbuch Stil mag. Keine Frage!!

Mir hat der Test sehr gut gefallen. Man merkt, wie viele Gedanken sich über das Spiel gemacht wurden und der außergewöhnlich gute Sprachstil rundet das Ergebnis ab.

Weiter so!

(Wobei ich mich freuen würde, wenn im nächsten Test kein Rätsel gespoilert wird)

@Kater Karlo: wenn du beide Tests vergleichst, wirst du feststellen, dass sich Yesterday im Test nicht so kurz angefühlt hat, da die Geschichte so dicht und auf mehreren Ebenen erzählt wurde. Ist also kein Widerspruch.

@Matt80 und advfreak: schade, dass euch der Test nicht gefällt. Ich kann aber nicht nachvollziehen warum. Ist anscheinend eine eher subjektiv als objektiv gebildete Meinung.

mein lieber hans, wenn du schon dem extrem schlechten full pipe 71Prozent gibst dann sind hierfür 85Prozent wirklich ein armutszeugnis.

>:-[

Tja... die Bewertungen sind schon sehr subjektiv und lassen sich für mich nicht mehr anhand objektiver Kriterien nachvollziehen. Aber gut, solange man sie nicht als objektiv gültiges Urteil verkauft, soll sein...

> und der starke Oh, schon aus -Effekt
> haben hier eine Rolle gespielt

Ach, dann hätte das bei John Yesterday aber auch eine Abwertung geben müssen, oder? )

Ansonsten stimme ich dem Test aber zu. Ich war zuerst auch etwas skeptisch weil mir die Grafik von den Screenshots her nicht so gut gefallen hat wie die Machinarium-Grafik. Aber in Bewegung sieht das Ganze schon ziemlich gut aus, auch wenn es viel abstrakter gehalten ist als Machinarium. Dazu der Sound und die ganzen verückten Ideen. Ist einfach völlig abgedreht und macht einfach Spaß, auch wenn es kein richtiges Adventure ist.

@Adven: Die Wertung entsteht aus dem Gesamteindruck, die das Spiel hinterlassen hat. Einige nervige Minispiele und der starke Oh, schon aus -Effekt haben hier eine Rolle gespielt.
Zu Smudo: Wie es da steht: Wir wollten das ursprünglich als Hidden Gag einbauen. Der Plan war, dass Smudos Meinung wie selbstverständlich zwischen den Redakteursmeinungen steht, sodass es vielleicht sogar nicht jedem auffällt. Das hat wie beschrieben aber leider nicht geklappt. Komplett herauslassen wollten wir den Kommentar aber dann auch nicht.
Ich hoffe, das beantwortet deine Fragen.

Finde die Wertung bei den Lobeshymnen überraschend niedrig. ???

Und warum sollte Smudos Meinung erst versteckt mit reingeschmuggelt werden?