Oder wer auch immer für den Comic verantwortlich ist...anscheined Benmin. Dann einfach gedanklich in meinem vorigen Kommentar neon durch Benmin ersetzen. )
Lustig...ein bisschen. Die Zeichnung ist sicherlich kein Beweis künstlerischer Virtuosität, aber zweckmäßig. Besser irgendwie, als gar nicht. Beim Punk reicht es auch halbwegs wiedererkennbar drei Akkorde auf der Gitarre schrubben und ein wenig rumzugrölen zu können. DIY, scheiß auf Professionalität! Dilettantisch, ja. Aber es ist doch viel wichtiger zu beurteilen, was man davon hat, als der Frage nachzugehen, ob das jetzt professionell ist. Und ich habe lieber diesen Comic, als dass neon denkt, dass sein künstlerisches Talent nicht ausreichend sei und er es deswegen erst gar nicht versucht. Er kann ja noch an der Aufgabe wachsen.
Man schaue sich mal die ersten Penny Arcade Comics an, die sahen kaum besser aus. Und wie die sich doch gesteigert haben! Jeder fängt mal klein an! )
Mensch! Das Zeug hat er doch unter der Mütze!! Auf was einige von euch für Gedanken kommen, nur weil er Handschuhe anzieht, also nein! Manche Zollbeamte ekeln sich halt vor fettigen Haaren...
-)
Keine Bange, das tut er nicht :-) Ein Weihnachts-CARTOON ist bereits in Arbeit . Trotzdem danke für diesen sehr aufbauenden Kommentar. Wobei ich mir tatsächlich nochmal den Zeichenstil vorgenommen habe. Ist sicher alles noch ausbaufähig.
Eindeutig lustig und auch gut gezeichnet!
Hoffentlich läßt sich der Cartoonist nicht durch die negativen Kommentare abhalten, weitere Cartoons zu machen!
Im Museum für moderne Kunst, wo ich arbeite, ärgert man sich auch häufig über die Kommentare der Besucher über Joseph Beuys ala' Das könnte ich auch machen.
sry neon, wenn ich dir in irgendeiner art und weise auf den schlipps getreten bin.
ich finde diese diletantischen zeichnungen eines adventure-treffs unwürdig. ich denke für diese seite engagieren sich echte profis und dann kommt man mit so kinder zeichnungen daher
Den zweiten Comic fand ich witzig :D. Die restlichen zwei, naja ... ) Bin der Regel aber auch schwer zu begeistern :D
Hmmm Die Situationskomik ist vorhanden, aber so spricht sie mich nicht an. Allerdings ich bin auch wirklich kein Maßstab, da ich weder Southpark noch Loriot witzig finde.
Nicht Lustig u ich bin keiner der zum Lachen in den keller geht.
Aber es ist Interessant zu sehen wie wenn etwas Positiv ist akzeptiert wird u Negative Aussagen nicht Akzeptiert bzw. Toleriert wird.
So, schlechte Zeichnungen also. Wenn ich mir Spiele wie Ben there, Dan That oder Serien wie Southpark ansehe, sind die Zeichnungen auch nicht besser. Lustig ist es trotzdem, und darum geht's. Humor braucht keine perfekte Ausdrucksform. Wenn die Witze nicht gefallen, kann ich das verstehen. Aber die Qualität der Comics am Zeichenstil festzumachen, ist das gleiche wie die ewigen Grafikdiskussionen bei Adventures. Also die Leute, die ein Spiel anhand der Grafik niedermachen, ohne es je gespielt zu haben. Darauf muss man genau Null geben.
Nicht der Brüller, aber auch nicht so schlecht, dass man sich darüber aufregen müsste.
Ich finde die Idee mit den Comics gut, da können gerne noch weitere kommen.
Der Guybrush-Comic war bisher eindeutig der beste. :)
Der Witz ist einfach nur unglücklich designt, Items im Dickdarm und Mastdarm lagern und ein anal untersuchender Flughafenbeamter sind halt nicht so appetitlich. Wie gesagt, die gleiche Grundidee hätte man in einem anderen Setting wirkungsvoller unterbringen können.
Die nackten Tatsachen sind mir eher egal. Spiele DOTT sowieso immer mit Nudepatch.
Jedoch muss der Zollbeamte auf dem Bild eine ziemliche Niete sein. Er gibt vor, besonders gründlich zu sein und schaut nicht mal unter Hoagies Mütze nach, obwohl das doch am ehesten der Ort ist, wo jemand Baseballschläger, Äxte, Leitern, Feuerlöscher, Tiere oder Biowaffen wie Sumpfschlamm aufbewahren würde. )
Na, jetzt schlagen die Wellen aber hoch. Wer hätte gedacht, dass sich so ein kleines Witzchen als Mohammed-Karikatur des Treffs entpuppt :) Natürlich ist der Gag etwas flach. Hab auch nicht erwartet, dass jemandem der Kakao aus der Nase läuft. Bin nicht einmal sicher, ob ich den Cartoon selbst ausgiebig gefeiert hätte, hätte ich ihn nicht selbst gezeichnet (Stichwort: Betriebsblindheit). Mitzuteilen, dass man den Gag nicht lustig findet, finde ich vollkommen in Ordnung. Dafür ist der Kommentarbereich gedacht. Albern finde ich aber den Vorwurf, die Zeichnung sei nicht professionell. Das ist doch keine Graphik-Novel. Und seit wann hängt die Güte eines Cartoons davon ab, wie professionell er gezeichnet ist? War mein erster Cartoon (der mit Guybrush) etwa professionell gezeichnet? :) Auch die Aufregung darüber, so etwas auf der Treff-Seite zu veröffentlichen finde ich etwas arg. Ist schließlich nicht das Gemeindeblatt :) Seht es doch einfach so, wie K0sh und Abel es geschrieben hat. Nette kleine Gags, über die man schmunzeln oder es lassen kann. Ein kleiner Beitrag von einem Fan für Fans.
Na hier ist ja was los. :D
Also mir hat es einen leichten Schmunzler entlockt und auch wenns nicht komplett mein Humor ist, sehe ich kein Problem dabei. Und die Professionalität einer Seite von Fans für Fans anzuzweifeln ist schon etwas weit hergeholt... )
Humor -> Geschmackssache -> Akte geschlossen.
Ich finde die Witze bisher kurzweilig zum Schmunzeln.
Wenn ich den 5. gelesen habe, kann ich mich sicher nicht mehr an den 1. erinnern.
Zur Nacktheit - die mir total egal ist - hätte ich es witziger gefunden, wenn er den Elefantenstring von Larry getragen hätte -)
Vielleicht noch ergänzend:
einfach total unprofessionell. Was diametral zu meiner Wahrnehmung des Treff ist. Hätte ich auf irgendeiner lahmen 15-jähriger-bastelt-seine-erste-Webseite erwartet, nicht hier.
>was mich interessieren würde ist, ob
>diejenigen, die es nicht lustig finden,
>sich nur an der Nacktheit Hoagies stören,
>oder ob der Witz an sich doof ist.
Ich finde alles schlecht:
- Die Qualität der Zeichnung an sich
- Den Witz, der einfach nur flach ist
- Die Nacktheit von Hoagie, die absolut unnötig ist - der Witz hätte absolut auch ohne funktioniert
Aber selbstverständlich ist das nur meine persönliche Meinung viele hier finden das ja auch total lustig.
Der Comic beleidigt meine adventure-religiösen Gefühle und ich verlange, dass er offline genommen wird und eine Entschuldigung!
Nein, Spaß...
find ihn lustig )
was mich interessieren würde ist, ob diejenigen, die es nicht lustig finden, sich nur an der Nacktheit Hoagies stören, oder ob der Witz an sich doof ist.
:-)
Ich habe mit kontroversen Reaktionen gerechnet. Gut so. Zeigt, dass Humor Geschmackssache ist, aber das ist ja nichts schlechtes.
Vielleicht wäre es einfacher gewesen ihn in einem Fitnesscenter auf die Waage zu stellen und ihre Anzeige sprengen zu lassen, weil er deutlich mehr mit sich trägt als man eigentlich erwarten würde. Oder halt irgendetwas weniger anströßiges was trotzdem effektiv die Überladenheit zum Ausdruck bringt ^^.
NICHT lustig.
So um der Tradition willen.
Lustig! :)
Was habt ihr denn alle? Der Witz ist gut. Und es ist nur eine Zeichnung! Also beruhigt euch. )
naja, ist vielleicht etwas unglücklich erdacht der Comic, trotz guter Grundidee.
Vielleicht wäre es einfacher gewesen ihn in einem Fitnesscenter auf die Waage zu stellen und ihre Anzeige sprengen zu lassen, weil er deutlich mehr mit sich trägt als man eigentlich erwarten würde. Oder halt irgendetwas weniger anströßiges was trotzdem effektiv die Überladenheit zum Ausdruck bringt ^^.
@nufafitc: Ganz so bildlich sollte man sich das natürlich nicht vorstellen :)
Mir ging es auch nicht darum, dass Hoagie wegen seiner Beleibtheit so geräumig ist. Hab ihn nur ausgewählt, weil er halt der Rock 'n' Roller unter den Adventure-Helden ist und sich als solcher bestimmt die eine oder andere Dröhnung gönnt.
Super! Obwohl ich schon gern wissen würde, wo Hoagie den Hamster versteckt hat ). Adventure- Helden tragen ja auch öfters Leitern mit sich rum. Wo die hingepackt werden...
Adventure-Treff-Verein
IBAN: DE38 8306 5408 0004 7212 25
BIC: GENODEF1SLR
52