@Jan
Abgesehen davon, dass ich mich mit der Wertung nichts zu tun habe (und auch schön blöd wäre, wenn dem so wäre), ist Sinking Island das bessere Spiel.
Und das kann ich sagen, obwohl ich ebenfalls bei beiden Spielen gecredited bin.
Allerdings wird hier ja auch immer nach Persönlichem Geschmack getestet und nicht nach Objektiven Kriterien.
Machen das nicht alle Tester. Überall. Wie will man denn ein Adventure objektiv testen, wenn doch der größte Teil des Spielspaßes über die Identifikation mit den Figuren und der Wirkung der Umwelt ausgelöst wird. Bei nem Spiel wie Dr. Dingsbums Gehirnjogging ist das was anderes. Mit nem Denkspiel identifiziere ich mich nicht. Sowas kann man halbwegs ojektiv bewerten. Für mich ist eine Wertung von einem Adventurehasen, der auch schon bei den Anfängen dabei war mehr wert. Ich zieh bei AdTreff-wertungen immer 4 Punkte ab und dann stimmts. Den großen Zeitschriften traue ich nicht. Da fliessen bestimmt auch mal Gelder.
@Krawalli:
ist ja wohl n witz, schau dir bitte den test auf krawall mal genauer an. wie hat denn der bitte getestet, wenn der noch nicht einmal weiß wie man/frau speichert. also bidde! mal ganz zu schweigen von irgendwelchen sessions die man der schwester vorspielen muß um n rätsel zu lösen.
wirklich n schlechter job dieser test, wohl mal eben so gemacht net wahr!
ausserdem ist er der einzige der das mit dem speichern net gerafft hat. ich geh mal davon aus, das alle redakteure die gleiche version zum testen bekommen, nur krawall hat natürlich ne andere version -) ja ja, schon klar
der soll mal seine shooter daddeln. ts ts ts
gruß
witzigmann
Savegame hin oder her, was am ende bei raus kommt muß stimmen.
Und Wertung ist absolut gerechtfertigt.
Die Treff Wertung ist.. naja... schwamm drüber.
Allerdings wird hier ja auch immer nach Persönlichem Geschmack getestet und nicht nach Objektiven Kriterien.
Wenn ich mir die Dialoge zwischen McNamera und dem Portier ansehe dann frage ich mich doch wo die Syncro als gelungen gelten soll.
Wobei die Ausrede mit der Vorabversion schlichtweg falsch ist.
hab ich mir auch gedacht. glaub nicht das es dort anders ist. er hat nur nie versucht einen anderen namen einzugeben, oder ne zahl dahinter, wie ich es z.b. immer gemacht hab.
Und nicht nur daß sie es richtig stellen, sie haben sogar noch den A**** in der Hose, sich zu entschuldigen, 'nen witzigen Text draus zu machen und nebenbei das Ganze zu einem Gewinnspiel umzubauen, bei dem man 10 mal Overclocked gewinnen kann -)
Krawall stellt die Sache mit dem Speichern richtig
http://www.krawall.de/web/Overclocked/news/id,27524/s,,c
Trotzdem ist mir deren Wertung zu niedrig, eure zu hoch.
82Prozent gibt es von mir.
Klare Abzüge für die schwachen Rätsel, dafür ein fettes Plus für die Story und die Stimmung. Die Grafik ist ok, aber eben auch nicht mehr.
Bisher aber mein Adventure-Highlight 2007
Naja, so vollkommen unrecht mit dem Speichern hat er ja nicht. Der automatisch vorgeschlagene Name des Savegames überschreibt gleichnamige Spielstände. Das hätte man auch anders lösen können. Auf die Idee einen anderen Namen einzugeben könnte man allerdings auch von alleine kommen...
Sehr treffender Test.
Krawall.de scheint dieses Spiel offensichtlich nicht richtig gespielt zu haben(ein savegame pro tag ts ts ts...) Kann es sein, dass krwawall doch nicht so sehr anders bewerten möchte als div. inkompetente printmagazine? (Ist halt Massenkompatibel)
Finde euer Test sehr sehr zutreffend. Overclocked hat alles was ein Adventure braucht und vor allem noch viiieeel mehr. Danke HOT!
Mein Adventure des Jahres!
Gruß
Dave
Ich bin bisher auch noch nicht ganz durch, finde die 88Prozent aber etwas hoch gegriffen. Eigentlich gibt es bisher nur ein einziges richtiges Rätsel (Ablenken des Professors). Der ganze Rest besteht aus PDA vorspielen oder ist viel zu einfach, weil man eh immer nur sehr wenige Gegenstände im Inventar hat.
Die Geschichte ist bisher zwar gut, aber meiner Meinung nach auch nicht so toll, dass ich ganz hin- und weg wäre.
Falls das Spiel gegen Ende rätseltechnisch nicht noch ganz stark aufdreht, tendiere ich eher so zu 80Prozent.
Tja, auch wenn ich das Spiel noch nicht ganz durch habe, muß ich sagen daß ich den Test auf krawall.de insgesamt zutreffender finde.
Ich mag das Spiel und finde es lohnenswert, aber 8/10 für die Grafik und 9/10 für den Sound sind (aufgrund der oft wirklich mittelmäßigen Soundeffekte) bei eurem Test eindeutig zu hoch gegriffen.
Also ich hab's auch grad nochmal nachgeprüft. Mehrere Speicherstände an einem Tag waren bei mir kein Problem. Und wenn man sich was nicht merken kann, schreibt man's auf. Und der Schwester musst ich auch nix vorspielen. Merkwürdig Test bei krawall.de
Der hier trifft m.E. aber vollends zu.
Der Test trifft ziemlich gut ins Schwarze.
Was die selbsternannten Adventureprofis anderer Seiten oder Zeitungen so schreiben, nehme ich schon lange nicht mehr für voll.
Für mich gibts nur Adventure-Treff. Hier schreiben Leute, die Ahnung von unserem Lieblingsgenre haben.(kratz, schmeichel)
An alle die unentschlossen sind: Overclocked ist ein echtes Highlight, und kein Adventurefan sollte es verpassen.
Von Langeweile keine Spur.
Aus dem Krawall-Test:
> So mancher Satz ist auch in „Overclocked“ wieder falsch betont und zeigt deutlich, dass bei den Soundaufnahmen niemand vor Ort war, der wusste, in welchem Kontext der jeweilige Satz gesprochen wird.
Aha. Ich denke Adventure-Treff-Leser wissen es besser. )
Ich würde sagen 'ja'. Habe nichts entdecken können, was irgendwie zuviel verraten könnte.
Schöner Test, der wirklich sehr ausführlich ist.
Nach dem Antesten der Demo frage ich mich dennoch, ob diese Effektspielereien (Kamerafahrten) auf die Dauer nicht zu nervig werden können. Zumindest im Test wurde es gelobt.
Andere Spielermeinungen würden mich noch interessieren. Die eine Meinung bei Amazon ist nicht gerade positiv zum Spiel. Stichwort 'langweilig'.
Adventure-Treff-Verein
IBAN: DE38 8306 5408 0004 7212 25
BIC: GENODEF1SLR
102