Nach der Definition ist ein Punktesystem immer absurd. Ich denke, der Text zeigt sehr gut und ausführlich auf, was einen bei Mata Hari erwartet. Einzelwertungen in einem Test erlauben allenfalls kleine Anhaltspunkte, um wirkliche Rückschlüsse ziehen zu können, ob das Spiel etwas für einen ist oder nicht, kommt man um das Lesen des Textes nicht herum.
@Hans: Ich wollte keine Diskussion auslösen (hörte sich so an, als wäre dir das nicht so recht), mir war nun wirklich nicht bewusst, wie es zu einer Zahl von 70 kommen konnte. Nach dem ich den Test gelesen hatte, dachte ich, wow, das wird ne 50, wenn überhaupt.
Aber wenn euer Durschnitt im Moment bei 74 liegt, dann kann ich es eher verstehen.
Trotz allem bin ich maßlos enttäuscht. Ic hatte Mata Hari fest eingeplant (ja, ich war geblendet von den Namen Barwood und Falstein), aber jetzt werde ich erstmal auf eine Demo warten, obwohl ich mir nicht vorstellen kann, das eine erscheinen wird (bei TT 2 hatte DTP ja auch eine versprochen und wir wissen ja, wie es ausgegangen ist)
... wie Entwickler Adventures immer noch so versauen können. So schwierig ist die Formel doch nun auch nicht.
Hat dtp denn keinen Einfluss darauf? Die sollten doch selbst merken, was gut ist und was nicht?
In letzter Zeit lässt die Qualität vieler Adventures doch wieder sehr zu wünschen übrig. Außer Perry Rhodan und Edna hat mich in diesem Jahr nichts wirklich überzeugt.
Adventure-Treff-Verein
IBAN: DE38 8306 5408 0004 7212 25
BIC: GENODEF1SLR
159