So, es scheint sich jetzt also langsam eingespielt zu haben. Meine von Sheriff Axelkothe für ach so unsachlich befundene Kommentare
Unsachliche anonyme Negativbewertungen sachlicher Kommentare halte ich auch nicht für hilfreich. Wird aber von Seiten AT unterstützt.
und
Momentan ist wohl offensichtlich, auf welcher Seite mehr getrollt wird. Welch große Überraschung...
treffen mehr denn je zu, wie man an den Bewertungen zu Jupps Kommentaren sieht. Sachlich und themenbezogen, und trotzdem ausgeblendet. Zu früh gefreut, Axelkothe, aber wenn dies in deinem Sinne ist, na dann. Viel Spaß mit eurem neuen Trollschutz!
Ich finde das neue System ein Schritt in die richtige Richtung. Da es neu ist, erstaunt es mich nicht, dass viele Kommentare ausgeblendet werden, welche jedoch zu den konstruktiven Kritiken gehören. Aber das wird sich mit der Zeit auch beruhigen und nur die wirklichen Troll-Kommentare werden dann durch die User ausgeblendet.
das prinzip ist ja nicht schlecht,nur wie man auf dieser seite sieht,hat das so keinen sinn - besser wäre,nichtangemeldete poster ab einer gewissen negativ-bilanz zu sperren - die angemeldeten sollen ihre meinung vertreten,dazu ist ja ein forum da!!
Ich fände einen dritten Bewertungsbutton gut. Sozusagen einen Trollbutton. Es ist ja ein Unterschied, ob ich nicht jemandes Meinung bin oder seinen Kommentar als störend empfinde. Ich finde es nicht in Ordnung, wenn jemandes Kommentar hier verschwindet weil ein paar Leute seine Meinung nicht teilen.
Meine Güte, bei anderen Spieleseiten oder z.B. Youtube ist dieses Däumchensystem gang und gäbe und hier wird über 100 Seiten darüber diskutiert. )
Jedes System hat Vor- und Nachteile. Bei diesem System ist es eigentlich nur wichtig ab welcher Schwelle etwas als Spam gekennzeichnet wird. Aber da wird man schon Erfahrungen machen und dann entscheiden. Ansonsten finde ich es interessant, welche Meinungen in der Community positiver als andere aufgenommen werden. So sieht man einmal, wo sich die Meinungen am meisten überschneiden oder auch nicht. Finde ich persönlich gut. :)
Eine manuelle Abwertungskontrolle würde auch dem Mechanismus seine Grundidee nehmen: Daß in einer einigermaßen vernünftigen Community eine Qualitätskontrolle in gewissen Grenzen durch die Community selber möglich ist, ohne moderierende Eingriffe.
Es muss natürlich mit entsprechenden Funktionen verknüpft sein, um die Mehrarbeit gering zu halten. Das heißt, Moderatoren würden nur dann einspringen, wenn jemand über einen zusätzlichen Knopf meldet, dass sein Beitrag zu Unrecht ausgeblendet wurde. Dann guckt sich ein Moderator kurz die zehn Abwertungsgründe an und entscheidet einmalig, ob der Beitrag auf ewig verdeckt oder auf ewig öffentlich bleibt.
Es geht doch nicht darum die ständig zu kontrollieren, sondern erstens um eine Hemmschwelle und zweitens um bei Verdacht auf Mißbrauch ggf. schneller durchsortieren zu können oder zumindest den Grund der Abwertung, der ja nicht immer klar sein muss, nachvollziehbar zu machen.
Ich habe zwecks mangelnder Zeit nicht die Möglichkeit, nachzuschauen, ob dies schon in den Kommentaren angesprochen wurde, aber um zu verhindern, dass jegliche Kommentare zu schnell positiv/negativ bewertet werden, wäre es angebracht, dass man beim Bewerten auch einen kurzen Grund angeben sollte, warum man diese Bewertung wählt. Ist die Nachricht neutral, gibt es keinen Grund sie in eine Richtung auf- oder abzuwerten und zu unrecht negativ bewertete Nachrichten könnten so von Moderatoren schneller erkannt werden, wenn sie sich die Abwertungsgründe durchlesen und diese mit dem eigentlichen Text vergleichen.
Hab mir nun ein paar Beiträge durchgelesen und kann nur den Kopf schütteln. Die Beiträge werden ja nicht gelöscht, sondern nur ausgeblendet. Wo ist das Problem? Und einige Benutzer hier, denken wirklich, es dreht sich alles um das Adventure-Treff. LOL! Leute habt ihr keine anderen Probleme? Ich finde die Idee Klasse. Und ob ich Negativ bewertet werde oder nicht, ist mir ehrlich gesagt scheiß egal. Schließlich gibt es noch andere Dinge im Leben, als Adventure-Treff Kommentare. Wer das anders sieht, ist sowieso arm dran. Übrigens das Design ist sehr schick. Übrigens wäre es ein zwei Klassensystem wenn nur gewisse Personen sich registrieren dürfen. Von daher total lächerliche Argumentation. Armes Deutschland xD.
Daß einfach unliebsame Mindermeinungen runtergevoted werden, selbst wenn sie sachlich formuliert sind, ist natürlich nicht völlig von der Hand zu weisen. Sowas kommt bei stark polarisierenden Themen ( Sind 3D-Adventures überhaupt richtige Adventures? ) sicher vor. Da Adventurefreunde aber generell über so einem kleinlichen und kindischen Mist stehen (zwinker, zwinker), erwarte ich nicht daß das hier ein großes Problem wird. Schnelle Lösungen ohne Nebenwirkungen gibt es nunmal nicht.
Wenn dadurch übrigens nicht nur offensichtliche Troll-Beiträge, sondern auch sinnloses Zeug ( Erster , Meine Oma hat das Spiel auch schon und ich grüße die ganz lieb ) im elektronischen Orkus verschwindet, halte ich das für einen willkommenen Nebeneffekt. Vielleicht bietet die neue Funktion für jeden ja auch einen Anreiz, die Qualität des abzugebenen Kommentars vor dem Posten noch einmal kurz zu überdenken.
Insgesamt begrüße ich diese neue Vorgehensweise sehr. Es wurde wirklich höchste Zeit, was zu tun.
Noch ein Hinweis für alle, bei denen die Schriftart nicht stimmt (wenn z.B. die Kommentare in Times New oder gar zentriert angezeigt werden): Versucht bitte, Euren Cache zu leeren oder den Browser neu zu starten. Manche Browser haben noch nicht begriffen, dass man für das neue System ein paar mehr Sachen laden muss. :)
Und was den Rest angeht: Bitte immer bedenken - es werden ja keine Beiträge automatisch gelöscht. Ich kriege so langsam das Gefühl, dass einige diese Sache noch nicht realisiert haben: Wir blenden Sie nur aus. Die Mehrheit entscheidet, was ausgeblendet werden soll. Nicht mehr und nicht weniger. Es steht weiterhin jedem frei, alles zu lesen, wenn er möchte, und das neue System komplett zu ignorieren. )
@axelkothe: Und was ist bitteschön unsachlich, off-topic oder trollig ?
Auf die ausgeblendeten Beiträge hier trifft das alles nicht zu.
Vielmehr wird hier größtenteils nur nach Sympathien für den Schreiber oder Totwählen von Fremdmeinungen abgestimmt. Und das kann wohl kaum Sinn der Sache sein!
Also, wer wirklich diverse Accounts anlegt, und da bräuchte er ja für alle eine Email etc., der hat auch ein Problem. Ich habe ja die Hoffnung, dass viele der Troll -Beiträge nur aufgrund der geringen Hürden gepostet wurden. Man erkennt übrigens, dass das System jetzt zumindest eine Weile funktionieren wird, da bis jetzt noch keiner diese Dinger angelegt hat. Es fällt doch der Gemeinschaft sofort auf, wenn ein neuer Name auftaucht, der beginnt Stunk zu machen. Man könnte ja als Option programmieren, dass neu angemeldete registrierte Nutzer, mindestens 2 Tage registriert sein müssen, bevor sie sich an der Wertung beteiligen können. Wenn da also jemand schnell Stimmung machen möchte, ist das eine lästige Hürde.
Und drei von 8832s Beiträge sind mal wieder ausgeblendet, zusätzlich zu dem von Wahlzwang.
(Dieser letzte Beitrag mag ein wenig unsachlich und inhaltlich falsch gewesen sein, trotzdem war es kein Trollen und keine Beleidigung).
So viel zu: Das System funktioniert... :-/
@Jupp:
Der Sinn dieser Funktion ist es unter anderem, Trollgespräche zu unterbinden, bevor diese überhaupt anfangen. Und das geht nur, wenn die Schwelle niedrig genug ist. Wenn die Kommentare erst nach Stunden ausgeblendet werden, ist das nicht im Sinn der Sache.
Ob das jetzt bei -6 oder erst -10 der Fall ist, das muss die Erfahrung zeigen. Aber -20 oder mehr ist viel zu hoch.
Außerdem: Wer hat denn gesagt dass nur die extremen Post ausgeblendet werden sollen? Letztendlich sollen alle Beiträge ausgeblendet werden, die unsachlich, off-topic oder trollig sind. Wenn man nur die extremen Beiträge loswerden will, dann bräuchte man das System nicht, das kann auch jeder Moderator machen...
@aeyol: Stimmt! War mir nicht aufgefallen, weil ich den Rülps -Post noch gelesen hatte, als die Sprechblasen noch nicht drin waren. Sorry dafür. Eine Anzeige, wie viele Kommentare ausgeblendet sind, halte ich aber dennoch für Sinnvoll.
Neben der neuen Funktionalität will ich auch mal die graphische Realisierung loben. Sieht wirklich hübsch aus!
Stimmt, aber auf meinem Handy siehts schlimm aus, da sind die Zeilen mittig zentriert angeordnet, kann man das vielleich noch ändern?
Ich finde den Schritt auch Vernünftig, habe aber einen Verbesserungsvorschlag. Es wäre toll, wenn die ausgeblendeten Kommentare irgendwie gekennzeichnet würden. Vielleicht einmal unter der Meldung in der Art: Kommentare: (92, davon 2 ausgeblendet) oder oben in der Zeile Hier klicken, um alle negativ bewerteten Kommentare (2) zu lesen. So könnte man direkt erkennen, ob es überhaupt ausgeblendete Kommentare gibt. Das Sahnehäubchen wäre dann noch, wenn die eigentlich ausgeblendeten Kommentare irgendwie kenntlich gemacht werden würden, wenn auf Wunsch alle angezeigt werden (vielleicht irgendwie anders färben oder so).
Ich bin gespannt, ob sich dieses Angebot an die Community etabliert. Bei heise tuts das nicht, aber hey, das ist auch heise, die Klowand des Internets . Uns trau ich da schon mehr zu.
Neben der neuen Funktionalität will ich auch mal die graphische Realisierung loben. Sieht wirklich hübsch aus!
Adventure-Treff-Verein
IBAN: DE38 8306 5408 0004 7212 25
BIC: GENODEF1SLR
398